Приговор № 1-78/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело №

УИД 28RS0022-01-2019-000511-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тамбовского района Порохова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тараскина А.В., представившего ордер № 192 от 22 мая 2019 года,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> «А» <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов у ФИО1 находящегося в доме расположенном по адресу <адрес> А, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны и гашишного масла, в значительном размере для личного употребления.

С этой целью, ФИО1 находясь у себя дома по адресу <адрес> А, <адрес>, около 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, взял полимерный пакет черного цвета, и прошел на участок местности расположенный около силосной ямы в 200 метрах от <адрес> по направлению в сторону <адрес>, где находится место произрастания наркотика - содержащие растение дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в значительном размере для личного употребления, находясь на участке местности расположенном около силосной ямы в 200 метрах от <адрес> по направлению в сторону <адрес>, где произрастает наркотика - содержащие растение дикорастущей конопли, и осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая наступления этих последствий, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 70 грамм, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, ФИО1 находясь на участке местности расположенном около силосной ямы в 200 метрах от <адрес> по направлению в сторону <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, массой 70 грамм, в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая наступления этих последствий принес <данные изъяты> к себе домой по адресу <адрес> д, 60 А, <адрес>, где оставил на крыльце дома, таким образом ФИО1, стал незаконно хранить наркотическое средство - марихуану, массой 70 грамм, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - гашишное масло, без цели сбыта. для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь по адресу <адрес> А <адрес>, путем экстракции, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 1.44 грамм, без цели сбыта, для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО1 находясь у себя дома по адресу <адрес> А <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь у себя дома по адресу <адрес> А <адрес>, положил <данные изъяты>, а так же три металлических чашки с налетом наркотического вещества положил в кухне под раковину. Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить наркотическое средство - гашишное масло массой 1.44 грамма, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, в ходе обыска по адресу <адрес> А, <адрес>, наркотическое средство - марихуана массой 70 грамм и наркотическое средство - гашишное масло массой 1,44 грамм было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № - хс от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, упакованном в сумку из синтетической рогожки белого цвета, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства в пакете составляет 70 <адрес> - «приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля». В смывах с поверхности трех металлических чашек и поверхностей фрагментов ткани, упакованных в сумку из синтетической рогожки белого цвета, а так же в смывах с металлической чашки с тремя декоративными рисунками, упакованной в полимерный пакет черного цвета, обнаружены характерные для конопли компоненты - каннабииоиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (в процессе проведения экспертизы смывы с выше указанных предметов были израсходованы полностью, и дальнейшему исследованию металлические чашки и фрагменты ткани не подлежат). Тетрагидроканнабинол - «образуется в результате биохимических процессов, протекающих в растениях конопли». Предоставленное на экспертизу вещество (наслоение вещества) в двух металлических чашках, упакованных в полимерный пакет черного цвета, а так же вещество (наслоения вещества) в металлической ложке, упакованной в прозрачный бесцветный пакет, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в одной металлической чашке составила 1.2 г., во второй металлической чашке -0,2 г., в металлической ложке 0,04 г. (в процессе проведения экспертизы наркотическое средство из металлической ложки, массой 0,04 г. было израсходовано полностью, и дальнейшему исследованию металлическая ложка не подлежит). Гашишное масло - «наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы)...», что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, наркотическое средство -марихуана массой 70 гр. и незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - гашишное масло массой 1,44 гр., без цели сбыта в значительном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> А но <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Тараскин А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В материалах дела имеются объяснение ФИО1, в котором он подробно сообщил о совершенном им преступлении.

Данных о том, что ФИО1 при даче объяснений правоохранительным органам было известно, что сотрудники полиции подозревают его в совершении преступления, в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также при проверке показаний на месте, подробно рассказал, когда, каким образом и при каких обстоятельствах совершил приобретение, изготовление и хранение наркотического средства. Таким образом, конкретные обстоятельства дела установлены следствием путём использования в качестве допустимых доказательств и показаний ФИО1 данные им на следствии.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Из характеристики УПП ОМВД России по Тамбовскому району следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по <адрес>-а <адрес> совместно с <данные изъяты>

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает, поскольку характеристика составлена незаинтересованным должностным лицом в пределах его компетенции.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья (состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «средняя (вторая) стадия зависимости от каннабиноидов»), обстоятельства смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средней стадии и нуждается в обязательном лечении от наркомании, в связи с чем, суд возлагает на ФИО1 в соответствии с правилами ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сумка из синтетической рогожи, в которой находятся три металлических чашки с налетом бурого цвета, две тряпки с запахом растворителя. Один полимерный пакет с растительной массой; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся три металлических чашки с веществом бурого цвета, прозрачный полимерный пакет в котором находится металлическая ложка с веществом бурого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району подлежат уничтожению.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти у врача - нарколога лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением приговора в части дополнительной обязанности возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сумка из синтетической рогожи, в которой находятся три металлических чашки с налетом бурого цвета, две тряпки с запахом растворителя, один полимерный пакет с растительной массой; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся три металлических чашки с веществом бурого цвета, прозрачный полимерный пакет в котором находится металлическая ложка с веществом бурого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.Х. Кадыров