Приговор № 1-31/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017Пошехонский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-31/2017 Именем Российской Федерации. Гор. Пошехонье Ярославской области 28 июля 2017 года. Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И., с участием прокурора Громовой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника Пчелинцева А.А., предъявившего удостоверение №573 и ордер адвокатской фирмы «МЭТР.К» № №, при секретаре Ганичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении 10 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней января 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому №<адрес>, принадлежащему ФИО., путем взлома дверей незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил находившуюся в помещении хозяйственного двора, составляющего единое целое с домом, алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 1500 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней начала марта 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к принадлежащему ФИО. жилому дому <адрес>, путем взлома дверей незаконно проник в дом, где из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил находившийся в помещении веранды дома самовар стоимостью 1000 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с конца ноября 2016 года до 28 апреля 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому <адрес>, принадлежащему ФИО., отжал запор двери, незаконно проник в помещение дома и хозяйственной постройки, составляющей единое целое с домом, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО. имущество: - алюминиевую флягу стоимостью 1000 рублей; - металлическую канистру стоимостью 500 рублей с бензином в количестве 20 литров по цене 39 рублей за 1 литр, на сумму 780 рублей; - 8 кастрюль по цене 200 рублей каждая, на сумму 1600 рублей. - 3 чугуна по цене 200 рублей каждый, на сумму 600 рублей; - 5 сковород по цене 200 рублей каждая, на сумму 1000 рублей; - 3 банки консервированных каш по цене 200 рублей за 1 банку, на сумму 600 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 6080 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с начала октября 2016 года до конца марта 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому <адрес>, принадлежащему ФИО., путем взлома дверей незаконно проник в жилую часть дома, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО. имущество: - 4 банки мясных консервов по цене 70 рублей за 1 банку, на сумму 280 рублей; - 1 пачку чая стоимостью 150 рублей; I - 1 кг. сахарного песка, стоимостью 40 рублей; - электрический рубанок стоимостью 3000 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 3470 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с середины октября 2016 года до начала апреля 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому № <адрес>, принадлежащему ФИО., путем взлома дверей незаконно проник в помещение дома и хозяйственной постройки, составляющей единое целое с домом, где из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил находившиеся в жилой части дома 30 пар строительных перчаток по цене 70 рублей за 1 пару, на сумму 2100 рублей, а из помещения хозяйственной части дома бензомоторную косу стоимостью 5000 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 7100 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 обвиняется в том, ЧТО он в один из дней в период с конца октября 2016 года до середины марта 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому <адрес>, принадлежащему ФИО, путем взлома дверей незаконно проник в помещение дома и хозяйственной постройки, составляющей единое целое с домом, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО. имущество: - 1 банку мясных консервов стоимостью 97 рублей; - 1 банку рыбных консервов стоимостью 56 рублей; - сковороду стоимостью 300 рублей; - кастрюлю стоимостью 200 рублей; - чугун стоимостью 800 рублей; - 1 пачку чая стоимостью 300 рублей; - 1 кг. рисовой крупы стоимостью 78 рублей; - бутылку водки «Президент» объемом 0,7 л., стоимостью 450 рублей; - бутылку вина «Кагор» объемом 0,7 л., стоимостью 500 рублей; - 2 алюминиевые фляги объемом 40 литров по цене 2000 рублей каждая, на сумму 4000 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 6781 рубль, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с конца марта 2017 года до 26 апреля 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому <адрес>, принадлежащему ФИО., применив физическую силу, порвал веревку, которой была завязана входная дверь, незаконно проник в помещение хозяйственного двора, составляющего единое целое с домом, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО. имущество: - 2 алюминиевые фляги емкостью 40 литров по цене 2000 рублей каждая, на сумму 4000 рублей; - 1 металлический лом стоимостью 500 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 4500 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с 21 часа 18 апреля 2017 года до 10 часов 30 апреля 2017 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому №<адрес>, принадлежащему ФИО., путем взлома дверей незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО. имущество: - угольный самовар стоимостью 2000 рублей; - электрический самовар стоимостью 2000 рублей; - строительный фен стоимостью 800 рублей; - электрический фонарь стоимостью 200 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 5000 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с 21 часа 18 апреля 2017 года до 10 часов 30 апреля 2017 года в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому <адрес>, принадлежащему ФИО., через двери, запоры на которых взломал ранее, незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО имущество: - металлический бачок стоимостью 3000 рублей; - металлический бачок стоимостью 5000 рублей; - 8 кг. сахарного песка по цене 40 рублей за 1 кг., на сумму 320 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 8320 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с октября 2016 года до 09 часов 06 мая 2017 года в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к жилому дому <адрес>, принадлежащему ФИО путем взлома дверей, незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО. имущество: - бензопилу стоимостью 10000 рублей; - металлическую кастрюлю с крышкой стоимостью 300 рублей, всего похитил имущества на общую сумму 10300 рублей, причинив ФИО. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в жилище. С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Прокурор, защита выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО., ФИО., ФИО ФИО., ФИО ФИО., ФИО ФИО о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, им были разъяснены основания применения особого порядка проведения судебного разбирательства. Потерпевшие в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд по собственной инициативе исключает из объема похищенного: тарный мешок по эпизодам хищения имущества ФИО. и ФИО.; стеклянную банку емкостью 3 литра, 300 гр. спиртовой настойки ягод, кусок сала свинины, 1 кг. макарон по эпизоду хищения имущества ФИО., поскольку согласно формулировке обвинения данные предметы материальной ценности для потерпевших не представляют и завладение им не является хищением, в том понимании, какое дается в примечании к ст. 158 УК РФ. Поскольку для исключения из объема похищенного имущества не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения. Суд действия ФИО1 квалифицирует по всем 10 эпизодам преступлений по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ каждый, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище. При определении меры наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В отношении ФИО1 проведена судебная психиатрическая экспертиза, по заключению которой у ФИО1 выявляется <данные изъяты>, которое имело у него место и в период совершения правонарушений. Об этом свидетельствуют сведения о том, что в течение жизни ФИО1 неоднократно получал травмы головы, длительное время злоупотребляет алкогольными напитками, пьянство носит запойный характер, сформировался абстинентный синдром. При настоящем обследовании у ФИО2 выявлены признаки поражения <данные изъяты>. В структуре выявленного психического расстройства у ФИО1 нет значимых <данные изъяты>. Временных расстройств психической деятельности ни в один из эпизодов правонарушения у ФИО2 не было. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время (т. 3 л.д. 157-159). С учетом данного заключения, принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное. Подсудимым ФИО3 совершено 10 умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное возмещение ущерба по эпизоду хищения имущества ФИО., частичное возмещение ущерба по эпизоду хищения имущества ФИО. на сумму 5000 рублей, а также по всем эпизодам преступлений признание вины, раскаяние, наличие заболеваний- психическое расстройство, туберкулез. ФИО1 ранее три раза был осужден за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленные тяжкие преступления, в связи с чем на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и влечет назначение наказания по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Суд не усматривает оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ФИО1 преступлений в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством, отягчающим наказание. Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, живет на случайные заработки и пенсию матери, от которой поступали жалобы на поведение в быту при употреблении спиртного, своего жилья не имеет. Пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ предусмотрено, что условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, в том числе исправление осужденного, возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. ФИО1 совершил тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 05 апреля 2011 года, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательно наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. При определении конкретного срока наказания суд исходит из правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств правила части 1 ст. 62 УК РФ не применяются. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая наличие рецидива оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию особого режима. Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Иск потерпевшими не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, с у д п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении 10 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по краже имущества ФИО. на сумму 1500 рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; - по краже имущества ФИО. на сумму 1000 рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; - по краже имущества ФИО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; - по краже имущества ФИО. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - по краже имущества ФИО. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; - по краже имущества ФИО. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; - по краже имущества ФИО. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - по краже имущества ФИО на сумму 5000 рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; - по краже имущества ФИО на сумму 8320 рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; - по краже имущества ФИО. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по указанным преступлениям ФИО1 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить часть неотбытого наказания по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 05.04.2011 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 04 мая 2017 года. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в апелляционной инстанции. Судья: Суд:Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сухова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 1-31/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |