Приговор № 1-309/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-309/2018

Дело № 1-309/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А. Р.

адвоката Исмагилова Р. Г.

подсудимого ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 5 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно досрочно по постановлению от 10 марта 2016 года на 11 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27 октября 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 45 минут ФИО1 находясь в <адрес> умышленно, используя имеющиеся ингредиенты, путем их вываривания и выпаривания, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно – ст.ст.5-39 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка не менее 0,480 грамма, что является крупным размером, часть употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц одноразового применения и стал незаконно хранить при себе в кармане куртки без цели сбыта для личного употребления.

27 октября 2017 года около 21 часа 45 минут в ходе проведения сотрудниками УМВД России по г. Стерлитамаку оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № <адрес> и при личном его досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с жидкостью, объемом 6,0 мл, содержащей в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0, 480 грамма.

ФИО2 и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, в редакции от 02.07.2015 года наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,480 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Исмагилов Р. Г. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, первоначальное его объяснение как явку с повинной (т.1, л.д. 34), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья <данные изъяты>. Суд также учитывает то, что подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия тяжелого инфекционного заболевания и положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний условно с испытательным сроком.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ст. 64УК РФ и положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – дезоморофин, массой сухого остатка 0,320 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамаку – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р. Я. Бикмаев