Приговор № 1-362/2019 1-62/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-362/2019

Дело № 1-62/2020

86RS0007-01-2019-003554-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 29 января 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Аришак К.С.

подсудимый ФИО1

защитник Сорочинская И.В.

представившая удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (иные данные), не судимого, содержащегося под стражей с (дата)

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на открытое хищение и открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

(дата) около 11:30 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «(иные данные)» по (адрес), из корыстных побуждений с целью присвоения, взял со стеллажа бутылку водки «(иные данные)», и бутылку водки (иные данные)», всего имущество, принадлежащее ООО «(иные данные)» на общую сумму 315 руб. 50 коп., вышел из помещения магазина, и, осознавая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, попытался скрыться, но был задержан с похищенным имуществом.

Он же, (дата) около 12:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «(иные данные)» по (адрес), из корыстных побуждений с целью присвоения, взял со стеллажа бутылку водки «(иные данные)», стоимостью 274 руб. 83 коп., принадлежащую ООО «(иные данные)», вышел из помещения магазина и осознавая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, скрылся с похищенным имуществом.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту покушения на открытое завладение имуществом ООО «(иные данные)» по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту открытого завладения имуществом ООО «(иные данные)» – по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, наличие заболевания у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку характер и обстоятельства преступления свидетельствуют об этом, и сам подсудимый связывает совершение преступлений с опьянением

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, отсутствия вредных последствий от преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также того, что виновный прошёл лечение от алкогольной зависимости методом кодирования, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически, в дни, установленные самой инспекцией, но не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, находиться дома с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев производственной необходимости.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 изменить, избрать в качестве меры пресечения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае реального отбытия наказания зачесть ФИО1 в отбытый срок время содержания под стражей с (дата) по (дата), в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.б УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: две дактопленки со следами рук, три дактокарты и два компакт-диска хранить при уголовном деле; бутылку водки «(иные данные)» и бутылку водки «(иные данные)», оставить по принадлежности, ООО «(иные данные)»; куртку оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Нефтеюганский районный суд.

Судья