Приговор № 1-889/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-889/2017

Копия

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Калининой Т.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А.

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение № 508 и ордер №13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь у входа пешеходного моста, расположенного у <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей через «тайник-закладку», расположенную в траве с левой стороны от входа пешеходного моста, находящегося у <адрес>, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,57 грамма ФИО1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты>

Подсудимый ФИО4 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном. Пояснил, что он ранее воспитывался в детском доме, получил профессию сварщика, отслужил армии. В настоящее время получает профессию проводника, все осознал, выводы для себя сделал.

Учитывая волеизъявление ФИО4., мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (т.1 л.д.223-224), не судим (т.1 л.д.223-224).

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ больным наркоманией не является. ( т.1 л.д. 111)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание и исключительных, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО4 совершение преступления в состоянии опьянения, полагая его недоказанным, немотивированным и необоснованным, как органами предварительного следствия, так и государственным обвинителем в судебном заседании. Объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат. Медицинским освидетельствованием ФИО4, проведенным после его задержания, хотя и установлено состояние опьянения, но оно бесспорно не свидетельствует о том, что в момент совершения преступления он находился в состоянии опьянения, и о влиянии на поведение подсудимого в момент совершения преступления. Исходя из смысла действующего законодательства, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд назначает ФИО4 наказание ниже максимально возможного. При этом применения ст.64 УК РФ не требуется, так как в результате применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО4 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО4 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI №, № с сим-картой сотового оператора <данные изъяты> - оставить в распоряжении ФИО1,

- сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI №, № c сим-картами сотового оператора <данные изъяты> и <данные изъяты> - оставить в распоряжении ФИО4,

- сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI № c сим-картой сотового оператора <данные изъяты> - оставить в распоряжении ФИО2,

- наркотическое средство –гашиш ( анаша, смола каннабиса» массой 0,57 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), находящееся на хранении в <данные изъяты> пачку из-под сигарет марки <данные изъяты>- уничтожить,

- денежную купюру номиналом 1000 рублей серии МН №- оставить в распоряжении ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинник документа вшит в дело №1-889/2017 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь: Т.А. Калинина

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:_____________________Секретарь:_________________________ _____________________ (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 201___г.