Решение № 2-756/2020 2-756/2020~М-765/2020 М-765/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-756/2020

Дело № 2-756/2020

УИД 03RS0032-01-2020-001429-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, Дополнительному офису №8598 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что его матери ФИО4 принадлежат на праве собственности денежные вклады, открытые в операционной кассе дополнительного офиса № Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России». Его мать ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери наследственное дело не заводилось. При жизни мать составила завещание, согласно которому все своё имущество она завещал сыну ФИО1. После смерти матери истец произвел действия по фактическому принятию наследства.

Истец просил признать за ним право собственности на денежный вклад с причитающимся процентами и компенсациями, открытый в операционной кассе дополнительного офиса № Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать право собственности на денежные вклады: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытые на имя ФИО3, в порядке наследования.

В судебное заседание представитель ответчика дополнительного офиса №8598 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России», не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12 не явились, направили заявления, в котором указали, что признают исковые требования истца, в судебное заседание явиться не могут.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца, решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7, 8). Из решения суда также следует, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Акбулатовский сельсовет МР Мишкинский район Республики Башкортостан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ко дню смерти проживала с сыном ФИО1, совместно вели хозяйство по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что истец фактически проживал с матерью, следовательно принял наследство после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Мишкинского района Государственного комитета Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Наследниками после смерти ФИО3 являются истец и родные сестры и брат - ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5 Сестра ФИО5 умерла до смерти матери ФИО3, в связи с чем, её дети ФИО8, ФИО12. являются наследниками по праву представления.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обратились. В материалах наследственного дела имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами администрации Акбулатовский сельсовет Мишкинского района Республики Башкортостан, согласно которому ФИО3 все своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своему сыну ФИО2.

Из сообщения ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела счета в Уральском банке ПАО Сбербанк, открытые в отделении 8598, счет № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток на счете 32 820 руб.), счет № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток на счете 11,41 руб.), счет № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток на счете 10 руб.).

После смерти ФИО3 открылось наследство на указанные денежные счета.

Наследники ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12 на наследственное имущество не претендуют, не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 является наследником по закону, он фактически принял вышеуказанное наследство после смерти матери, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, с исковыми требованиями согласны, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые в отделении № Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО1 к Дополнительному офису №8598 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2020 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-756/2020 Бирского межрайонного суда РБ