Решение № 2-1732/2017 2-1732/2017 ~ М-1547/2017 М-1547/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1732/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1732/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 октября 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярёва Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Центрстрой» о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Центрстрой» о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование требований на то, что не может воспользоваться своим правом и оформить в собственность спорную жилую площадь, поскольку в государственной регистрации права собственности ей было отказано, т.к. правоустанавливающие документы по строительству жилого дома не соответствуют требованиям законодательства. Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала. Ответчик – представитель ООО «СК «Центрстрой» – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.(л.д.49) Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области - представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания Управление извещено.(л.д.48) Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г. Реутова и ООО «СК «Центрстрой» заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 2795кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, испрашиваемого ООО «СК «Центрстрой» под размещение и строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Центрстрой» получено разрешение на строительство многоэтажного жилого дома <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Центрстрой» и ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого, в соответствии с п. 2.1. являлось участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> с целью получения Участником – ФИО1 в собственность объекта долевого строительства, указанного в п. 2.2. договора – жилого помещения (квартиры) № (строительный), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже многоквартирного дома по вышеуказанному адресу (л.д. 13-18). Распоряжением Главы г. Реутова от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта. В соответствии с распоряжением Главы г. Реутова Московской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ. жилому дому-новостройке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СК "Центрстрой" и ФИО1 подписан акт приемки-передачи <адрес> (л.д. 20).ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СК "Центрстрой" и ФИО1 подписан акт о результатах реализации договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны подтвердили выполнение взаиморасчетов по квартире, выполнение всех условий и обязательств по договору, отсутствие финансовых и имущественных претензий (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру в связи с тем, что договор участия в долевом строительстве не прошел государственную регистрацию (л.д. 31). Суд полагает, что истица получила право на спорную квартиру на основании договора №. Претензий со стороны других участников строительства к истице не имеется. Истицей полностью выполнены обязательства перед ответчиком, что ответчиком не отрицается и подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым стороны подтвердили выполнение взаиморасчетов по <адрес>л.д. 27). Таким образом, суд считает, что спорная жилая площадь фактически передана истице. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. То обстоятельство, что договор № не зарегистрирован в установленном порядке, как того требует ст.17 Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №214-ФЗ), по мнению суда, не может являться основанием для отказа истице в иске, поскольку как следует из положений ст. 1 Федерального закона №214-ФЗ, данный закон призван, в том числе к установлению гарантий защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, что соответствует исковым требованиям ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру в жилом доме-новостройке. При таких обстоятельствах, суд находит возможным исковые требования удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на спорную квартиру. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина: 300,00 руб. - в пользу ФИО1, 35 049,00 руб. - в доход бюджета г.о. Реутов Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Центрстрой» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «СК «Центрстрой» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300,00 руб. Взыскать с ООО «СК «Центрстрой» в доход бюджета г.о. Реутов Московской области сумму госпошлины в размере 35 049,00 руб. Апелляционная жалоба может быть подана в Московский областной суд в течение месяца со дня составление решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд Московской области. Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв В окончательной форме решение составлено 2 октября 2017 года. Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО" СК Центрстрой" (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1732/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1732/2017 |