Решение № 2-200/2024 2-200/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-200/2024

Дело № 2-200/2024

УИД 23RS0038-01-2024-000220-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 28 февраля 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием истца - судебного пристава - исполнителя Отрадненского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Отрадненского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отрадненского Районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок - категория земель земли для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 698,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для последующей принудительной реализации в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ФИО2 <адрес>, предмет исполнения - взыскание налога, пени и штрафа за счет имущества в размере 52938 рублей 55 копеек.

В ходе осуществления исполнительных действий ею было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель - земли для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 698,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

До настоящего времени, ответчик добровольно не исполнила требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащее должнику недвижимое имущество не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

В судебном заседании СПИ ФИО2 Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом ШПИ №. О слушании дела ответчица также была уведомлена через участкового уполномоченного Отдела МВД России по ФИО2 <адрес>.

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного слушания.

Выслушав истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершенные судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом – исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным Законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом установлено, что в производстве СПИ ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 на основании судебного приказа №а-№2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ФИО2 <адрес>, предмет исполнения - взыскание налога, пени и штрафа за счет имущества в размере 52938 рублей 55 копеек.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель - земли для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 698,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества на которое в соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе судебного разбирательства было установлено ответчик ФИО4 изменила фамилию на ФИО6.Данный факт подтверждается адресной справкой, содержащей сведения о регистрации ответчика и копией заявления Ф-1П от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОМВД России по ФИО2 <адрес>.

Как следует из выписки ЕГРН, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> а, данный земельный участок принадлежит ФИО3 на праве общей долевой собственности 1/4 доли. При этом на земельном участке с кадастровый № расположен жилой дом площадью 19.4 квадрата, год строительства 1958.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> ФИО7 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> А, со своим сыном. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлические ворота из металопрофиля, зайдя во двор, на территории двора по правой стороне находится жилое домовладение, далее примерно 7-9 метров по правую сторону находится хоз.постройка.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

На основании ч. 1 абз. 2 ст. 446 ГПК РФ на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Кроме того в соответствии с ч. 3 вышеназванной статьи не может быть обращено взыскание по исполнительным документам и на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Согласно положениям п.п. 55, 56, 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие, или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании фактов, того, что на земельном участке, являющемся объектом настоящего иска, расположено домовладение, которое является единственным жильем для ответчика и членов его семьи, суд считает, что для удовлетворения искового заявления судебного пристава исполнителя ФИО1 не имеется законных оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава - исполнителя Отрадненского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Макаренко