Приговор № 1-226/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-226/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б.;

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тумашовой С.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Амировой А.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ З.Р.А. участвующий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности ФИО1 связанной с незаконным оборотом наркотических средств, договорился о приобретении у него наркотического средства, содержащем в своем составе

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделении преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес>, получил из рук в руки от З.Р.А. ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО1 в свою очередь, с целью извлечения незаконной материальной прибыли, незаконно сбыл, передав из рук в руки З.Р.А., участвующему на основании Федерального закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотическое средство, содержащее в своем составе

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229, 229,1 УК РФ», наркотические средства содержащее в своем составе

В последующем З.Р.А., выступающий на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 указанное наркотическое средство.

Тем самым ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе

<данные изъяты> и его производные внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. является наркотическим средством.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие тяжкого заболевания согласно справке, наличие на иждивении матери-пенсионерки имеющей заболевания согласно представленной справке.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. При этом, изменение категории преступления на менее тяжкую является правом суда, а не обязанностью.

Суд, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии со ст.ст.56, 60, 62 УК РФ находит, что цели наказания предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, за совершение данного преступления, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с назначением ему реального лишения свободы с возложением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания не могут быть достигнуты без его применения. Следовательно, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку применяя положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, максимально возможное наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ, является ниже, чем нижний предел санкции данной статьи, то ссылка на ст.64 УК РФ, не требуется.

В соответствии со ст.58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за лицом, осужденным наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органа осуществляющего надзор.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, направить в ФКУ ИЗ 3/1 г. Уфы ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять 04.09.2018 года.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.06.2018 г. до 04.09.2018 г

Вещественные доказательства:бумажный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет со срезами ткани кармана брюк, 4 ватных тампона со смывами с рук, один ватный тампон с образцом СХВ - уничтожить. Денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей находящееся в камеру хранения ОМВД России по Уфимскому району РБ - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 23 октября 2018г.в



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев А.Б. (судья) (подробнее)