Постановление № 1-102/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-102/2018

копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1 – 102/2018

26 июня 2018 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.,

с участием прокурора Рытьковой Н.А., обвиняемого Ярутина Е.В., защитника адвоката Кочешкова Е.Ю.,

при секретаре Уткиной С.В.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Ярутина Е. В., *** , мера пресечении – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ярутин обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

дата около 13 часов 20 минут водитель Ярутин, управляя технически исправным автомобилем « *** » государственный регистрационный знак №, двигаясь во дворе <адрес>, остановился возле крыльца подъезда № указанного дома, с целью пропустить пешехода Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 проходила мимо автомобиля, Ярутин отвлекся от дорожной ситуации, не убедившись в безопасности дальнейшего движения в нарушение п. 8.1 (ч.1), п.1.3 Правил дорожного движения РФ, зная о возможности нахождения в непосредственной близости рядом с его автомобилем пешехода Потерпевший №1, которую Ярутин мог и при должной внимательности должен был обнаружить, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1 в нарушение п.17.1, п. 17.4 ПДД РФ, начал движение автомобиля и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, на расстоянии 25,5 м от угла <адрес> в <адрес> и 0,7 м от бордюрного камня справа, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ. В результате нарушения Ярутиным требований Правил дорожного движения, пешеходу Потерпевший №1 причинена сочетанная механическая травма *** , которые в совокупности оцениваются как вред здоровью опасный для жизни человека и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Кроме того, причинены повреждения в виде *** .

дата в 22:45 Потерпевший №1 от полученных травм скончалась в ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ». Причиной смерти Потерпевший №1 является сочетанная механическая травма груди и живота с повреждением грудины, ребер, печени с развитием жировой эмболии сосудов легких сильной степени, острой дыхательной, сердечнососудистой недостаточности, фибринозного плеврита справа.

Нарушение Ярутиным требований п.1.3, 1.5, 8,1 ч.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ повлекли по неосторожности смерть Потерпевший №1 и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ярутина за примирением сторон, указывая, что причиненный вред обвиняемым возмещен, и он с ним примирился.

Прокурор полагает, что с учетом обстоятельств дела и характеризующих данных обвиняемого, возможно уголовное дело в отношении Ярутина прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Ярутин и его защитник согласны с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав мнение обвиняемого, защитника и прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Ярутин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и добровольно загладил причиненный вред, передав потерпевшему в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 150000 рублей (л.д. 65).

Обвиняемый вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы Ярутин характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд находит возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело в отношении Ярутина прекратить.

На начальной стадии предварительного расследования интересы Ярутина представлял адвокат по назначению.

Из средств государства за оказанные услуги защитнику произведена оплата на сумму 5692 руб. 50 коп. (л.д. 160, 197).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ указанная сумма подлежит возмещению Ярутиным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ярутина Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Ярутина Е.В. отменить.

Взыскать с Ярутина Е. В. в доход Федерального бюджета РФ 5692 (пять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 50 коп., в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья И.М. Зиновьева

Секретарь

Березовского городского суда

<адрес>

С.В. Уткина

« 26 » июня 2018 года

Подлинник документа находится в материалах дела

№ __1-102/2018__________

Березовского городского суда <адрес>

Судья И.М. Зиновьева

Секретарь суда С.В. Уткина

Постановление по состоянию на

« 26 » июня 2018 года в законную силу не вступило.

Судья И.М. Зиновьева

Секретарь суда С.В. Уткина