Приговор № 1-70/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело N 1-70/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 декабря 2017 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного – помощника прокурора ... РТ Н.П.,

подсудимого Ю.А.,

защитника Э,Р., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ю.А., ... ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 17 до 18 часов подсудимый Ю.А., преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, подошел забору, огораживающему ... в ... РТ, открыл калитку и прошел во двор, отодвинул ригель врезного замка на входной двери сарая, открыл дверь и незаконно проник в помещение, откуда похитил электрическую пилу «PATRIOT ESP 2016 GARDEN» стоимостью 1740 рублей, принадлежащую потерпевшему В.М., и с похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый Ю.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.

Защитник Э,Р. поддержала ходатайство своего подзащитного Ю.А., государственный обвинитель Н.П., потерпевший В.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Ю.А. подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Ю.А. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, а также размер причинённого ущерба.

Вместе с тем, суд принимает во внимание признание Ю.А. своей вины, положительную характеристику с места жительства. На стадии предварительного следствия подсудимый Ю.А. сообщил следователю обстоятельства преступления, а также указал на лицо, которому он продал похищенную пилу. Без данной информации у предварительного следствия не имелось сведений о местонахождении похищенного. Поэтому обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование расследованию, в результате которого ущерб потерпевшему был возмещён.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью и поведением виновного во время совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом личности Ю.А., обстоятельств совершения преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному Ю.А. до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства – гипсовый слепок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Сергеев