Приговор № 1-40/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-40/2025Дело №1-40/2025 УИД-05RS0022-01-2025-000190-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кизилюрт 17 ноября 2025 года Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего -судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания Идрисовой П.М., с участием: государственных обвинителей - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В., помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева М.Н., помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого ФИО1, защитников подсудимого – адвоката АО «Кизилюртовская коллегия адвокатов» ФИО16, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката КА «Щит народа» ФИО17, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих детей, один из которых малолетний, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому он принят на должность руководителя группы учета государственного казенного учреждения «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства, - Централизованная бухгалтерия» (далее по тексту – Централизованная бухгалтерия), которую он занимает по настоящее время. В соответствии с приказом директора Централизованной бухгалтерии от 01.02.2021 № 3-б «О распределении обязанностей среди сотрудников Централизованной бухгалтерии», руководитель группы учета ФИО1 начисляет заработную плату, составляет ведомости заработной платы, составляет и производит отчисления по фондам и налогам, производит перечисления по коммунальным платежам и выполняет другие обязанности в отношении образовательных учреждений, в том числе ГКОУ РД «Цадахская средняя образовательная школа Чародинского района» (далее по тексту – Школа). Согласно договору на бухгалтерско-консультационное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Централизованной бухгалтерией и Школой, ФИО1 принял на себя обязанности по бухгалтерскому обслуживанию Школы в строгом соответствии с действующим законодательством. Примерно в конце января 2022 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем их зачисления на свой счет, а также на счета своей супруги ФИО18 №1 и знакомой ФИО18 №8, которые фактически в штате Школы не состояли и трудовую деятельность в ней не осуществляли. С этой целью, ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, направленных против собственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что он, ФИО18 №1 и ФИО18 №8 не являются сотрудниками Школы и не имеют права на получение заработной платы, выполняя на основании договорных отношений обязанности по бухгалтерскому обслуживанию Школы, используя свое служебное положение бухгалтера, имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», а также умысел на хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере, путем составления заведомо подложных электронных реестров (далее по тексту - реестры) на зачисление денежных средств в качестве заработной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил следующие незаконные зачисления: - по реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», ФИО1 незаконно зачислил с лицевого счета Школы № в УФК по РД на свой счет № в ПАО Сбербанк в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 564 058 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, то есть похитил; - по реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», ФИО1 незаконно зачислил с лицевого счета Школы № в УФК по РД на счет ФИО18 №8 за № в ПАО Сбербанк, фактически не состоявшей в штате сотрудников Школы, не осуществлявшей в ней трудовую деятельность и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 343 102 рублей, которые ФИО1 обналичил с находившейся в его пользовании банковской карты ФИО18 №8, после чего распорядился ими по своему усмотрению, то есть похитил; - по реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», ФИО1 незаконно зачислил с лицевого счета Школы № в УФК по РД на счет ФИО18 №1 за № в ПАО Сбербанк, фактически не состоявшей в штате сотрудников Школы, не осуществлявшей в ней трудовую деятельность и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 144 000 рублей, которые ФИО1 обналичил с находившейся в его пользовании банковской карты ФИО18 №1, после чего распорядился ими по своему усмотрению, то есть похитил. Кроме того, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», ФИО1 незаконно зачислил с лицевого счета Школы № в УФК по РД на счет директора Школы ФИО18 №4№ в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 57 810 рублей, которые не были предусмотрены ей в качестве заработной платы. После возврата ФИО18 №4 указанной суммы в полном объеме ФИО1 для их зачисления на лицевой счет Школы, последний распорядился ими по своему усмотрению, то есть похитил. В результате ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в общей сумме 1 108 970 рублей, образующих особо крупный размер, чем причинил государству в лице Министерства образования и науки Республики Дагестан имущественный вред на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере. Он же, ФИО1 в соответствии с устным и письменным распределением с 2017 года осуществлял обслуживание ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района» и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка", в том числе начислял заработную плату, составлял ведомость заработной платы, согласно карточки-справки составляла и производил отчисления по фондам и налогам, производил оплату больничных листов, начислял пособие по уходу за ребёнком и единовременное пособие, то есть обладал административно-хозяйственными функциями. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Министерства образования и науки Республики Дагестан (далее – МОиН РД) с использованием своего служебного положения. Далее ФИО1 разработал преступный план, согласно которому, с целью хищения денежных средств МОиН РД, выделенных для оплаты труда работников вышеуказанных образовательных учреждений, должен был вносить в реестры заработной платы программного обеспечения «Зарплатный проект Сбербанк онлайн» недостоверные сведения о лицах, фактически не осуществляющих трудовую деятельность в обслуживаемых им образовательных учреждениях, для последующего начисления денежных средств на свой, своей супруги ФИО18 №1, а также своих знакомых ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7 лицевые счета, которые трудовую деятельность в указанных учреждениях не осуществляли. После чего обращать в свою пользу похищенные денежные средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в своём служебном кабинете в здании Централизованной бухгалтерии, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью систематического хищения бюджетных денежных средств, выделяемых МОиН РД для оплаты труда работников обслуживаемых им учреждений …, используя своё служебное положение, выполняя на основании договорных отношений обязанности по бухгалтерскому обслуживанию ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района» и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка", осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что он, его супруга ФИО18 №1 и его знакомые ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7, не являются работниками ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района» и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" не имеют право на получение заработной платы, с помощью программного обеспечения «Сбербанк малому бизнесу» посредством сети Интернет, путём обмана, внёс ФИО и реквизиты лицевых счётов свои и вышеуказанных лиц, а также сумму к оплате в следующие реестры зачисления заработной платы ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района": Начисления ФИО1 на лицевой счёт № со счёта ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района": Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего недостоверные сведения на сумму 896 852 рубля. Начисления ФИО18 №1 на лицевые счета № и № со счёта ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района": реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего недостоверные сведения на сумму 1 025 590 рублей; В следующие реестры зачисления заработной платы ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района»: Начисления ФИО1 на лицевой счёт № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего недостоверные сведения на сумму 885 561 рубль. Начисления ФИО18 №1 на лицевой счёт № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего недостоверные сведения на сумму 1 200 587 рублей. Начисления на лицевой счёт ФИО2 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 60 404 рублей; Начисления на лицевой счёт ФИО18 №7 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 56 500 рублей; Начисления на лицевой счёт ФИО18 №6 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 65 384 рубля. В следующий реестр зачисления заработной платы ГКДОУ РД "КДС "Ласточка": Начисления на лицевой счёт ФИО1 № со счёта ГКОУ РД «КДС «Ласточка»: Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 38 114 рублей. После чего ФИО1 в указанный период данные реестры подписывал электронными подписями от имени директора ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ФИО4, бывшего директора ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ФИО13, хотя фактически директором являлся ФИО18 №2 и директора ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" ФИО3, неофициально вверенных ему для пользования и хранящихся у него с ведома указанных директоров для облегчения рабочего процесса. В последующем на основании указанных подписанных реестров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлялись заявки на кассовый расход, которые за электронными подписями ФИО4, ФИО5 (фактически директор ФИО18 №2) и ФИО3, неосведомлённых о его преступном умысле, и посредством программы «Система удалённого финансового документооборота» направлялись в отдел Управления Федерального казначейства по РД № 15 Бабаюртовский район (ГКДОУ РД "КДС "Ласточка") и отдел № Управления Федерального казначейства по РД Кумторкалинский район (ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" и ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района"), после чего подписывались работниками УФК по РД. Затем на основании указанных заявок на кассовый расход на лицевые счета, открытые в ПАО «Сбербанк», вышеуказанного ФИО1, ФИО18 №1, ФИО2, ФИО18 №7 и ФИО18 №6 с расчётного счёта ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района» и ГКОУ РД «КДС «Ласточка» №, а с 2021 года №, открытого в ГРКЦ Национального Банка Республики Дагестан Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, были начислены денежные средства МОиН РД всего на общую сумму 4 228 992 рубля, из которых 2 268 436 рублей, выделенных для оплаты труда работников ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района", 38 114 рублей выделенных для оплаты труда работников ГКОУ РД «КДС «Ласточка» и 1 922 442 рубля, выделенных для оплаты труда работников ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района". Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея с ведома и согласия вышеуказанных доступ к их банковским картам, на лицевые счета которых начисляются похищенные денежные средства, использовал вверенные ему банковские карты ФИО18 №1, ФИО2, ФИО18 №7 и ФИО18 №6, неосведомлённых о его преступном умысле, для обналичивания похищенных денежных средств МОиН РД, которыми он, обратив в свою пользу, распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий, совершённых ФИО1, Министерству образования и науки Республики Дагестан причинён имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 228 992 рубля. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, совершённое в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что в должности бухгалтера ГКУ РД «Центр обслуживания деятельности образовательных организаций, находящихся в зонах отгонного животноводства, - Централизованная бухгалтерия» он состоит с ноября 2002 года. В его служебные обязанности входит бухгалтерско-консультационное обслуживание государственных образовательных учреждений, находящихся в зонах отгонного животноводства. В частности, он обслуживает ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района», ГКОУ РД «Учтюбинская ООО Казбековского района» и ГКОУ РД «Нагуратлинская СОШ Гунибского района». Обслуживание заключается в составлении отчетности в государственные внебюджетные фонды, в налоговые и другие органы; начислении заработной платы всем работникам образовательных организаций; отчислений в бюджетные и во внебюджетные фонды; оплате расходов на коммунальные услуги, питание и другие расходы. Между вышеуказанными школами и централизованной бухгалтерией заключены договора на бухгалтерско-консультационное обслуживание школ. Электронная цифровая подпись директора ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района» ФИО18 №4 находится у него примерно с 2018-2019 года. Кроме того, с указанного периода времени имеет доступ к системе «Сбербанк бизнес онлайн» привязан к ее номеру мобильного телефона «<данные изъяты>». Все это было сделано по договоренности с ФИО18 №4 для того, чтобы начисление заработной платы сотрудникам школ проводилось в короткие сроки и без задержек. ФИО18 №1 является его женой, она работает продавцом в сувенирном магазине, расположенном в районе туристического комплекса «Главрыба». Она никогда в ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района» не работала. ФИО18 №8 является его знакомой, та работает в МФЦ г. Кизилюрта, кем не знает. Та никогда в ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района» не работала. Примерно в январе 2022 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных в качестве заработной платы сотрудникам ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района». С этой целью он решил зачислять денежные средства со счета ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района» на свой личный счет в ПАО Сбербанк, а также на счета ФИО18 №1 и ФИО18 №8 Через некоторое время он взял у своей жены карту ПАО Сбербанк и попросил ту, чтобы та взяла с банка реквизиты счета. Для каких целей ему была необходима то карта и реквизиты счета, он своей жене не сказал. Та согласилась и выполнила его просьбу. Та передала ему одну из своих карт, которых у той было 2 штуки. Кроме того, он попросил карту и реквизиты счета у ФИО18 №8, которой он также не сообщал о целях, на которые он будет использовать той карту и счет. После этого, в период с февраля 2022 года по май 2023 года, он, находясь в своем служебном кабинет, составлял электронные реестры о зачислении денежных средств в качестве заработной платы, в которых указывал реквизиты своего счета, а также счетов ФИО18 №1 и ФИО18 №8 После чего он проставлял на этих реестрах электронную цифровую подпись директора школы ФИО6 и через мобильное приложение «Сбербанк бизнес онлайн» отправлял эти деньги в Сбербанк. После поступления денег на его счет, а также на счета ФИО18 №1 и ФИО18 №8, с использованием банковских карт он снимал деньги с банкоматов и распоряжался деньгами на свои личные нужды. ФИО18 №1 и ФИО18 №8 он поступившие на их карты деньги, после снятия с карт, не передавал. В феврале 2022 года он зачислил на счет ФИО18 №4 денежные средства в сумме 57 810 рублей, а также на свой счет в сумме 57 624 руб., которые он решил присвоить себе. После зачисления денег, ФИО18 №4 позвонила ему на мобильный телефон и спросила у него по поводу поступивших денег. Он тем объяснил, что эти деньги являются деньгами в качестве перерасчета оклада директоров школ, который тем был положен. Он обманул ту, поскольку хотел через той таким образом обналичивать денежные средства, которые были сэкономлены в фонде заработной платы. Однако ФИО18 №4 стала интересоваться у других директоров школ по поводу того, поступали ли на их счета денежные средства в качестве перерасчета оклада. Когда та узнала, что такие деньги не поступали, ФИО18 №4 пришла к нему на работу и попросила его, чтобы он больше так не делал. При этом денежные средства в сумме 57 810 рублей та вернула ему. Он не стал возвращать эти деньги и присвоил их себе, распорядился ими в последующем на свои личные цели. Примерно в 2023 году ФИО18 №4 пришла к нему на работу и поинтересовалась по поводу зачисления денежных средств со счета школы на его счет, а также на счета ФИО18 №1 и ФИО18 №8 Он обманул ФИО18 №4 и сообщил ей о том, что эти деньги предназначены для уплаты налогов, больше ничего он той не сообщил. Та предупредила его, чтобы он перестал зачислять деньги со счета школы на свой счет, а также счета ФИО18 №1 и ФИО18 №8 Он с ФИО18 №4 предварительно не договаривался о зачислении денежных средств со счета школы на его личный счет, а также на счета ФИО18 №4, ФИО18 №8 и ФИО18 №1 Между ними никакого сговора не имелось. ФИО18 №4 он не передавал часть из денежных средств, которые я присвоил себе незаконным способом. По другому эпизоду подсудимый показал, что он на основании приказа ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства» - Централизованная бухгалтерия» № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ (приказ № «б») стал ведущим специалистом, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № стал руководителем группы учёта. В 2015 году с ним был заключён договор, согласно которому он был принят на должность руководителя группы учёта, данную должность он занимал до марта 2025 года. В настоящее время он не работает в Централизованной бухгалтерии, так как в начале марта 2025 года написал заявление об уходе с работы по собственному желанию. Он был вынужден уйти с работы в бухгалтерии из-за уголовного дела в отношении него. В его обязанности входило дистанционное обслуживание следующих образовательных учреждений: ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района», ГКОУ РД "Учтюбинская ООШ Казбековского района" ИНН №, ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района», ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района» и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка". В указанных учреждениях отсутствуют свои бухгалтеры и все операции по распределению денег учреждения совершались дистанционно. В соответствии с устным и письменным распределением с 2017 года он осуществлял обслуживание ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКОУ РД "Цадахская СОШ Чародинского района", ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района» и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка", в том числе начислял заработную плату, составлял ведомость заработной платы, согласно карточки-справки составляла и производил отчисления по фондам и налогам, производил оплату больничных листов, начислял пособие по уходу за ребёнком и единовременное пособие. Главным бухгалтером централизованной бухгалтерии является ФИО18 №3. Всего в централизованной бухгалтерии работает порядка 32 бухгалтеров, а располагается здание по адресу: <адрес>. Там же и хранится вся рабочая документация и рабочие компьютеры. Его рабочий кабинет находился там же. Директор ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ФИО18 №2, директором ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" при нем был ФИО3 (уже не работает), а директором ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" был ФИО4 (уже не работает). У него всегда была флэшка с электронной цифровой подписью директоров учреждений, которые он обслуживал. Он с апреля 2020 года по декабрь 2023 года в электронные Реестры ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района", ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" вносил сведения о себе, о своей супруге ФИО18 №1, о знакомых ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7, реквизиты банковских карт и суммы к оплате, подписанные электронной подписью от имени директоров указанных учреждений, неофициально хранящихся у него. После начисления денег ФИО18 №1, ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7 он им говорил, что ему это по работе нужно и получал их банковские карты, после обналичивал поступившие денежные средства на территории города Кизилюрта. Он тем не говорил, что это деньги Министерства образования и науки Республики Дагестан. Сведения о ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7 он вносил 1 раз - ДД.ММ.ГГГГ и это было в электронные реестры ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района". Сведения о себе и супруге он вносил в реестры образовательных учреждений регулярно. О себе во все 3 вышеуказанные учреждения вносил, а о супруге в 2 учреждения, за исключением «Ласточки». Начисленные ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7 деньги он обналичил, взяв у тех банковские карты. Карта супруги и доступ к её «Сбербанк онлайн» через её телефон у него всегда имелись, поэтому мог распоряжаться начисленными деньгами, когда хотел. Все деньги, что тем были начислены, согласно представленному на обозрение заключению специалиста УЭБиПК МВД по РД № это 4228 992 рубля, были использованы исключительно им. Никому из указанных лиц он эти деньги не передавал. Потратил деньги на бытовые нужды. Директоры образовательных учреждений от него похищенные деньги не получали, те вообще не знали, что такое происходит. Это были деньги, которые образовались за счёт меньших отчислений по налоговой части, произведённых им, а часть денег, образовавшаяся за счёт экономии фонда оплаты труда (больничные, перераспределение рабочих часов и прочее). Помимо признательных показаний подсудимого, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Министерства образования и науки РД - ФИО7 следует, что от следственных органов ей стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ГКУ РД «Центр обслуживания деятельности образовательных организаций, находящихся в зонах отгонного животноводства, - Централизованная бухгалтерия» ФИО1 выполняя на основании договорных отношений обязанности по бухгалтерскому обслуживанию ГКОУ РД «Цадахская средняя образовательная школа Чародинского района», находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес>, путем составления заведомо подложных электронных реестров на зачисление денежных средств в качестве заработной платы и направления их посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» в отделение №5230 ПАО «Сбербанк России» в г.Ставрополь, совершил хищение денежных средств в общей сумме 1108970 рублей. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. В результате совершенного ФИО1 преступления республиканскому бюджету РД причинен имущественный вред в размере 1108970 рублей, а также существенно нарушены интересы Министерства образования и науки РД. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №8 следует, что она работала юрист-консультом ФГАУ МФЦ РД по г.Кизилюрту до 2018 года. С ФИО1 она познакомилась в 2020 году. Директора Цадахская СОШ Чародинского района ФИО18 №4 она знает примерно с 1998 года. Она на тот период работала воспитателем в детском саду «Теремок» в г.Кизилюрте. Примерно 2021 – 2022 годы в г.Кизилюрте, находясь в кофейне «Ривьера», к ней обратился ФИО1 с просьбой передать тому ее банковскую карту и сообщить реквизиты счета. На какие цели ФИО1 собирался использовать банковскую карту, тот ей не сообщил, она у того об этом не спрашивала. Она согласилась с предложением ФИО1, так как второй картой она особо не пользовалась, и передала тому свою карту «Мир» и сообщила реквизиты счета «№». Кроме того, она по просьбе ФИО1 сообщила тому пароль от ее банковской карты. Тот взял у нее банковскую карту и копию паспорта, после чего пообещал устроить ее на работу, и ушел. В период, когда ее банковская карта находилась в пользовании у ФИО1, ей на телефон приходили СМС сообщения от мобильного приложения «Сбербанк онлайн» о различных суммах, примерно 3-4 раза. Она этими деньгами не пользовалась вообще, в том числе и не осуществляла переводы кому-либо через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». ФИО1 ей с этих денег также ничего не передавал. В последующем, в конце 2023 года ФИО1, по ее просьбе, вернул банковскую карту. О том, что ФИО1, используя ее банковскую карту, совершал хищение денежных средств под видом зачисления на ее расчетный счет денежных средств в качестве заработной плату как сотруднику Цадахская СОШ Чародинского района, ей не было известно. Об этом она узнала в настоящее время от следственных органов. Она никогда в Цадахской СОШ Чародинского района не работала. ФИО18 ФИО18 №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании показала, что в браке с ФИО1 она состоит 2007 года. В Цадахской СОШ Чародинского района она никогда не работала, с директором школы ФИО18 №4 она не знакома. Примерно в начале 2023 ФИО1 попросил передать ему ее банковскую карту и сообщить реквизиты счета и пароль от нее. Для каких целей тот попросил карту ФИО1 не сказал. Когда она об этом поинтересовалась у того, то тот ответил ей «что тебе это не нужно». Затем, на протяжении 2023 года, когда ее карта находилась в пользовании у мужа, на ее телефон приходили СМС сообщения от мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в различных суммах, помимо зачислений денежных средств в качестве заработной платы по месту ее основной работы в школе. Всего приходило два таких сообщения. Она спросила у ФИО1 по поводу поступивших денег, на что тот ответил, что это дополнительный заработок, какой именно не сказал. Других зачислений на ее банковскую карту, кроме заработной платы в школе по месту ее основной работы, более не было. Она этими деньгами не пользовалась вообще, в том числе и не осуществляла переводы кому-либо через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». О том, что ФИО1, используя ее банковскую карту, совершал хищение денежных средств под видом зачисления на ее расчетный счет денежных средств в качестве заработной плату как сотруднику Цадахской СОШ Чародинского района, ей не было известно. Она никогда в Цадахской СОШ Чародинского района не работала. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №4 следует, что в должности директора ГКОУ РД «Цадахская среднеобразовательная школа Чародинского района» она состоит с 2002 года. Заработная плата сотрудникам образовательных учреждений начисляется на основании табелей учета использования рабочего времени, которые ее заполняются, подписываются и представляются в ГКУ РД «Центр обслуживания деятельности образовательных организаций, находящихся в зонах отгонного животноводства, - Централизованная бухгалтерия» (далее по тексту Центр), расположенный в г. Кизилюрте. В указанном Центре работают бухгалтера, с которыми заключены договора на бухгалтерско-консультационное обслуживание школ. Ее школу обслуживает бухгалтер ФИО1, в полномочия которого, согласно договору, входит в составлении отчетности в государственные внебюджетные фонды, в налоговые и другие органы; начислении заработной платы всем работникам образовательных организаций; отчислений в бюджетные и во внебюджетные фонды; оплате расходов на коммунальные услуги, питание и другие расходы. Заработная плата сотрудникам школу зачисляется посредством реестров, которые в электронном виде составляет бухгалтер ФИО1 В этих реестрах ФИО1 указывает номер счета работника школы, сумму заработной платы, после чего проставляет электронную цифровую подпись от ее имени на этих реестрах. Затем реестры, через мобильной приложение «Сбербанк бизнес онлайн», направляются в банки и происходит зачисление денег. С конца 2018 года доступ к системе «Сбербанк бизнес онлайн» привязан к номеру мобильного телефона ФИО1 Ее электронная цифровая подпись находится на постоянной основе у бухгалтера ФИО1 в связи с тем, чтобы ей не приходилось приезжать в г. Кизилюрт для того, чтоб подписывать реестры о зачислении заработной платы. ФИО18 №8 и ФИО18 №1 сотрудниками школы никогда не являлись и не являются. Обстоятельства зачисления денежных средств со счета ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинкого района» на личные счета ФИО1, ФИО18 №8 и ФИО18 №1 ей стали известны примерно в 2023 году. В это время она находилась по своим служебным вопросам отделении казначейства, расположенного в с.Бабаюрт. Она обнаружила в документах, что ФИО1 перечисляет денежные средства со счета школы на свой счет. После этого, при встрече с ФИО1 она поинтересовалась у того по поводу перечислений денег со счета школы на свой счет, на что ФИО1 ответил, что это деньги, предназначенные для уплаты налогов, больше никаких объяснений с того стороны не было. Она предупредила того, чтобы тот перестал зачислять деньги со счета школы на свой счет, на что тот пообещал ей, что такое больше не повторится. О перечислении денег со счета школы на счета ФИО18 №8 и ФИО18 №1 ей стало известно от сотрудников УБЭП МВД по РД, которые проводили проверку и по данному факту и собрали соответствующий материал. ФИО1., ФИО18 №8 и ФИО18 №1 часть из денежных средств, которые были зачислены на их счета со счета школы, не передавали. После зачисления на ее счет денег в сумме 57 810 рублей, она позвонила ФИО1, и поинтересовалась об этих деньгах. Тот объяснил, что эти деньги являются деньгами в качестве перерасчета оклада директоров школ, который им был положен. Однако она стала интересоваться у других директоров школ по поводу того, поступали ли на их счета денежные средства в качестве перерасчета оклада. Когда она узнала, что такие деньги не поступали, то пришла к ФИО1 на работу и попросила, чтобы он больше так не делал. При этом, денежные средства в сумме 57 810 рублей она вернула ФИО1 для того, чтобы тот внес их на счет школы. Та пообещал вернуть их на счет школы, после чего она ушла. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 №3 показал, что он в настоящее время работает главным бухгалтером ГКУ РД «Центр обслуживания деятельности образовательных организаций, расположенных в зонах отгонного животноводства». Подсудимый ФИО1. работал в указанном учреждении вместе с ним в должности бухгалтера. В период его с ФИО1 работы к ним приехали с проверкой со счетной палаты, в ходе которой выявили, что бухгалтер ФИО1 неположенные денежные средства переводил другим лицам. В последующем он узнал, что тот начислял денежные средств своей жене. Как бухгалтер ФИО1 имел право начислять денежные средства директору школы и учителям за отработанные часы. Каждый бухгалтер закреплен за определенной школой. Для сведения директор школы создает табель на своих работников, на основании табеля бухгалтер начисляет заработную плату и отправляет ведомости о начислении заработной платы. Что касается начисления ФИО1 на счет своей жены, то не имел право так делать, поскольку последняя не работала в образовательном учреждении. У ФИО1 находилась личная электронная подпись директора, поскольку директор школы живет в кутане, там связь очень плохая. У них есть мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», они зачисляют заработную плату и отправляют туда, а оттуда им дают код, этот код действует в течение 3-5 минут. Если они вовремя код не примут, то код может заблокировать перечисления и директора не смогут вовремя получить зарплату. Директора школ живут далеко, они не могут вовремя получить коды и заработную плату учителям, поэтому они вынуждены свои электронные подписи оставлять у бухгалтеров. Директор школы ФИО18 №4, которая была закреплена за бухгалтером ФИО1, не знала о перечислении денежных средств на других лиц. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении другого преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего Министерства образования и науки РД - ФИО8 следует, чтоиз материалов уголовного дела ему стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ. Ранее в адрес Министерства образования и науки Республики Дагестан направлялся запрос с целью сообщить, работает ли ФИО18 №1 в их ведомстве. Было установлено, что она трудовую деятельность в Министерстве не осуществляла. Также сообщено, что ФИО1 трудовую деятельность в ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района", ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района» и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" не осуществлял. Согласно показаниям свидетеля ФИО18 №1, которые были оглашены в судебном заседании,с 2008 года она работает учителем в Средней общеобразовательной школе №9 г.Кизилюрта. На протяжении последних 10 лет в иных местах официально, за исключением вышеуказанной школы №9, она не работала. Её супруг ФИО1. работал до ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером в Централизованной бухгалтерии Министерства образования и науки Республики Дагестан. Тот обслуживал несколько школ. Бывало зачастую, что ее банковская карта была у ее супруга ФИО1. Если и поступали деньги от ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района", ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района» и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка", то она ими точно не распоряжалась. После обыска в их жилище, когда она узнала о том, что к ее мужу вопросы, она поговорила с ним. ФИО1 рассказал ей, что делал, чтобы на её банковскую карту начисляли деньги школ, в которых тот работает бухгалтером. В ГКОУ РД "Цадахская СОШ Чародинского района", ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" и ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" она никогда не работала. Работники ГКОУ РД "Цадахская СОШ Чародинского района", ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" и ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ей не знакомы. Из показаний свидетеля ФИО2, которые были оглашены в суде, следует, что он знаком с ФИО1 и того супругой ФИО18 №1 уже более 20 лет. У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с лицевым счётом №. Был случай, когда ФИО1 в декабре 2023 года просил у него банковскую карту, после чего он отдал её ФИО1, а тот позже вернул. Что тот с ней сделал, он не знает. С 2023 года официально нигде не работал, налоговые отчисления не производил. В ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" он не работал, работников указанной школы он не знает. Касаемо начисления на его лицевой счёт в декабре 2023 года денежных средств на сумму 60404 рубля с расчётного счёта ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" пояснил, что ФИО1 просил у него карту в это время и он отдал её. Оглашенные показания свидетелей ФИО18 №7, ФИО18 №6 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 ФИО18 ФИО18 №3, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде, показал, что ФИО1 с ноября 2002 года по март 2025 года работал в Централизованной бухгалтерии. В марте 2025 года он уволился по собственному желанию. ФИО1 осуществлял обслуживание ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района", ГКДОУ РД "КДС "Ласточка", ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКОУ РД "Учтюбинская ООШ Казбековского района" и ГКОУ РД "Цадахская СОШ Чародинского района". Директором ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" является ФИО18 №2, директором ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" являлся ФИО3, директором ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" являлся ФИО4, директором ГКОУ РД "Учтюбинская ООШ Казбековского района" является ФИО14 и директором ГКОУ РД "Цадахская СОШ Чародинского района" является ФИО18 №4. Все электронные подписи директоров учреждений, обслуживаемых Централизованной бухгалтерией, находятся у бухгалтеров. Это сделано для облегчения работы, потому что порой нет на связи в той местности, где работают директоры. Супруга ФИО1 - ФИО18 №1 не работает в школах и интернатах, которые обслуживает Централизованная бухгалтерия. Оглашенные показания свидетелей ФИО18 №9 и ФИО4, которые являются бухгалтерами ГКУ РД «Центр обслуживания деятельности образовательных организаций, расположенных в зонах отгонного животноводства»,аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО18 №3 Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 2004 по 2025 года работал в ГКДОУ РД «КДС «Ласточка». Бухгалтером школы был ФИО1. Взаимодействовал с тем в части начисления заработной платы. Его цифровая подпись как директора находилась у ФИО1 В ГКДОУ РД «КДС «Ласточка» ФИО1 никогда не числился, а работал в Централизованной бухгалтерии в городе Кизилюрте. Оглашенные показания свидетеля ФИО18 №4, которая является директором среднеобразовательного учреждения, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 ФИО18 ФИО18 №2, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что он с 1993 года работает в ГКУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района". До 2020 года директором был покойный ФИО1. С 2020 года исполнял обязанности директора, а в марте 2022 года его утвердили на должности. Их лицей относится к Министерству образования и науки Республики Дагестан, находится в подчинении ГКУ РД «Центр по обслуживанию деятельности образовательных учреждений, расположенных в зонах отгонного животноводства» - Централизованная бухгалтерия». Главным бухгалтером Централизованной бухгалтерии является ФИО18 №3, а экономистом является ФИО18 №9. Бухгалтером, обслуживающим их школу был ФИО1 по март 2025 года. Штатной единицы бухгалтера в их школе нет. Бухгалтер у них из Централизованной бухгалтерии, оттуда же и получает тот заработную плату. Он периодически взаимодействовал с ФИО1 в основном по вопросам заработной платы и по договорам. Договоры были в части питания и охраны. Он представлял каждый месяц табели учёта рабочего времени. Сначала скидывал в электронном виде, а потом нарочно относил уже на бумажном носителе. В табелях он всегда отражал достоверные сведения. В табелях учёта рабочего времени подписывался он. Он только табели учёта рабочего времени бухгалтеру ФИО1 представлял и всё, остальное тот сам делал. ФИО2, ФИО18 №6, ФИО18 №7 ему не знакомы. Указанные лица в ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" точно не работали. ФИО18 №1 ему не знакома, в ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" не работала. Из оглашенных показания свидетеля ФИО9 следует, что с мая 2022 года по настоящее время работает на должности начальника отдела Управления федерального казначейства по РД № 15 (с дислокацией в г. Бабаюрте). В его должностные обязанности входит приём и обработка документов и платёжных поручений. В 2020 году ГКДОУ РД "КДС "Ласточка» обслуживалось отделом Управления федерального казначейства по РД № 15 (с дислокацией в г. Бабаюрте). На основании сметы формируется бюджет учреждения. В последующем с расчётного счёта Министерства образования и науки Республики Дагестан на расчётный счёт соответствующего образовательного учреждения поступают денежные средства. В зависимости от назначения денежных средств отличаются код бюджетной классификации и, соответственно, отличаются расчётные счета. По каждому КБК выделяется соответствующая сумма денежных средств, которая находится на соответствующем лицевом счёте. Бухгалтер образовательного учреждения через программу «Система удалённого финансового оборота» направляет подписанную электронной подписью руководителя учреждения заявку на кассовый расход в адрес нашего отделения УФК. В заявке на кассовый расход указываются: общая сумма подлежащих начислению денег, код бюджетной классификации (КБК), месяц и год заработной платы, наименование банка, а также номер и дата реестра, на основании которой в последующем банком должно осуществлять начисление денег. Работники УФК сам реестр заработной платы не видят, так как к ним тот не направляется. После чего специалист отдела УФК обрабатывает заявку и подписывает её. Далее специалист направляет заявку ему и он, как начальник отдела, подписывает заявку на кассовый расход. Затем он направляет указанную заявку в банк, в котором открыт счёт, как правило, это «Сбербанк», а бухгалтер учреждения направляет в указанный банк вышеуказанный реестр заработной платы, подписанный директором учреждения, где указываются ФИО, номер карты и сумма для начисления. Данный реестр заработной платы является приложением к заявке на кассовый расход. После чего банком на основании подписанной ими заявки на кассовый расход и представленной к ней бухгалтером реестру начисления заработной платы производится перечисление денежных средств с расчётного счёта учреждения на лицевые счета работников. Работники УФК не видят какие-либо оправдательные документы, будь это ведомости или тому подобное. Они осуществляем операцию при наличии лимитов (денег), это единственное условие. Если лимитов нет, то будет отказ. Денежные средства со счёта Министерства образования и науки на расчётный счёт образовательного учреждения направляются ежемесячно. Кроме показаний самого подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: - общая сумма денежных средств, поступивших в качестве заработной платы на счет ФИО1 №, открытый в ПАО Сбербанк, от ГКОУ РД «Цадахская СОШ» Чародинского района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 564 058 рублей; - общая сумма денежных средств, поступивших в качестве заработной платы на счет ФИО18 №8 №, открытый в ПАО Сбербанк, от ГКОУ РД «Цадахская СОШ» Чародинского района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 343 102 рублей; - общая сумма денежных средств, поступивших в качестве заработной платы на счет ФИО18 №1 №, открытый в ПАО Сбербанк, от ГКОУ РД «Цадахская СОШ» Чародинского района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 144 000 рублей; - на счет ФИО18 №4 №, открытый в ПАО Сбербанк, от ГКОУ РД «Цадахская СОШ» Чародинского района ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в качестве заработной платы в размере 57 810 рублей (том №1, л.д.218-227); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр реестров о зачислении денежных средств в качестве заработной платы на счета физических лиц, а также банковских выписок по счетам ФИО18 №4, ФИО1, ФИО18 №8 и ФИО18 №1 (том №1, л.д.228-231); рапортом старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД подполковника полиции ФИО10 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (том №1, л.д.10); постановлением заместителя министра внутренних дел по РД – начальника полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (том №1, л.д.14-15); распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласных ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (том №1, л.д.16); копией выписки из приказа по Территориальному управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу бухгалтером (том №1, л.д.30); копией приказа по Территориальному управления образования № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу бухгалтером (том №1, л.д.31); копией договора на бухгалтерско-консультационное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д.32); копией приказа №-б от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении должностных обязанностей среди сотрудников Централизованной бухгалтерии» (том №1, л.д.42-57); копией трудового договора с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д.58-61); справкой №/СН-2024 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района» (том №1, л.д.102-106); чеком от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении причиненного ущерба на сумму 608970 рублей (том №1, л.д.209); чеком от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении причиненного ущерба на сумму 500000 рублей (том №1, л.д.209); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются ответы ПАО «Сбербанк», содержащие расширенные выписки по счетам физических лиц: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 №6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 №7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а всего 3 диска. заключением специалиста УЭБиПК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за №/з-2025, согласно которому ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётных счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ИНН №, ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН № и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" ИНН № поступили денежные средства на обую сумму 1 820 527 рублей, в том числе: ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" – 896 852 рубля на счет №; ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" – 885 561 рубль на счет №; ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" – 38 114 рублей на счет №; ФИО18 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ИНН № и ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН № поступили денежные средства на общую сумму 2 226 177 рублей, в том числе: ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" – 1 025 590 рублей на счет 40№; ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" – 1 200 587 рублей, из них – 1 137 027,00 рублей на счет № и 63 560 рублей на счет №. Общая сумма денежных средств, перечисленных ФИО1, ФИО18 №1, ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7 со счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" (№, а с 2021 года №) ИНН №, ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" (№, а с 2021 года №) ИНН № и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" (№) ИНН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 228 992 р. В ходе осмотра ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на диске имеются в электронном виде расширенные выписки по лицевым счетам ФИО2, ФИО18 №6 и ФИО18 №7. В ходе осмотра диска установлено: со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" перечислены денежные средства: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счет № на сумму 60 404 рублей; Имеются сведения об обналичивании денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 №6 ДД.ММ.ГГГГ на счёт № на сумму 65 384 рублей; Имеются сведения об обналичивании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 650 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей. ФИО18 №7 ДД.ММ.ГГГГ на счет № на сумму 56 500 рублей. Имеются сведения об обналичивании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей и 6 500 рублей. В ходе осмотра ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0419321306 установлено, что на диске имеется в электронном виде расширенная выписка по лицевым счетам ФИО18 №1. В ходе осмотра диска установлено: ФИО18 №1 на лицевые счета № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" (УФК по Республике Дагестан (ГКОУ РД " Нагуратлинская СОШ Гунибского района", а с 2021 года МИНФИН РД (ГКОУ РД "НАГУРАТЛИНСКАЯ СОШГУНИБСКОГО РАЙОНА") ИНН № и ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" (УФК по Республике Дагестан (ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района", а с 2021 года МИНФИН РД (ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района ") ИНН № поступили денежные средства на общую сумму 2 226 177 рублей, в том числе: ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" – 1 025 590 рублей на счет №; ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" – 1 200 587 рублей, из них – 1 137 027,00 рублей на счет № и 63 560 рублей на счет №. В ходе осмотра ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на диске имеется в электронном виде расширенная выписка по лицевым счетам ФИО1. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётных счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ИНН №, ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН № и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" ИНН № поступили на лицевой счет № денежные средства на обую сумму 1 820 527 рублей, в том числе: ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" – 896 852 рубля; ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" – 885 561 рубль; ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" – 38 114 рублей; протоколом осмотра предметов от 26.07.2025, согласно которому объектом осмотра является диск формата DVD RW формата, который вставлен в дисковод системного блока. После чего на мониторе отобразилось диалоговое окно, посредством которого запущен диск под название «25 июля 2025». На диске имеется файлы «формата «zip». Запущены файлы посредством программы MicrosoftExcel. На диске имеются сведения по абонентским номерам: <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №1), <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №7) и <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №6). По абонентскому номеру <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №1) отсутствуют сведения о нахождении в Бабаюртовском районе (ГКДОУ РД "КДС "Ласточка") и в селениях Чох и АджидадаКумторкалинского района (ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" и ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района»). По абонентскому номеру <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №7) отсутствуют сведения о нахождении в селении АджидадаКумторкалинского района (ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района»). По абонентскому номеру <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №6) отсутствуют сведения о нахождении в селении АджидадаКумторкалинского района (ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района»). протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является диск, представленный ПАО «Сбербанк» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за № На диске находится файл «PKKDF-25070 5 ИНН реестры». На диске имеются реестры о начислении денежных средств ГКОУ РД "Цадахская СОШ Чародинского района" ИНН №, ГКОУ РД "Учтюбинская ООШ Казбековского района" ИНН №, ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ИНН №, ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН №, ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" ИНН № с января 2020 по августа 2024. Установлено следующее: ФИО1 - директор ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района", ФИО3 – директор ГКДОУ РД "КДС "Ласточка", ФИО4 – директор ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ФИО15 - директриса ГКОУ РД "Учтюбинская ООШ Казбековского района". ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётных счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ИНН №, ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН № и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" ИНН № поступили денежные средства на обую сумму 1 820 527,00 рублей, в том числе: ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" – 896 852 рубля на счет №; ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" – 885 561,00 рублей на счет №; ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" – 38 114 рублей на счет №. Начисления на лицевой счёт ФИО1 № со счёта ГКОУ РД «Нагуратлинская СОШ Гунибского района»: 1. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 96 501 рубль; 2. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 66 579 рубль; 3. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 47 388 рублей; 4. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 47 388 рублей; 5. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 37 388 рублей; 6. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 30 385 рублей; 7. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 35 641 рубль; 8. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 35 641 рублей; 9. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 35 641 рублей; 10. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 53 636 рублей; 11. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 47 788 рублей; 12. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 63 005 рублей; 13. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 69 612 рубля; 14. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 45 011 рублей; 15. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 63 005 рублей; 16. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 53 005 рублей; 17. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 24 003 рубля; 18. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 57 655 рублей; Итого 896 852 рубля. Начисления на лицевой счёт ФИО1 № со счёта ГКОУ РД «КДС «Ласточка»». Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 38 114 рублей; Начисления на лицевой счёт ФИО1 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: 1. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 53 156 рублей; 2. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 21 073 рубля; 3. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 53 156 рублей; 4. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 27 073 рубля; 5. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 38 651 рубль; 6. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 38 651 рубль; 7. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 38 651 рубль; 8. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 54 236 рублей; 9. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 38 651 рубль; 10 Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 63 352 рубля; 11. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 23 077 рублей; 12. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 73 752 рубля; 13. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 53 752 рубля; 14. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 105 620 рублей; 15. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 75 620 рублей; 16. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 50 620 рублей; 17. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 25 620 рублей; 18. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 50 850 рублей; ФИО18 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ИНН № и ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН № поступили денежные средства на обую сумму 2 226 177 рублей, в том числе: ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" – 1 025 590 рублей на счет №; ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" – 1 200 587 рублей, из них – 1 137 027,00 рублей на счет № и 63560 рублей на счет №. Общая сумма денежных средств, перечисленных ФИО1 и ФИО18 №1 со счетов ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" ИНН №, ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН <***> и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" составляет 4 046 704 рублей. Со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" ИНН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства: Начисления на лицевой счёт ФИО2 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: 1. Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 60 404 рублей; Начисления на лицевой счёт ФИО18 №7 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: 1.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 56 500 рублей; Начисления на лицевой счёт ФИО18 №6 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: 1.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 65 384 рубля. Начисления на лицевой счёт ФИО18 №1 № со счёта ГКОУ РД «Нагуратлинская СОШ Гунибского района»: 1.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 210 560 рублей; 2.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 50 621 рубль; 3.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 30 415 рублей; 4.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 30 415 рублей; 5.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 30 415 рублей; 6.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 30 415 рублей; 7.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 35 415 рублей; 8.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 35 415 рублей; 9.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 35 415 рублей; 10.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 27 788 рублей; 11.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 47 788 рублей; 12.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 57 765 рублей; 13.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 78 632 рубля; 14.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 56 066 рублей; 15.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 57 765 рублей; 16.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 57 765 рублей; 17.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 37 645 рублей; 18.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 57 645 рублей; 19.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 57 645 рублей; Начисления на лицевой счёт ФИО18 №1 № со счёта ГКОУ РД «Дарада-Мурадинский лицей Гергебильского района»: 1.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 96 961 рублей; 2.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 33 873 рубля; 3.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 66 272 рубля; 4.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 33 237 рубля; 5.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 23 656 рубля; 6.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 33 237 рубля; 7.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 23 606 рублей; 8.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 37 102 рубля; 9.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 37 102 рубля; 10.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 37 102 рубля; 11.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 55 632 рубля; 12.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 37 102 рубля; 13.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 62 105 рублей; 14.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 22 105 рублей; 15.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 75 105 рублей; 16.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 55 105 рублей; 17.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 55 105 рублей; 18.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 105 230 рублей; 19.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 75 230 рублей; 20.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 45 230 рублей; 21.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 25 230 рублей; 22.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 50 850 рублей; 23.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 50 850 рублей; 24.Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ начислено 63 560 рублей; Всего начислено ФИО1, ФИО2, ФИО18 №7, ФИО18 №6 и ФИО18 №1 4 228 992 рубля (том 2 л.д.181-200); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты банковские карты на имя ФИО1 и ФИО12, на которые поступали похищенные денежные средства (том 1 л.д.43-48); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, согласно которому осмотрены банковские карты на имя ФИО1 и ФИО12, на которые поступали похищенные денежные средства, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 (том 1 л.д.70-83); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено уголовное дело № в отношении ФИО1, находящееся на рассмотрении в Кизилюртовском городском суде РД. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 похищал денежные средства ГКОУ РД «Цадахская СОШ Чародинского района» посредством внесения в реестры в заработные платы лиц, фактических не осуществляющих трудовую деятельность в образовательном учреждении (то есть аналогичным способом, что и по настоящему уголовному делу) (том 2 л.д.91-117); ответом УФНС по РД, согласно которому в период с 2020 по 2024 гг. на ФИО2 и ФИО18 №7 налоговые отчисления отсутствуют. В отношении ФИО1, ФИО18 №1 и ФИО18 №6 налоговые отчисления от ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" и ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" не имеются (том 2 л.д.212-226); заключением специалиста №, согласно которому общая сумма денежных средств, начисленных ФИО1, ФИО18 №1, ФИО2, ФИО18 №7, ФИО18 №6 от ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" и ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" составляет 4228 992 рубля (том 2 л.д.15-27); ответом на запрос от ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района" о том, что ФИО1 и ФИО18 №1 в указанном учреждении трудовую деятельность не осуществляли (том 2 л.д.54); ответом на запрос от ГКДОУ РД "КДС "Ласточка" о том, что ФИО1 в указанном учреждении трудовую деятельность не осуществлял (том 2 л.д.56); ответом на запрос от ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" о том, что ФИО1 в указанном учреждении трудовую деятельность не осуществляли (том 2 л.д.56); ответом на запрос от УФК по РД, согласно которому ФИО4, ФИО18 №2 и ФИО3 операторами удалённого регионального центра по регистрации УФК по РД удостоверяющего центра ФК выдавались сертификаты ключа проверки электронной подписи (том 1 л.д.228-234). Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями представителями потерпевшего и свидетелей. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях, согласуются с письменными и вещественными доказательствами, исследованными в суде. Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено. Вышеприведенные доказательства собраны в соответствии с законом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, данные доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Таким образом, вина ФИО1 по двум эпизодам в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, квалифицирующим признаком которых является совершение с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, в ходе судебного следствия полностью нашли свое подтверждение, и суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ и по ч.4 ст.159 УК РФ. Преступления, которые совершены подсудимым, согласно ст.15 УК РФявляются тяжкими преступлениями. Принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, содержание справки в материалах дела об отсутствии информации о нахождении подсудимого на учете ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», ФИО1 признается вменяемым во время совершении преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о его личности, его имущественном положении, учитывает также обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий в виде причинения материального ущерба, способ совершения преступлений, заглаживания своей вины путем полного возмещения причиненного ущерба, степень фактического участия подсудимого в нем. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, именно: платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и №, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также самим представителем потерпевшего. Наличие малолетнего ребенка у подсудимого суд относит в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающему наказание обстоятельству. На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, суд также признает их смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется. С учетом изложенных выше фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, либо оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФкатегории совершенного преступления Исходя из конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, а также вышеуказанных данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая положительную характеристику подсудимого, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствия работы, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначение наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, способ и обстоятельства совершения преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств и полное возмещение причиненного ущерба. В связи с этим суд считает возможным в отношении ФИО1 применить положения ст.73 УК РФи назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Кроме того, такое условное наказание будет отражать в полной мере и целям назначения наказания, то есть социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. Из материалов дела усматривается, что на имущество ФИО1 наложен арест - автомобиль «Хёндай Солярис» белого цвета за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, VIN № стоимостью 669 000 (шестьсот шестьдесят девять тысяч) рублей. С учетом того, что ущерб подсудимым полностью возмещен, по мнению суда необходимость в сохранении в наложении ареста на имущество последнего отпала. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Судебные издержки по делу не заявлены. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу не имеются. Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ,суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 3(трех) лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни и часы. Предупредить ФИО1 о предусмотренных ч.2-5 ст.74УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей. Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: реестры о зачислении денежных средств в качестве заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; банковские выписки со счетов ФИО1 №, ФИО18 №8 №, ФИО18 №1 №, ФИО18 №4 №, открытых в ПАО Сбербанк; диск формата DVD-R, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий в электронном виде реестры выплаты заработной платы по ГКОУ РД "Нагуратлинская СОШ Гунибского района", ГКОУ РД "Дарада-Мурадинский Лицей Гергебильского района" и ГКДОУ РД "КДС "Ласточка", за период с 2020 по 2024 гг., упакованный в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «СУ МВД по РД Для пакетов №»; - 3 диска формата DVD-R, содержащие сведения по лицевым счетам (расширенные выписки) физических лиц: ФИО2, ФИО18 №6, ФИО18 №7, ФИО18 №1 и ФИО1, упакованные в 3 конверта, горловина которых оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «СУ МВД по РД для пакетов № 8», поверх которой выполнен рукописный пояснительный текст, а также подпись следователя; - диск формата DVD-RW, прилагавшийся к ответу ПАО «МегаФон», содержащий сведения по абонентским номерам <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №1), 8928-537-37-67 (свидетель ФИО18 №7) и <данные изъяты> (свидетель ФИО18 №6), за период с июля 2022 года по июль 2025 года, упакованный в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «СУ МВД по РД Для пакетов №8» - хранить при уголовном деле. Наложенный арест на имущество ФИО1 - автомобиль «Хёндай Солярис», белого цвета, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, VIN №, после вступления приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по делу не имеются. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения через суд, постановивший приговор, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе после вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием видеоконференцсвязи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдулаев Магомед Магомедрасулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-40/2025 Апелляционное постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 1-40/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 13 августа 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 6 августа 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-40/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-40/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |