Приговор № 1-197/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-197/2018

К делу № 1-197/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майкоп 18 мая 2018 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием помощника прокурора г. Майкопа

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

его защитника – адвоката представившего орд. №032761 от 10.04.2018г.,уд.№490

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, совершил незаконная публичная демонстрация порнографических материалов, совершенная с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступление, ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании мобильной техникой, реализуя умысел, направленный на публичную демонстрацию порнографических материалов, используя мобильный телефон «<данные изъяты>, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с абонентским номером «№» мобильного оператора ПАО «Вымпелком», в социальной сети «ВКонтакте» создал Интернет-страницу под псевдонимом (ником) пользователя «ФИО16», имеющую электронный адрес: <адрес>, позволяющую осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной сети пользователями, размещать (загружать) аудио и видео файлы, просматривать аудиовизуальные изображения, как на своей странице, так и на страницах других пользователей.

Во исполнение задуманного и осознавая преступный характер своих действий, направленный на незаконную публичную демонстрацию порнографических материалов, ФИО4, в январе 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту жительства по указанному выше адресу, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», в который была установлена сим-карта мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером «№» с подключенной сетью «Интернет», являясь пользователем социальной сети «<данные изъяты>»), имея умысел, направленный на незаконную демонстрацию порнографических материалов другим пользователям социальной сети «<данные изъяты>»), действуя умышленно и незаконно, добавил в раздел «Мои видеозаписи» созданной им интернет-страницы под псевдонимом (ником) пользователя «ФИО17», имеющую электронный адрес <адрес>, аудиовизуальные изображения в файле под названием: «<данные изъяты>», имеющие признаки порнографического материала.

При этом, ФИО4 вышеуказанные аудиовизуальные изображения порнографического характера разместил на созданной им интернет-странице под псевдонимом (ником) пользователя «<данные изъяты>», в нарушение п.6.3.4 п.«В» Правил пользования сайтом «ВКонтакте», согласно которому «Пользователю при пользовании Сайта запрещается: загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты....», не воспользовавшись при этом ограничениями в допуске пользователей, представленными администрацией Интернет-сайта «vk.com» в виде функции «Приватность», а разместил в целях публичной демонстрации и хранил в открытом доступе.

Осознавая, что в представленном аудиовизуальном произведении имеются признаки порнографического материала, а именно: наличие псевдосюжета, основной целью которого является демонстрация полового акта между мужчинами, демонстрация крупным планом полностью обнаженных половых органов и анатомических частей тела, а также действий, совершаемых с ними; зафиксированное изображение является натуралистическим, призвано фиксировать внимание смотрящего с целью получения возбуждения и выходит за рамки приемлемого в обществе поведения, способно сформировать циничное, безнравственное отношение к сексуальной жизни, ФИО4 умышленно не ограничил доступ к посещению своей страницы другим пользователям, тем самым оставил указанные выше аудиовизуальные изображения на всеобщее обозрение другим пользователям социальной сети «http://vk.com» («ВКонтакте»).

В результате незаконной публичной демонстрации порнографических материалов, размещенных в общедоступном для просмотра другими пользователями разделе «Мои видеозаписи» на интернет-странице под псевдонимом (ником) пользователя «ФИО17», имеющей электронный адрес <адрес>, ФИО4 предоставил возможность любому желающему пользователю социальной сети «http://vk.com» («ВКонтакте») просматривать указанные выше аудиовизуальные изображения, тем самым незаконно, публично демонстрировал порнографические материалы.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника виновным себя в совершении незаконной публичной демонстрации порнографических материалов, совершенных с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») признал полностью, и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО4 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО4 в совершении незаконной публичной демонстрации порнографических материалов, совершенной с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО4, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в РФ он проживает с мая 2015г. У него в пользовании есть мобильный телефон «IPhone 5s». Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он, находясь в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, создал страницу в социальной сети "В Контакте" имеющую адрес: <адрес>» с помощью указанного выше мобильного телефона. Доступ в сеть «Интернет» осуществляется с помощью передачи мобильных данных от сотового провайдера. Так же у него имеется и ноутбук «Asus», с которого он также периодически посещал созданную им страницу в социальной сети "В Контакте" с названием «George Mr». Выход в сеть «Интернет» с ноутбука он осуществлял с помощью интернет-провайдера ООО «ОРГТЕХСЕРВИС», с которым у него заключен договор на его имя. Далее он так же использовал и передачу мобильных данных. Логин данной страницы <данные изъяты>, пароль <данные изъяты> О существовании данной страницы кто-либо из его родственников не знает. Логин и пароль для доступа к данной странице он никому не передавал и пользовался этой страницей только он. После каждого посещения вышеуказанной страницы он выходил из профиля, чтобы никто кроме него не мог воспользоваться данной страницей в его отсутствие. Через созданную страницу с названием «ФИО17» более полутора лет он общался с разными пользователями социальной сети "В Контакте". Регистрацию указанной страницы он осуществил, согласно предлагаемой последовательности, используя мобильный номер телефона +№, который оформлен на его имя. Он знает специфику работы социальной сети "В Контакте", которая имеет свойства и возможности создания персонального профиля с информацией о себе, взаимодействие с другими пользователями, как открыто в общем обозрении, так индивидуально с каждым, то есть приватно (через личные сообщения) и публично (с помощью записей на стене, а так же через группы и сообщества, комментарии). Еще имеются возможности отслеживания активности друзей через новостную ленту, в том числе каждое изменение моих картинок, фильмов и т.п., видны пользователям через ленту. Также есть возможности просмотра фотографий, видеозаписей, прослушивание аудио файлов. Кроме выше перечисленного пользователь может прикреплять к своим сообщениям фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, документы. Так же имеется возможность публикации личных фотоснимков, видеозаписей, а так же использовать файлы загруженные другими пользователями. Помимо этого, при просмотре видеозаписей других пользователей, на сайте "В контакте" имеются функции добавления различных файлов на свою страницу, в том числе и видеозаписей, для удобного и быстрого воспроизведения, без предварительного поиска. У данного сайта «В контакте», имеется мобильная версия. Сайт «В контакте» он посещал через мобильный интернет и ноутбук, с помощью провайдера ООО «Оргтехсервис». В настоящее время ноутбук у него сломан и в последнее время посещал созданную им страницу с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «IPhone 5s» используя приложение «vk» с помощью которого он выходил в сеть Интернет, для просмотра фотографий, видеозаписей и общения с друзьями. Так за период использования сети «В контакте», он неоднократно добавлял понравившиеся ему фотографии и видеозаписи других пользователей на страницу под названием «ФИО20». Сколько именно видеозаписей в настоящее время добавленных у него было на странице, он не помнит, свыше 15 файлов, среди которых имеются видеозаписи с порнографическим содержанием, которые он добавлял ранее от различных групп и пользователей. Используемая им страница «ФИО21» была открыта для общего пользования, о чём он знал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона ««IPhone 5s», посредством введения логина и пароля, осуществлял выход на созданную им персональную страницу пользователя под псевдонимом «ФИО22». В указанный промежуток времени, используя сеть «Интернет», он разместил на персональной странице пользователя под псевдонимом «ФИО23», в открытой для общего пользования директории «Мои видеозаписи» видео файл порнографического содержания: «<данные изъяты>)». Когда он находился в <адрес>, он добавлял видео файлы находясь дома. О том, что добавив на созданную им страницу, на сайт «В контакте» под псевдонимом «ФИО24 в раздел «Мои видеозаписи», видео файлы в которых содержатся порнографические материалы, и он является распространителем, он не знал. Свою вину в публичной демонстрации порнографических материалов, с использованием сети «Интернет» признает полностью, в содеянном раскаивается, и желает активно содействовать в расследовании данного преступления.

мобильный телефон «IPhone 5s», IMEI: №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с которого ФИО4 пользовался созданной им страницей на сайте «В контакте», под псевдонимом «ФИО25» и разместил в открытой для общего пользования директории «Мои видеозаписи» аудиовизуальные изображения с признаками порнографической продукции жанра «soft porno», а именно: «<данные изъяты>)»», тем самым он публично демонстрировал порнографические материалы с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет». Ноутбук «Asus X554L», с помощью которого ФИО4 так же посещал созданную им страницу на сайте «В контакте», под псевдонимом «ФИО26». Мобильный телефон «IPhone 5s» и ноутбук «Asus X554L» были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в городе Майкопе в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, сотрудниками отделения «К» БСТМ МВД по РА совместно с понятыми и участвующим лицом, был осуществлен сбор образцов для сравнительного исследования с Интернет-ресурса http://vk.com у пользователя, использующего анкету с <адрес>, под псевдонимом «ФИО27». В ходе сбора образцов для сравнительного исследования был обнаружен один видеоролик: «<данные изъяты>)», который был перенесен на компакт-диск «CD-R» №W11ZB16127, белого цвета.

- компакт-диском «CD-R» 6613W11ZB16127, белого цвета, прилагаемый к акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. На данном диске имеется видеоролик: «<данные изъяты> содержащий аудиовизуальные изображения с признаками порнографической продукции, а именно: наличие псевдосюжета, основной целью которого является демонстрация полового акта между мужчинами, демонстрация крупным планом полностью обнаженных половых органов и анатомических частей тела, а также действий, совершаемых с ними; зафиксированное изображение является натуралистическим, призвано фиксировать внимание смотрящего с целью получения возбуждения и выходит за рамки приемлемого в обществе поведения, способно сформировать циничное, безнравственное отношение к сексуальной жизни, который публично демонстрировал ФИО4 Компакт-диск «CD-R» осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

- справкой эксперта об исследовании № АНО «Центр независимой судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, произведенном в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ, согласно которому аудиовизуальное изображение на одном CD-R диске - одного файла цифрового формата *mр4: - «<данные изъяты> размером 180 МБ, продолжительностью 27 мин. 38 сек. В представленном файле «<данные изъяты> имеются признаки порнографического материала, а именно: наличие псевдосюжета, основной целью видеозаписи является демонстрация полового акта между мужчинами, на протяжении всей видеозаписи и демонстрируются крупным планом полностью обнаженных половых органов, и анатомические части тела, а также действий, совершаемых с ними. Зафиксированное изображение является натуралистическим, и призвано фиксировать внимания смотрящего с целью получения возбуждения. При этом зафиксированное в файле изображение выходит за рамки приемлемого в обществе поведения. Данный материал не имеет исторической или художественной ценности, не может быть использован в образовательной деятельности, а также в научных или медицинских целях.

- объяснением ФИО10, полученным от него в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ, согласно которому он участвовал при сборе образцов для сравнительного исследования. ДД.ММ.ГГГГг. к нему подошёл молодой человек, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Молодой человек спросил у него, располагает ли он свободным временем, чтобы поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» пользователей посредством активного наблюдения за их действиями в сети Интернет. Он согласился. После чего они проследовали в один из кабинетов здания, расположенного по адресу: <адрес>. В кабинете сотрудник полиции ему и другому представителю общественности разъяснил цели и задачи проводимого мероприятия, их права и обязанности. Сотрудник полиции рассказал, что неизвестный человек размещает в социальной сети «В контакте» под псевдонимом « George Mr» материалы порнографического содержания, которые доступны для просмотра любому зарегистрированному пользователю указанной сети. После чего сотрудник полиции, представившийся как ФИО9 на своем рабочем персональном компьютере запустил интернет-браузер «Chrome», после чего программа открылась. Затем ФИО9 через адресную строку ввел адрес https://vk.com после чего открылась стартовая страница социальной сети «В контакте». Затем в поля «телефон или e-mail» и «пароль» ФИО9 ввел данные зарегистрированного пользователя, после чего был осуществлен вход в социальную сеть «В контакте». Далее, ФИО9 ввел в строку поиска « ФИО28» после чего в результате поиска был найден один пользователь с псевдонимом « ФИО29». Был осуществлен переход на страницу пользователя с данным псевдонимом. ФИО9 обратил их внимание на адрес указанной страницы https://vk.com/id362374074. Далее на основной фотографии анкеты он увидел изображение обнаженного мужчины В графе «город» анкеты указано «Краснодар», в графе «День рождения» указано «ДД.ММ.ГГГГг.». В панели «Фото» находится несколько различных фотографий мужского обнаженного торса, а так же фото половых органов мужчины. В панели «Видео» данной анкеты он увидел 10 видео роликов, добавленных самим пользователем «ФИО30». Среди указанных видеофайлов был видеоролик с названием: «Талантливый юнец и голодный отец (мастер-класс без защиты)». Данный файл был открыт и просмотрен, в указанном файле находились видеоизображения обнаженных тел мужчин, а также видеоизображения их половых актов с демонстрацией половых органов. Потом сотрудник полиции обнаруженный при осмотре видеофайл скопировал на чистый CD-диск. После этого, ФИО9 достал диск и упаковал его в бумажный конверт, который опечатал оттиском печати и сделал разъяснительную надпись, после чего он (ФИО10), другой представитель общественности, специалист и сотрудник полиции расписались. Акт сбора образцов для сравнительного исследования был прочтен лично, правильность записей в акте была подтверждена его (ФИО10) подписью. Перед тем как сотрудник полиции упаковал диск, он был ими просмотрен и кроме записанного видеофайла каких-либо других файлов на нем не было.

- объяснением ФИО11, полученным от нее в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ, которое аналогично объяснению ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у неизвестного человека, который зарегистрирован в социальной сети «В контакте» под псевдонимом «ФИО31» были обнаружены материалы порнографического содержания, которые доступны для просмотра любому зарегистрированному пользователю указанной сети. Данные файлы открыты и просмотрены, в них находились видеоизображения обнаженных тел мужчин, а также видеоизображения их половых актов с демонстрацией половых органов. Файлы были скопированы на оптический носитель.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где ФИО4 имел доступ к странице под псевдонимом (ником) пользователя «ФИО32», имеющую электронный адрес: http<адрес>.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, протоколом допроса свидетеля ФИО12 от 13.04.2018г., согласно которому официально она трудоустроена в <адрес>» в должности социального работника около 8 лет. Ранее она была замужем, однако с 2015 года она совместно со своим супругом уже не проживала. С августа 2017 года она официально состоит в разводе. Она знакома с ФИО4, с которым поддерживала хорошие дружеские отношения, а с января 2017 года стали проживать в гражданском браке, проживая то у нее, то у ФИО4 по месту жительства. ФИО4 помогает ей и <данные изъяты>р., материально, а так же участвует в её воспитании. Она получаю от ФИО4 поддержку, в том числе и материальную. У нее с Пантюховым общие жизненные интересы. Олега она может охарактеризовать как доброжелательного, воспитанного, трудолюбивого человека. Алкогольными напитками ФИО4 не злоупотребляет. Иногда ФИО4 выезжает в <адрес>, где у ФИО4 проживает мать, которая болеет онкологическим заболеванием. По месту жительства Олега имеется ноутбук, в корпусе черного цвета, какой фирмы она не знает, которым пользуется только ФИО4. Так же у Олега имеется свой мобильный телефон, который всегда находится при нём и пользуется им, только ФИО4. Содержимым ноутбука ФИО4 и мобильного телефона, она никогда не интересовалась и не пользовалась. У нее есть свой мобильный телефон, которым пользуюсь только она.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении подсудимого ФИО4 по данному уголовному делу, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО4 в ходе дознания верно квалифицированы по «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как незаконная публичная демонстрация порнографических материалов, совершенная с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания подсудимому ФИО4 за указанное преступление, суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства и стадии его совершения, данные о личности виновного, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 по преступлению, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд назначает подсудимому указанный вид наказания.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет смягчающие наказание обстоятельства, не имеет отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но исправление подсудимого ФИО4 суд считает возможным без изоляции его от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении и предоставлении ему испытательного срока, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление, возложив на него дополнительные обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ предусмотрено дополнительное альтернативное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, фактические обстоятельства совершения преступления и отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным не назначать ему указанное выше дополнительное наказание.

При этом в резолютивной части приговора суд не указывает, что основное наказание в виде лишения свободы назначается без дополнительного вида наказания (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре»).

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.242 УК РФ, на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, у суда оснований не имеется.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ при постановлении обвинительного приговора на основании обвинительного приговора подлежат конфискации орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, ФИО4 пользовался мобильным телефоном «IPhone 5s» и ноутбуком «Asus X554L», которые согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства

Мера пресечения в отношении ФИО4 в ходе дознания не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «IPhone 5s», ноутбук «Asus X554L» - хранящийся у ФИО4, после вступления приговора в законную силу, следует конфисковать и обратить в доход государства;

- компакт-диск «CD-R» 6613W11ZB16127 - хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу: отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Мера пресечения в отношении ФИО4 в ходе дознания не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск «CD-R» 6613W11ZB16127 - хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.

Конфисковать мобильный телефон «IPhone 5s» и ноутбук «Asus X554L», принадлежащий ФИО4 и обратить в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу: не заявлен.

Процессуальные издержки по делу: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай