Приговор № 1-191/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017Дело № 1-191/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 21 июня 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаптиева Ю.С., при секретаре Земляницыной Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Челябинска Блиновских Е.Ю., подсудимого ФИО10, защитника - адвоката Подкорытова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении ФИО10, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ФИО10 в период с 01 июня 2014 года по 17 июня 2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженную с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО10 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) с (дата), где ему выдано свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица серии 74 №. При этом ФИО10 достоверно известно, что в соответствии со ст.ст. 12, 18 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками. Лицензии выдаются на осуществление видов деятельности, в том числе на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничную продажу алкогольной продукции. ИП ФИО10 достоверно знал о том, что он не участник либо директор юридического лица, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171, является препятствием к осуществлению розничной продажи алкогольной продукции. ФИО10 осознавал, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 171 для розничной реализации алкогольной продукции обязательно наличие лицензии. Таким образом, ФИО10 осознавал, что при вышеперечисленных условиях он не имеет правовой возможности получить в лицензирующем органе - Министерстве сельского хозяйства (адрес) - лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. Однако ФИО10, желая систематически извлекать доход от своей предпринимательской деятельности, зная об отсутствии у него лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, принял решение о ее реализации розничным покупателям в магазине *** расположенном по адресу: (адрес), и в магазине ***, расположенном по адресу: (адрес), разместив алкогольную продукцию в вышеуказанных магазинах с информацией об ассортименте и ценах. Так, в неустановленный следствием период, но не позднее 01 июня 2014 года, у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности по реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное извлечение прибыли в крупном размере при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, ФИО10 приискал денежные средства, за счет которых планировал прибрести фальсифицированную алкогольную продукцию. ФИО10 в период с 01 июня 2014 года по 17 июня 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения для себя дохода в крупном размере, зная о том, что являясь индивидуальным предпринимателем, не имеет правовой возможности приобретения оптовыми партиями алкогольной продукции по договорам поставок для ее реализации, получал на территории (адрес) при неустановленных следствием обстоятельствах немаркированную алкогольную продукцию. В дальнейшем ФИО10 в период с 01 июня 2014 года по 17 июня 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения для себя дохода в крупном размере в магазине ***, расположенном по адресу: (адрес), и в магазине ***, расположенном по адресу: (адрес), реализовал алкогольную продукцию на общую сумму *** рублей, что отражено в программе «1С Предприятие 8.3». Таким образом, ФИО10 в период с 01 июня 2014 года по 17 июня 2016 года, находясь в магазине «***, расположенном по адресу: (адрес), и в магазине «*** расположенном по адресу: (адрес), осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной продаже алкогольной продукции без лицензии, наличие которой является обязательным условием, в результате чего извлек для себя доход в общей сумме ***, что является крупным размером. Кроме того, ФИО10 в период с 01 октября 2015 года по 17 июня 2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, в нарушение Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 года № 409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21 сентября 2015 года № 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» осуществлял незаконную деятельность по получению, хранению в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными или акцизными марками, на территории (адрес) стоимостью ***, то есть в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, в неустановленный следствием период, но не позднее 17 октября 2015 года у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот алкогольной продукции с целью извлечения дохода. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 приискал денежные средства, за счет которых планировал прибрести фальсифицированную алкогольную продукцию. При этом ФИО10 было достоверно известно, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками. Акцизная и федеральная специальная марка является документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Кроме того, ФИО10 было достоверно известно, что согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещены хранение, перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками. Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный следствием период, но не позднее 17 октября 2015 года, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил на территории (адрес) при неустановленных следствием обстоятельствах немаркированную алкогольную продукцию, часть из которой была оклеена заведомо поддельными федеральными специальными и акцизными марками, следующего наименования: водка 106 бутылок крепость 40% емкостью 0,25 л., а именно: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** по соответственно заниженным ценам, не включающим акциз и НДС, в ряде случаев была оформлена незаконно используемыми чужими товарными знаками. После чего ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, хранил с целью дальнейшей продажи розничным покупателям полученную им немаркированную алкогольную продукцию в специально отведенном месте - магазине ***», расположенном по адресу: (адрес), и магазине «*** расположенном по адресу: (адрес). В период с 01 октября 2015 года по 17 июня 2016 года ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной прибыли от незаконного оборота алкогольной продукции, организовал реализацию розничным покупателям хранимой им фальсифицированной алкогольной продукции в магазине ***», расположенном по адресу: (адрес), и в магазине ***», расположенном по адресу: (адрес), разместив ее в вышеуказанных магазинах с информацией об ассортименте и ценах. Так, 17 октября 2015 года ФИО10, реализуя свой преступный умысел, используя продавца магазина ***», расположенного по адресу: (адрес), Свидетель №3, не знавшую и не предполагавшую о его преступных намерениях, продал участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» Свидетель №14 немаркированную алкогольную продукцию - водку ***» ***. 17 октября 2015 года по окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка», в помещении магазина ***», расположенного по адресу: (адрес), проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято алкогольной продукции ***. Кроме того, 20 января 2016 года ФИО10, реализуя свой преступный умысел, используя продавца магазина «Анютка», расположенного по адресу: (адрес), Свидетель №4, не знавшую и не предполагавшую о его преступных намерениях, продал участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №13 немаркированную алкогольную продукцию - водку «***. 20 января 2016 года, по окончании проведения ОРМ мероприятия - «Проверочная закупка» в помещении магазина ***», расположенного по адресу: (адрес), проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято алкогольной продукции объемом ***. Кроме того, 29 января 2016 года ФИО10, реализуя свой преступный умысел, используя продавца магазина ***», расположенного по адресу: (адрес), Свидетель №7, не знавшую и не предполагавшую о его преступных намерениях, продал участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №15 немаркированную алкогольную продукцию - водку *** ***. 29 января 2016 года, по окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка», в помещении магазина ***», расположенного по адресу: (адрес), проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято алкогольной продукции объемом ***. Таким образом, по окончании проведения всех оперативно-розыскных мероприятий из помещений в магазина ***», расположенного по адресу: (адрес), магазина ***», расположенного по адресу: (адрес), изъята алкогольная продукция, часть из которой была оклеена заведомо для ФИО10 поддельными федеральными специальными и акцизными марками, и хранилась им в целях сбыта следующего наименования: водка 106 бутылок крепость 40% емкостью 0,25 л., а именно: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** По состоянию на октябрь 2015 года – январь 2016 года на основании приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 года № 409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная рыночная стоимость алкогольной продукции составляет: водка - 185 рублей за 0,5 л. готовой продукции, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – 293 рубля за 0,5 л. готовой продукции, коньяка – 322 рубля за 0,5 л. готовой продукции. На основании приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21 сентября 2015 года № 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», минимальная рыночная стоимость этилового спирта составляет 49 рублей за 1 литр безводного спирта. Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции в количестве ***., находящейся в незаконном обороте в результате действий ФИО10, составила ***, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером. То есть, ФИО10, в период с 01 октября 2015 года по 17 июня 2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на территории (адрес) осуществлял незаконную деятельность по хранению в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными или акцизными марками, на сумму ***. Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что продавал алкогольную продукцию, зная, что на ней поддельные марки. Не признает, что извлек доход в особо крупном размере, так как в исследовании специалиста написано, что невозможно установить общую сумму денежных средств. Тем более сумма была рассчитана не по тем ценам, по которым алкоголь продавался, а по ценам, которые установлены государством. В судебном заседании, отвечая на вопросы защитника, ФИО10 показал, что вину признает в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. На иждивении у него находятся трое детей: 7 месяцев, 11 лет, 13 лет, дети проживают с ним по решению суда. *** На территории (адрес) имеет два магазина - на (адрес) и на (адрес), занимается продажей продуктов питания. Крепкие спиртные напитки приобретал в магазине, где у него большая скидка, также приезжал человек, привозил ему алкоголь. Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что в 2016 году она работала у ИП ФИО1, точное время, название магазина и его адрес не помнит. Принимал ее на работу ФИО10, но являлся ли он владельцем магазина, не знает. Она занималась выкладкой товара, работала за кассой. В магазине продавались продукты питания и алкоголь, в том числе крепкие спиртные напитки. Первые ФИО4 дня ее стажировали продавцы. Опыт работы у нее был, главная особенность реализации алкогольной продукции заключалась в запрете продавать алкоголь лицам до 18 лет. На кассовом аппарате была установлена программа 1С, всю продукцию пробивала через штрих-код. В конце смены продавцы снимали отчет с кассы, считали деньги. В один из дней, когда она работала за кассой, в магазин зашли два молодых человека, попросили бутылку водки, она продала, а эти молодые люди оказались сотрудниками полиции, пригласили понятых, изъяли алкогольную продукцию и кассовый аппарат. В магазин сразу же приехали товаровед и ФИО10 Она не интересовалась, была ли у ФИО10 лицензия на реализацию алкогольной продукции. За время ее работы продукты, алкоголь помимо кассы не реализовывались, все пробивали через штрих-код. На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работала в магазине *** ИП ФИО10, расположенном по (адрес). Собственником магазина являлся ФИО10, принимая ее на работу, он рассказал об условиях, графике работы, оплате. Стажировку проходила в течение 3-х дней, на 4-ый день решила выйти на полную смену. В магазине осуществлялась торговля продуктами питания, а также алкогольной продукцией, в том числе крепкой (водка, коньяк и т.д.). Алкогольные напитки находились на полках-витринах в торговом зале, напротив кассы, на них были ценники, какого содержания, не помнит. Продукты питания и алкогольные напитки «пробивались» по одной кассе. Кассовый аппарат в виде монитора, системного блока, сканера штрих-кода, принтера для чеков, металлического ящика для денег. В ходе стажировки и последующей работы на всех товарах сканировались штрих-коды («пробивались»), после чего распечатывался автоматически чек, при этом на мониторе отображался отсканированный товар, в том числе и алкогольная продукция. На компьютере была установлена база «1С предприятие», где сохранялась информация, ей неизвестно, не интересовалась. При ней ФИО10 в магазин не приезжал. О том, что в данном магазине не было разрешения на торговлю алкогольной продукцией, ей известно не было. Сама она об этом не спрашивала, прямо об этом ей никто не говорил. 20 января 2016 года в течение дня реализовывали продукты и алкогольную продукцию. При этом находилась товаровед Свидетель №11, которая обучала нового товароведа. Свидетель №11 ушла в 17 часов 00 минут – 18 часов 00 минут. Она находилась в магазине одна. Около 20 часов 00 минут в магазин зашли два ранее ей незнакомых мужчины, попросили продать бутылку водки, название которой в настоящее время не помнит. Она взяла с витрины бутылку водки, сканировала штрих-код, приняла от мужчины деньги в сумме около 200 рублей, выбила чек, передала его мужчине. После этого мужчина представился сотрудником полиции и пояснил, что была проведена проверочная закупка, попросил у нее разрешение на торговлю алкогольной продукцией. Она стала звонить Свидетель №11 и ФИО10, дозвонилась до Свидетель №11, через некоторое время она приехала в магазин, также приехала одна из продавцов по имени ФИО8, зачем, ей неизвестно. Когда сотрудники полиции изымали алкогольную продукцию, от Свидетель №11 ей стало известно, что разрешения на торговлю алкоголем нет. По обстоятельствам проверочной закупки был составлен протокол, в котором она поставила свою подпись. Затем приехал ФИО10, сказал ей ничего не подписывать, в связи с чем в протоколе об изъятии алкогольной продукции она подпись ставить отказалась, уехала домой и решила больше не работать в данном магазине. Происхождение алкогольной продукции ей неизвестно, когда она устроилась на работу, алкогольная продукция уже находилась в магазине и на витринах *** Свидетель Свидетель №4 оглашенные показания подтвердила. Допрошенный в судебном заседании специалист Свидетель №17 показал, что 22 октября 2015 года он участвовал в качестве специалиста при проведении осмотра системного блока. Оперативные сотрудники попросили оказать содействие по копированию на диск базы 1С с системного блока, который был изъят, при этом присутствовали два понятых и сотрудник полиции. В протоколе осмотра все записано с его слов. Диск сразу после копирования был упакован. Скопирована информационная база данных из программы «1С: Предприятие 8.2». Официальная версия базы 1С версия 8.2. поддерживает автоматическое обновление, следовательно, она может быть запущена и как версия базы 8.3. В платформе «1С: Предприятие 8.3» поддерживается специальный режим совместимости с версией 8.2, что позволяет использовать ее с конфигурациями, разработанными для ранее выпущенных версий. Технических проблем при копировании базы данных не было, информационная база данных была экспортирована в полном объеме, ошибок не было. Допрошенная в судебном заседании специалист ФИО43 показала, что ей на исследование была предоставлена электронная база «1С: Предприятие 8.3», которую программист установил на ее рабочий компьютер, возможно, с диска, необходимо было установить сумму денежных средств, поступивших в кассу от продажи крепкого алкоголя за период с 01 октября 2012 года по 17 октября 2015 года. Представленная ей база содержала только сведения с 01 июня 2014 года, поэтому период был ограничен с указанной даты по 17 октября 2015 года. В базе содержалась информация о складском движении товара (поступление и отгрузка), а также сведения о поступивших в кассу денежных средствах. Сначала она открыла папку «Касса», в которой имелись сведения, что общая сумма поступивших в кассу денежных средств составляет *** рублей, но ответить, какая часть из этих денежных средств поступила конкретно от продажи крепкого алкоголя, не представилось возможным, так как сведения не сортировались по наименованию товара. Тогда она открыла папку «Продажи», в которой ей удалось отсортировать именно крепкий алкоголь, в результате чего было установлено, что сумма денежных средств, поступивших в кассу от продажи крепкого алкоголя, составляет ***. В ее исследовании фигурирует фраза: «установить сумму денежных средств, поступивших в кассу за крепкий алкоголь, не представляется возможным», потому что сначала она открыла папку «Касса», а отчет кассы не дает возможности сделать сортировку по наименованию товара. Она зашла в папку «Продажи», где провела манипуляции, направленные на установление нужной суммы, задав сортировку по крепкому алкоголю. В результате была установлена сумма - *** Минимальную стоимость алкоголя она исчисляла из цифр, которые были взяты из электронной базы, то есть это та цена, по которой товар реализовывался. Таблица формировалась по складу «*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 17 октября 2015 года в дневное время он находился около УМВД России по (адрес). К нему обратились сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе данного мероприятия предполагалось приобрести алкогольную продукцию в магазине, где продажа алкогольной продукции запрещена. Он согласился. Также был приглашен второй понятой, ранее ему незнакомый парень. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, порядок проведения данного мероприятия. Он, второй понятой и сотрудники полиции приехали к магазину ***», расположенному по (адрес). В магазине на полках с товаром находилась различная алкогольная продукция. Сотрудник полиции подошел к продавцу, сказал, что хочет приобрести бутылку водки, наименование в настоящее время не помнит, емкостью 0,5 литра. Продавец принесла бутылку водки со склада или взяла с полки в настоящее время не помнит. Сотрудник полиции передал ей деньги за водку и пакет в общей сумме *** рубля, забрав их, продавец подала чек. После этого сотрудник полиции представился, сообщил, что была проведена «Проверочная закупка», далее в магазин зашли остальные сотрудники полиции, приехавшие с ними, был составлен протокол проверочной закупки, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Продавец каких-либо пояснений не давала, стала сразу звонить собственнику магазина. Ей был задан вопрос, имеются ли в магазине документы, разрешающие торговлю алкогольной продукцией. Таких документов не было. Сотрудники полиции стали ждать собственника магазина, он долго не приезжал, решили начать изъятие алкогольной продукции без его участия. Сотрудники полиции разъяснили, что будет проведено обследование помещения магазина и изъятие алкогольной продукции. Он и второй понятой также участвовали при проведении данного действия. Сотрудники полиции начали изъятие алкогольной продукции (водка, спирт, виски, коньяк и т.д.), находившейся на полках в торговом зале, бутылки упаковывали в коробки. Затем прошли в складское помещение магазина, расположенное справа от полок с алкогольной продукции, где находились металлические стеллажи, на них - бутылки с алкогольными и безалкогольными напитками, также напитки находились на полу. Продуктов питания на складе не было. Сотрудники полиции изымали крепкие алкогольные напитки, все бутылки упаковали в коробки, наименование, их количество зафиксировано в протоколе изъятия. Коробки с изъятой алкогольной продукцией опечатали и заверили подписями присутствующих лиц. В магазине также изъяли два системных блока персональных компьютеров и тетрадь с записями. Когда изымалась алкогольная продукция, приехал собственник магазина, он вел себя агрессивно, пытался препятствовать изъятию, кричал, высказывал бранные слова, затем уехал, отказавшись от участия в изъятии, пояснил, что разрешения на торговлю алкогольной продукцией у него нет, это не выгодно. После изъятия алкогольной продукции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, продавец от подписи отказалась, так как боялась, пояснила, что есть собственник магазина, со всеми вопросами необходимо обращаться к нему. 22 октября 2015 года в его присутствии в качестве понятого осматривались указанные выше системные блоки, с одного из них были выгружена информация, касающаяся ведения бухгалтерского учета, ее записали на диск, который упаковали, опечатали и заверили подписями участников осмотра *** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 17 октября 2015 года он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине *** расположенном по (адрес). Не обратил внимания, сканировала ли продавец бутылку водки перед тем, как передать им. В остальном показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с октября-ноября 2015 года она работает по трудовому договору у ИП ФИО10 Устроилась через объявление в газете, где было указано, что требуется продавец, позвонила, с ней разговаривал ФИО10, предложил приехать в магазин. В магазине «*** по (адрес), с ней встретился управляющий по имени ФИО7, рассказал об условиях труда, ее обязанностях и заработной плате. Она несколько дней стажировалась, а затем стала работать самостоятельно. Магазин работает круглосуточно, в смене два продавца, два отдела: пивной с алкогольной продукцией и продуктовый. Она всегда работала в пивном отделе, с ней работали продавцы Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №8, имена других продавцов не запомнила, они увольнялись быстро, причина увольнения ей не известна. В магазине работает товаровед Свидетель №11 (ее родная сестра). У нее в отделе находится компьютер, к которому подключен сканер для товаров, кассовый аппарат и терминал для безналичного расчета. Какого банка терминал, в этом не разбирается, при ее устройстве на работу оборудование уже было установлено. При реализации она сканировала штрих-код товара до характерного звука, после этого принимала деньги, которые складывала в кассу. Также имеется монитор, на котором отображалась информация о проданном товаре (наименование, стоимость), компьютер включен постоянно, каких-либо операций в программе и вообще в компьютере не производила, при ней никто не производил. Когда она устроилась на работу, в первый день ее работы на полках находилась крепкая алкогольная продукция (водка, коньяк, виски). Управляющий сказал не трогать данную крепкую алкогольную продукцию и не продавать ее, причину не объяснил. В магазине склада нет, есть холодильник, представляет собой отдельное помещение в виде небольшой комнаты с полками, крепкой алкогольной продукции в нем не было. В первый ее рабочий день в отдел пришли ранее ей незнакомые два мужчины, спросили водку, хотели приобрести бутылку водки. Она плохо ориентировалась, машинально продала бутылку водки, наименование, стоимость не помнит, отсканировала штрих-код, наименование и стоимость отобразились на мониторе, приняла деньги и выдала чек. Затем мужчины представились сотрудниками полиции, что поясняли, не помнит, говорили о какой-то проверке, после этого стали производить изъятие водки. Были ли понятые, не помнит, была напугана, такого в ее жизни никогда не было, сотрудников полиции было много. Изымали крепкую алкогольную продукцию с полок в торговом зале, заходили в холодильник, что там происходило, не видела, с ними не заходила, сидела в торговом зале и плакала. Сотрудники полиции изъяли алкогольную продукцию, в каком объеме, пояснить не может, не помнит, также изъяли системный блок компьютера. О происходящем она сообщила только Свидетель №11, почему, пояснить не может. В момент изъятия сотрудники полиции составляли какие-то документы, но она ничего не подписывала. Приезжал ФИО10, кто ему сообщил о происходящем, ей неизвестно. Сотрудникам полиции она поясняла, что ей запретили продавать крепкую алкогольную продукцию, по своей инициативе она продала (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 20 января 2016 года в вечернее время она находилась около магазина *** по (адрес). Магазин расположен на первом этаже многоэтажного здания. К ней обратились сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Она согласилась. Также был приглашен второй понятой, ранее ей незнакомый парень. Сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности, порядок проведения данного мероприятия. В торговом зале магазина находилась одна продавец – ранее ей незнакомая женщина, на полках за кассой - крепкая алкогольная продукция, на которой были ценники. Сотрудник полиции подошел к продавцу и сказал, что хочет приобрести бутылку водки, ее наименование в настоящее время не помнит, емкостью 0,5 литра. Продавец взяла бутылку водки с полки за кассой и передала ее сотруднику полиции, а он ей - деньги сумме около *** рублей. Забрав деньги, продавец подала чек за приобретенную водку, сканировала ли она штрих-код, не помнит. После этого сотрудник полиции представился, сообщил, что была проведена «Проверочная закупка», в магазин зашли остальные сотрудники полиции, был составлен протокол проверочной закупки, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Продавец каких-либо пояснений не давала, стала сразу звонить собственнику магазина и другим сотрудникам. Продавцу был задан вопрос, имеются ли в магазине документы, разрешающие торговлю алкогольной продукцией, она ничего пояснить не смогла. Сотрудники полиции разъяснили, что будет проведено обследование помещения магазина и изъятие алкогольной продукции. Она и второй понятой также участвовали при проведении данного действия. Изъятие алкогольной продукции начали с полок в торговом зале, изымали крепкие алкогольные напитки, бутылки упаковывали в коробки. Далее сотрудники полиции прошли в складское помещение магазина, где находились металлические стеллажи, на них - бутылки с алкогольными и безалкогольными напитками. Изымали крепкие алкогольные напитки, все бутылки упаковывали в коробки, наименование и количество алкогольной продукции зафиксировано в протоколе изъятия. Коробки с изъятой алкогольной продукцией опечатали и заверили подписями участников действия. Также в магазине изъяли три системных блока персональных компьютеров, учредительные и трудовые документы, ценники на алкогольную продукцию. В период изъятия алкогольной продукции, в магазин приехали собственник магазина, товаровед и продавец данного магазина, так как продавец, у которой производили закупку, работала первый день. Собственник магазина представился ФИО10, вел себя агрессивно, пытался препятствовать изъятию, а именно, забрал USB-накопитель, не дал его изъять, кричал, высказывал слова брани, говорил сотрудникам полиции, что они зашли на территорию его собственности. Затем ФИО10 сказал продавцам ничего не пояснять и не подписывать, и уехал. После изъятия составили протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, продавец от подписи отказалась. Изъятая алкогольная продукция соответствовала описательной части протокола изъятия, она сама лично проверяла изымаемые предметы (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 20 января 2016 года он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине ***» по (адрес). Он не видел, сканировала ли продавец штрих-код на бутылке водки, слышал характерный звуковой сигнал. В остальном показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в его обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений в сфере экономики. В январе 2016 года из оперативной информации ему стало известно о том, что в магазине ***» ИП ФИО10 по (адрес) осуществляется реализация алкогольной продукции без обязательной для этого лицензии. До этого сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес) в данном магазине, и магазине ИП ФИО10 по (адрес) по таким же основаниям была изъята алкогольная продукция. Несмотря на это, ФИО10 продолжил незаконно реализовывать алкогольную продукцию без лицензии, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине ***» по (адрес). В проведении указанного мероприятия также приняли участие сотрудники ОЭБ и ПК ФИО15, ФИО16, Свидетель №15 29 января 2016 года около 16 часов 00 минут все сотрудники приехали к магазину ***» по (адрес), пригласили двух понятых, которым разъяснили их права, порядок проведения ОРМ. После этого Свидетель №15 и двое понятых зашли в отдел алкогольной продукции магазина, Свидетель №15 попросил продавца (Свидетель №7) продать бутылку водки. Она взяла бутылку водки *** с полки витрины, сканировала ее штрих-код и передала ее Свидетель №15, а он, в свою очередь, передал продавцу деньги в сумме *** рублей. Продавец распечатала чек, передала его Свидетель №15 После этого Свидетель №15 предъявил служебное удостоверение, сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка», указав на людей, стоящих рядом с ним, пояснил, что они являются понятыми, спросил, имеется в магазине лицензия на реализацию крепкой алкогольной продукции. Продавец ничего не пояснила, стала звонить руководству, кому именно, не помнит. Чек за приобретенную водку и саму бутылку изъяли, упаковали, заверили подписями участников ОРМ, в том числе подписью продавца. Затем провели обследование помещения, изъяли 15 бутылок крепкой алкогольной продукции: вино, водку, ценники на алкогольную продукцию, которые также упаковали, опечатали и заверили подписями присутствующих лиц. В момент проведения указанных действий продавец Свидетель №7 от каких-либо объяснений отказалась. Через некоторое время в магазин приехали товаровед магазина Свидетель №11 и ФИО10 От дачи объяснений Свидетель №11отказалась. ФИО10 вел себя агрессивно, высказывал бранные слова, пояснил, что разрешения на торговлю алкогольной продукцией в магазине нет. 20 января 2016 года в связи с имеющейся информацией о том, что в магазине по (адрес) осуществляется реализация алкогольной продукции без необходимой для этого лицензии оперуполномоченным Свидетель №13 было принято решение о проведении ОРМ, в котором приняли участие он и ФИО16 20 января 2016 года около 18 часов 00 минут приехали к магазину ***» по (адрес), пригласили двух понятых, разъяснили им права, порядок проведения мероприятия. После этого ФИО16 и двое понятых зашли в магазин. ФИО16 попросил продавца (Свидетель №4) продать бутылку водки. Продавец взяла бутылку водки *** с полки витрины, сканировала ее штрих-код и передала ее ФИО16, а он, в свою очередь, передал ей деньги в сумме 200 рублей. Продавец распечатала чек, подала ФИО16 После этого ФИО16 предъявил служебное удостоверение, сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка», указав на людей, стоящих рядом, пояснил, что они являются понятыми. Далее ФИО16 спросил, имеется в магазине лицензия на реализацию крепкой алкогольной продукции. Продавец Свидетель №4 ничего не пояснила, стала звонить руководству, кому именно, не помнит. Чек за приобретенную водку и саму бутылку изъяли, упаковали и заверили подписями участников ОРМ, в том числе подписью продавца. Затем провели обследование помещения и изъяли *** крепкой алкогольной продукции (водка, коньяк, виски, ром, текила, настойка) ценники на алкогольную продукцию, три системных блока, учредительные и трудовые документы, которые также упаковали, опечатали и заверили подписями участников обследования и изъятия. Продавец от подписи отказалась. В момент изъятия алкогольной продукции приехали продавец Свидетель №10, товаровед Свидетель №11 и ФИО10 Продавец Свидетель №4 поясняла, что работает первый день, не знала об отсутствии лицензии на реализацию алкогольной продукции, до этого стажировалась три дня, о том, что алкогольной продукцией торговать нельзя, ей не говорили, наоборот, ею торговали. Свидетель №11 и продавец Свидетель №10 от дачи объяснений отказались, ФИО10 сказал им не давать каких-либо пояснений, никаких документов не подписывать, вел себя агрессивно, высказывал слова брани, пояснил, что разрешения на торговлю алкогольной продукции в магазине нет, разрешение ему не дают, так как он индивидуальный предприниматель. Он не стал ждать окончания изъятия алкогольной продукции, уехал. Вся изъятая алкогольная продукция после проведенных мероприятий в упакованном и опечатанном виде была помещена в хранилище вещественных доказательств на территории УМВД России по (адрес) с целью дальнейшего проведения ее исследования и акцизных марок *** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в его обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений в сфере экономики. 20 января 2016 года в связи с имеющейся информацией об осуществлении реализации алкогольной продукции без необходимой для этого лицензии им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине ***» ИП ФИО10 по (адрес). В проведении данного мероприятия приняли участие он, ФИО16 и Свидетель №12 В остальном показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (Т.3 л.д.182-184). На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №15, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым его обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений в сфере экономики. В январе 2016 года из оперативной информации ему стало известно о том, что в магазине ***» ИП ФИО10 по (адрес) осуществляется реализация алкогольной продукции без обязательной для этого лицензии. Кроме этого, известно о том, что до этого сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес) в данном магазине, и магазине ИП ФИО10 по (адрес) по таким же основаниям была изъята алкогольная продукция. Несмотря на это, ФИО10 продолжил незаконно реализовывать алкогольную продукцию без лицензии, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине ***» по (адрес). В проведении указанного ОРМ также приняли участие сотрудники ОЭБ и ПК ФИО15, ФИО16, Свидетель №12 29 января 2016 года около 16 часов 00 минут он приехал к указанному магазину, пригласили двух понятых, которым разъяснили их права и порядок проведения ОРМ. После этого он и двое понятых зашли в отдел с алкогольной продукцией магазина ***» по (адрес). Он попросил продавца (Свидетель №7) продать бутылку водки. Она взяла бутылку водки «Капелька» емкостью 0,5 литра с полки витрины, сканировала ее штрих-код и передала ему, а он, в свою очередь, передал ей деньги в сумме *** рублей. Продавец распечатала чек и подала ему. После этого он предъявил служебное удостоверение и сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка», указал на людей, приглашенных в качестве понятых, и пояснил, что они – понятые, спросил продавца, имеется в магазине лицензия на реализацию крепкой алкогольной продукции. Она ничего не пояснила, стала звонить руководству, кому именно, не помнит. Чек за приобретенную водку и саму бутылку изъяли, упаковали и заверили подписями участников ОРМ, в том числе подписью продавца. Затем ФИО15, ФИО16, Свидетель №12 и он провели обследование помещения и изъяли *** бутылок крепкой алкогольной продукции (вино, водка), ценники на алкогольную продукцию, их упаковали, опечатали и заверили подписями участников обследования и изъятия, в том числе подписью продавца. Продавец Свидетель №7 от каких-либо объяснений отказалась. Через некоторое время в магазин приехала товаровед Свидетель №11 и ФИО10 От дачи объяснений отказалась. ФИО10 вел себя агрессивно, пояснил, что разрешения на торговлю алкогольной продукцией в магазине нет. Вся изъятая алкогольная продукция после проведенных мероприятий в упакованном и опечатанном виде была помещена в хранилище вещественных доказательств на территории УМВ России по (адрес) с целью дальнейшего проведения ее исследования и акцизных марок (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым на работу продавцом устроилась по объявлению, работает исключительно в продуктовом отделе магазина по (адрес), у ИП ФИО10, ее сменщицей является Свидетель №9 В работе они использовали кассовые аппараты, подключенные к компьютеру и сканеру штрих-кодов. При сканировании товара на мониторе отображается наименование товара и его стоимость. Сохраняется ли где-то данная информация, ей неизвестно. По окончании смены они пересчитывают денежные средства, делают Z-отчет, передают его товароведу Свидетель №11, осуществлялась ли в магазине торговля крепкой алкогольной продукцией, в том числе ею, отвечать отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ. Ей известно, что у ФИО10 имеется еще один магазин по (адрес), там она работала один раз, так как была необходимость замены. Крепкой алкогольной продукции в данном магазине не было. Процедура торговли аналогичная (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым до 28 августа 2016 года она работала продавцом у ИП ФИО1 в магазине «***» по (адрес). На работу устраивалась по объявлению на сайте в Интернет, где был указан номер телефона, собеседование проводил ФИО10, сказал об условиях работы, все вопросы необходимо решать через Свидетель №11 В магазине прошла стажировку, приступила к работе, с ней работали продавцы: Свидетель №9 в продуктовом отделе; Свидетель №7 и Свидетель №3 – в винно-водочном. Она реализовывала всю алкогольную продукцию, находившуюся на витринах, при этом ей никто не говорил, что какой-либо алкогольной продукцией торговать нельзя, работая ранее в больших магазинах, ей известно, что для торговли алкогольной продукцией необходимо разрешение. Она обращалась к ФИО10 с вопросом о наличии документов на продукцию магазина, в том числе алкогольную, он сказал, что вся документация находится у Свидетель №11, а она сказала, что все документы есть, но их ей не показывала. О том, что в данном магазине не было разрешения на реализацию алкогольной продукции, ей известно не было. При осуществлении торговой деятельности в указанном магазине они использовали кассовые аппараты, которые представляли собой монитор, системный блок, сканер для штрих-кодов, принтер для чеков. При сканировании товара, его наименование и цена отображались на мониторе. Где сохранялась информация о проданном товаре, ей неизвестно. Z-отчет делали каждую смену, отдавали его Свидетель №11 Всей деятельностью в магазине руководил ФИО10 Ей известно, что у него имеются еще *** магазина по (адрес) и по (адрес) (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в магазине ***» по (адрес) в продуктовом отделе работает с декабря 2015 года, ее сменщица – Свидетель №8 Продавцы из винно-водочного отдела ей незнакомы, с ними никогда не общалась, в течение смены не встречалась. Торговлю в винно-водочном отделе указанного магазина никогда не осуществляла, каким образом велась работа в данном отделе ей неизвестно. Собственником магазина является ФИО10, об этом узнала при подписании трудового договора. Когда в магазине были управляющие, ФИО10 приезжал примерно раз в месяц, в настоящее время приезжает раз в неделю, с какой целью, ей неизвестно, с продавцами не общался, общался с товароведом Свидетель №11 При реализации товара в магазине используется кассовый аппарат, который состоит из системного блока, монитора, сканера для штрих-кодов, принтера для чеков и ящика для денежных средств. На компьютере установлена база «1С». При реализации товара она сканирует его штрих-код, который отображается на мониторе, затем принимает денежные средства и выдает чек. Все операции проходят через компьютер, кто заводит в него информацию, ведет указанную базу, ей неизвестно. Предполагает, что информацию заводит Свидетель №11, так как у нее на рабочем столе также имеется компьютер, и она за ним работает. Кто ведет бухгалтерский учет в магазине, ей неизвестно, предполагает, что есть бухгалтер, может быть, бухгалтерию ведет Свидетель №11 Каждую смену в 00 часов 00 минут они, продавцы, делают Z-отчет, который оставляют на столе Свидетель №11, куда потом передаются отчеты, ей неизвестно. Кто занимается документооборотом, ей неизвестно, имеется ли в магазине разрешение на реализацию крепкой алкогольной продукции, ей неизвестно, так как работает в другом отделе, в магазине крепкую алкогольную продукцию не видела. В январе 2016 года приезжали сотрудники полиции в винно-водочный отдел, что там происходило, не видела, изымалась ли ими алкогольная продукция, ей неизвестно, сотрудники полиции предлагали ей подписать какой-то документ, она отказалась *** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым на работу устроилась по объявлению в газете, позвонила, с ней разговаривал мужчина, позже узнала ФИО10, предложил приехать в магазин по (адрес), где Свидетель №11 разъяснила ей условия работы. Прошла стажировку, потом стала работать продавцом в магазине «***» по (адрес) с ноября 2015 года. Она выходила работу в ночную смену в магазин, расположенный по (адрес), работала постоянно, так как не было продавцов. В винно-водочном отделе работали Свидетель №3 и Свидетель №7 При осуществлении работы в магазинах они использовали кассовые аппараты: монитор системный блок, сканер штрих-кодов, принтер для чеков. Каждую смену делали Z-отчет, который передавали управляющему или товароведу, они же забирали выручку. С ФИО10 общались мало, были заняты работой, все вопросы решали с Свидетель №11 В магазине по (адрес) имелась продукция: продукты питания, бытовая химия, бакалея, напитки, пиво, алкогольной продукции не было. Не обращала внимания, какая алкогольная продукция в магазине по (адрес), она ею не торговала. 20 января 2016 года около 20 часов 00 минут ей позвонила Свидетель №11, сказала, что приехали сотрудники полиции, стажер отказалась работать, необходимо ее заменить. Она приехала в магазин по (адрес), где находились продавец-стажер, Свидетель №11, сотрудники полиции, позже приехал ФИО1 Сотрудники полиции изымали крепкую алкогольную продукцию, которая уже находилась в коробках. Как данная алкогольная продукция появилась в магазине, ей неизвестно. 20 января 2016 года она сменилась в 08 часов 00 минут, когда уходила домой, алкогольной продукции в магазине не было. Документы на товар она не видела, они находятся у руководителей. Имеется ли разрешение на реализацию алкогольной продукции, ей не известно. До 20 января 2016 года в магазине по (адрес) крепкой алкогольной продукции не было, она ее не видела *** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым у ИП ФИО10 в магазине ***» по (адрес) работает с лета 2014 года. На работу устроилась через свою сестру Свидетель №3, работавшую в указанном магазине продавцом. Сначала она (Свидетель №11) работала в должности продавца, а затем - товароведом. В ее обязанности как товароведа входит осуществление заявок на поставку товара в магазин, прием товара от поставщиков. Оплату товара производят продавцы наличными средствами по факту доставки. Она также исполняет обязанности продавца, ведением бухгалтерии, каким-либо документооборотом не занималась, кто этим занимается, ей неизвестно, в магазине сотрудники в должности бухгалтера отсутствуют. Всю бухгалтерскую документацию кто-то забирает, кто именно, ей неизвестно, она оставляет их на своем рабочем столе, который находится в продуктовом отделе за прилавком. ФИО10 видела примерно 4 раза, с учетом, когда были проверки сотрудниками полиции, сколько раз они приезжали, не помнит. У ИП ФИО10 имеется два магазина: по (адрес) и по (адрес). Кому продавцы передают отчеты, ей неизвестно, они также отчеты с накладными оставляют у нее на столе, а потом их кто-то забирает. В ходе осуществления деятельности продавцы используют кассовый аппарат, состоящий из монитора, системного блока, сканера для штрих-кода, принтера для чека. Продавцы сканируют товар, после чего принимают денежные средства и выдают чек. При сканировании товар отображается на мониторе. Информация о проданном товаре сохраняется в компьютере. Кто заводит информацию об имеющемся товаре в компьютер, ей неизвестно. В магазине имеются следующие товары: продукты питания, бытовая химия, промтовары, напитки, пиво, иной алкогольной продукции нет. В магазине по (адрес) два отдела: продуктовый и пивной (напитки), крепкой алкогольной продукции нет. Она была при изъятии алкогольной продукции в магазине по (адрес), приходила, чтобы сделать заявку, обстоятельства не помнит. Откуда взялась крепкая алкогольная продукция в указанных магазинах, ей неизвестно (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым его обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений в сфере экономики. (дата) в связи с имеющейся информацией о том, что в магазине ***» ИП ФИО10 по (адрес) осуществляется реализация алкогольной продукции без необходимой для этого лицензии, им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В проведении данного ОРМ также приняли участие Свидетель №16 и ФИО17 Перед проведением ОРМ были приглашены понятые, которым разъяснили их права и порядок проведения мероприятия. 17 октября 2015 года около 15 часов 40 минут они приехали к магазину ***» по (адрес), он и двое понятых зашли в магазин. Он попросил продавца (Свидетель №3) продать бутылку водки, она взяла бутылку водки «Журавли» емкостью 0,5 литра с полки витрины, сканировала ее штрих-код и передала ему. Он, в свою очередь, передал продавцу деньги в сумме *** рубля, она распечатала чек и отдала ему. После этого он предъявил служебное удостоверение, сообщил продавцу, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка», указал на людей, приглашенных в качестве понятых, и пояснил, что они – понятые, спросил, имеется в магазине лицензия на реализацию крепкой алкогольной продукции. Продавец ничего не пояснила, стала звонить руководству, кому именно, не помнит. Чек за приобретенную водку был изъят, упакован и заверен подписями участников ОРМ, в том числе подписью продавца. Затем провели ОРМ «Обследование помещения» и изъяли *** бутылок крепкой алкогольной продукции, ценники на алкогольную продукцию, два системных блока, тетрадь, их также упаковали, опечатали и заверили подписями участников обследования. Продавец от подписи отказалась, поясняла, что работает первый день, не знала об отсутствии лицензии на реализацию алкогольной продукции. Приехавший ФИО10 сказал продавцам не давать каких-либо пояснений и не подписывать никаких документов. Он вел себя агрессивно, высказывал бранные слова, пояснил, что разрешения на торговлю алкогольной продукции в магазине нет, данное разрешение ему не дают, так как он индивидуальный предприниматель. ФИО10 соглашался на административное взыскание за реализацию алкогольной продукции без лицензии, больше каких-либо пояснений не давал. Вся изъятая алкогольная продукция после проведенных мероприятий в упакованном и опечатанном виде была помещена в хранилище вещественных доказательств на территории УМВД России по (адрес) с целью дальнейшего проведения ее исследования и акцизных марок (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 29 января 2016 года в дневное время он совместно с ФИО23 находился около УМВД России по (адрес). К ним обратились сотрудники полиции, предложили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Обследование помещений». Он согласился. Также в качестве понятого был приглашен ФИО18, сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, порядок проведения данных мероприятий. Далее он, второй понятой и сотрудники полиции приехали в магазин «***», расположенный по (адрес) на первом этаже жилого дома. Сотрудник полиции сказал продавцу, что хочет приобрести водку (в настоящее время ее наименование не помнит) в бутылке емкостью ***. Со склада или с полки, продавец принесла водку, в настоящее время не помнит. Сотрудник полиции передал ей деньги и пакет в общей сумме *** рубля. Забрав их, продавец подала ему чек. После этого сотрудник полиции представился, представил их, понятых, сообщил, что была проведена «Проверочная закупка». В магазин зашли приехавшие с ними сотрудники полиции, был составлен протокол проверочной закупки, в котором участвующие лица, в том числе они, понятые, и продавец магазина поставили свои подписи. Продавец каких-либо пояснений не давала, стала сразу звонить собственнику магазина. Ей был задан вопрос, имеются ли в магазине документы, разрешающие торговлю алкогольной продукцией. Таких документов не было. Поскольку собственник магазина долго не приезжал, сотрудники полиции решили начать изъятие алкогольной продукции без его участия, разъяснили, что будет проведено обследование помещения магазина и изъятие алкогольной продукции. Он и второй понятой также участвовали при проведении данного действия. Сотрудники полиции изымали крепкие алкогольные напитки, находившиеся на полках в торговом зале. Бутылки с алкогольной продукцией упаковывали в коробки. Далее сотрудники полиции прошли в складское помещение магазина, алкогольной продукции там не было. Наименование и количество алкогольной продукции было зафиксировано в протоколе изъятия. Коробки с изъятой алкогольной продукцией опечатали и заверили подписями участников действия. Когда они вышли из складского помещения, в магазин приехал его собственник, он вел себя агрессивно, пытался препятствовать изъятию, кричал, высказывал слова брани, затем уехал, от участия в изъятии отказался. Составленный протокол подписали все участвующие лица, продавец от подписи отказалась. Изъятая алкогольная продукция соответствовала описательной части протокола изъятия. Он сам лично в момент изъятия проверял изымаемые предметы (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 29 января 2016 года в дневное время он и ФИО19 принимал участие в качестве понятого. Далее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №16, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым его обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений в сфере экономики. 17 октября 2015 года в связи с имеющейся информацией о том, что в магазине ***» ИП ФИО10 по (адрес) осуществляется реализация алкогольной продукции без необходимой для этого лицензии, им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В проведении данного ОРМ также приняли участие Свидетель №14 и ФИО17, были приглашены понятые, которым разъяснили их права и порядок проведения ОРМ. 17 октября 2016 года около 15 часов 40 минут они приехали в магазин *** по (адрес). Он попросил продавца (Свидетель №3) продать бутылку водки. Она взяла бутылку водки *** с полки витрины, сканировала ее штрих-код и передала ему, а он, в свою очередь, передал ей деньги в сумме ***. Продавец распечатала чек и подала ему. После этого он предъявил служебное удостоверение, сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка», указав на стоящих рядом людей, пояснил, что они являются понятыми, спросил, имеется в магазине лицензия на реализацию крепкой алкогольной продукции. Продавец ничего не пояснила, стала звонить руководству, кому именно, не помнит. Чек за приобретенную водку был изъят, упакован и заверен подписями участников ОРМ, в том числе подписью продавца. Затем они провели ОРМ «Обследование помещения» и изъяли *** бутылок крепкой алкогольной продукции, ценники на алкогольную продукцию, два системных блока, тетрадь, которые также упаковали, опечатали и заверили подписями участников обследования. Продавец от подписи отказалась. В момент изъятия алкогольной продукции приехал ФИО10, продавец Свидетель №3 пояснила, что работает первый день, не знала об отсутствии лицензии на реализацию алкогольной продукции. ФИО10 сказал продавцам не давать пояснений и никакие документы не подписывать, вел себя агрессивно, высказывал слова брани, пояснил, что разрешения на торговлю алкогольной продукции в магазине нет, разрешение ему не дают, так как он индивидуальный предприниматель. ФИО10 соглашался на административное взыскание за реализацию алкогольной продукции без лицензии. Вся изъятая алкогольная продукция после проведенных мероприятий в упакованном и опечатанном виде была помещена в хранилище вещественных доказательств на территории УМВД России по (адрес) с целью дальнейшего проведения ее исследования и акцизных марок (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в период 2015 года - начала 2016 года он работал в ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес) в должности оперуполномоченного. (дата) в связи с имеющейся информацией о том, что в магазине *** ИП ФИО10 по (адрес) осуществляется реализация алкогольной продукции без необходимой для этого лицензии, руководством отдела принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в проведении которого он принимал участие. Далее показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №16 (*** На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в должности логиста *** работает с января 2016 года. В его должностные обязанности входит координация водителей, а именно, указание адресов поставок. Заявки на алкогольную продукцию делают продавцы торговых точек при посещении указанных точек торговых представителей *** ИП ФИО10 ему знаком, так как ежемесячно указанный индивидуальный предприниматель осуществляет заказ спиртных напитков, а именно, пиво на сумму от 5 ***. У ФИО10 имеются три торговые точки: по (адрес) и в ***. ИП ФИО10 оплату всегда производит своевременно. *** ИП ФИО10 реализует только пиво, крепкие алкогольные напитки никогда не реализовывала (*** Кроме того, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата), согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что руководством магазина «*** (ИП ФИО10), расположенного по (адрес), осуществлена реализация алкогольной продукции без соответствующего разрешения (лицензии). Изъято *** единиц алкогольной продукции *** - распоряжением № от (дата) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью документирования факта осуществления незаконно предпринимательской деятельности в магазине «Анютка», расположенном по адресу: (адрес) (*** - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от (дата); - чеком, выданным (дата) магазином «*** (адрес) (ИП ФИО10), сумма *** - протоколом проверочной закупки от (дата), согласно которому (дата) в 15 часов 49 минут продавец магазина ***» (ИП ФИО10), расположенного по (адрес), Свидетель №3 осуществила продажу алкогольной продукции – водка «*** л. оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес) Свидетель №14.Н*** - протоколом обследования и изъятия от (дата), согласно которому в магазине «Анютка» (ИП ФИО10) по адресу: (адрес) изъята алкогольная продукция, системный блок черного цвета без номера, общая тетрадь с рукописным текстом (*** - единым государственным реестром, согласно которому ФИО10 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (*** - протоколом осмотра от (дата), согласно которому с участием специалиста осмотрен системный блок черного цвета без номера, обнаружена программа 1С: «Предприятие версия 8.2» (ИП ФИО10) из которой выгружена информационная база данных, скопирована на DVD-диск формата DVD-R «Smart Track» (Т.1 л.д. 87-90); - справкой № об исследовании документов в отношении ИП ФИО10 от (дата), согласно которой в соответствии с данными электронной базы 1С: «Предприятие 8.3» ИП ФИО10 со склада «Ферросплавная» в период с (дата) по (дата) отгружен крепкий алкоголь на сумму *** - письмом ИФНС по (адрес), согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО10, состоящий на учете в налоговом органе, привлекался к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 126 НК РФ *** - письмом Министерства сельского хозяйства (адрес) № от (дата), согласно которому в государственном реестре выданных приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также по (адрес) сведения о наличии действующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемой по адресу: (адрес), отсутствуют *** - рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес), согласно которому (дата) в магазине ***» по (адрес) (ИП ФИО10) зафиксирован факт реализации реализация алкогольной продукции без соответствующего разрешения (лицензии), изъято *** единиц алкогольной продукции *** - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от (дата) *** - чеком, выданным (дата) магазином ***», (адрес) (ИП ФИО10), сумма 198 рублей (*** - протоколом проверочной закупки от (дата), согласно которому (дата) в 18 часов 35 минут продавец магазина «Анютка» (ИП ФИО1), расположенного по (адрес), Свидетель №4 реализовала алкогольную продукцию – водка «*** в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (*** - распоряжением № от (дата) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью документирования факта осуществления незаконно предпринимательской деятельности в магазине ***», расположенном по адресу: (адрес) (*** - протоколом обследования и изъятия от (дата), согласно которому в магазине «***» (ИП ФИО10) по адресу: (адрес), изъята алкогольная продукция, системный блок черного цвета, ценники на алкогольную продукцию (*** - письмом Министерства сельского хозяйства (адрес) № от (дата), согласно которому лицензия на розничную продажу алкогольной продукции ИП ***. не выдавалась, в реестре торговый объект по адресу: (адрес) не зарегистрирован *** - рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес), согласно которому (дата) в магазине «***» по (адрес) (ИП ФИО10) зафиксирован факт реализации реализация алкогольной продукции без соответствующего разрешения (лицензии), изъято *** единиц алкогольной продукции *** - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от (дата) *** - чеком, выданным (дата) магазином «***», (адрес) (ИП ФИО10), сумма *** - протоколом проверочной закупки от (дата), согласно которому (дата) в 15 часов 49 минут продавец магазина «*** (ИП ФИО10), расположенного по (адрес), Свидетель №7 реализовала алкогольную продукцию – водка «*** л. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» *** - распоряжением № от (дата) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью документирования факта осуществления незаконно предпринимательской деятельности в магазине «*** расположенном по адресу: (адрес) (Т.2 л.д.65-66); - протоколом обследования и изъятия от (дата), согласно которому в магазине «***» (ИП ФИО10) по адресу: (адрес), изъята алкогольная продукция (Т. 2 л.д.67-68); - протоколом выемки от (дата), согласно которому в кабинете № УМВД России по (адрес)А) у оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес) Свидетель №12 изъято *** единицы алкогольной продукции, которая была изъята (дата) в магазине «***» по адресу: (адрес) (Т.2 л.д.89); - протоколом выемки от (дата), согласно которому в кабинете № УМВД России по (адрес)А) у оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по (адрес) Свидетель №12 изъято 16 коробок с алкогольной продукцией, которая была изъята (дата) и (дата) в магазинах ***» по адресам: (адрес) и (адрес) (Т.2 л.д.91); - протоколом осмотра от (дата), согласно которому осмотрена алкогольная продукция, изъятая (дата) в магазине «***» по адресу: (адрес) (Т.2 л.д.92-129); - протоколом осмотра от (дата), согласно которому осмотрена алкогольная продукция, изъятая (дата) и (дата) в магазинах «***» по адресам: (адрес) и (адрес) (Т.2 л.д.130-158); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование жидкости являются этиловым спиртом, крепостью соответственно 88,2%об., 89,2%об., 88,2%об., не соответствуют требованиям ФИО44 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия.» и ГОСТ 5962 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья.» Технические условия по крепости. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензина, керосина), а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси в представленных жидкостях не обнаружены (Т.3 л.д.4-6); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «***», вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,7%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками водки ***» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками водки «***» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об., не соответствует требованиям ФИО44 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками водки особой «ФИО2 ***» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 46,2%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям. Жидкость в бутылке с этикетками водки «*** ***)» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям. Жидкость в бутылке с этикетками водки «***», вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками водки «ФАВОРИТ» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,2%об., не соответствует требованиям ФИО44 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками водки «***» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,2%об., не соответствует требованиям ФИО44 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками водки ***» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками водки *** вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Полнота налива жидкостей в бутылки с этикетками водок «***», «ФИО2 *** ***» не соответствуют требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Полнота налива жидкостей в бутылки с этикетками водок «***» соответствуют требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водок «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013«Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикетками водки особой «ФИО2 ***» соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, керосин, бензин), а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси в жидкостях не обнаружены (Т.3 л.д.11-18); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому жидкости в двух бутылках с этикетками коньяка «***» вместимостью 0,7 дм3 и 0,5 дм3, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,4% об., не отвечают реквизитам этикеток по крепости. Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «ФИО21О.П» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 42,4% об., не отвечает реквизитам этикеток по крепости. Жидкость в бутылке с имитациями этикетками коньяка «ФИО6» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,3%об., не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылку соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикеткой коньяка «***» вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,1%об., не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылку соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками бренди «ФИО3 ***» вместимостью 0,5дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,7% об., не соответствует реквизитам этикеток по крепости. Жидкость в бутылке с этикеткой коньяка «*** вместимостью 0,25 дм3, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 28,0%об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылку не соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк Общие технические условия». В жидкостях денатурирующие добавки – битрекс, кротоновый альдегид, бензин, керосин не обнаружены (Т.3 л.д.23-29); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому жидкость в бутылке с этикетками коньяка «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38%об., не соответствует требованиям ФИО44 51618-2009 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «***», вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,4%об. и не соответствует требованиям ФИО44 51618-2000 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «ФИО3 ***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,4%об. и не соответствует требованиям ФИО44 51618-2009 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,3%об., не соответствует требованиям ФИО44 51618-2009 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками бренди «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,3%об. и не соответствует реквизитам этикеток по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «*** вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,7%об. и не соответствует требованиям ФИО44 51618-2009 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «ФИО4 ***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,5%об., не соответствует требованиям ФИО44 51618-2000 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2000 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «*** вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,1%об. и не соответствует требованиям ФИО44 51618-2009 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками коньяка ***», вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,2%об. и не соответствует требованиям ФИО44 51618-2009 «Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,0%об. и не соответствует требованиям ФИО44 51618-2009 Коньяк Общие технические условия» по крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу. Полнота налива в бутылке соответствует ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения» единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте». Оформление бутылки не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ФИО44 51618-2009 «Российский коньяк Общие технические условия». Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, керосин или бензин) в исследуемых жидкостях не обнаружены (Т.3 л.д.34-41); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому жидкость в 2 бутылках с этикетками водка «***», вместимостью 0,5 дм3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,7%об. и 32,2%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры; в другой не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «*** соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «*** вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,8%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «Ивушка люкс» соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,6%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «Пристань» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «*** вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,4%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры; в другой не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «Пять озер» вместимостью 0,25 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,6%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,25 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,6%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,6%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2%об., не соответствуют требованиям ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси (2-бутанол, 1-пентанол, 1-гексанол, ацетон, 2-бутанон, этиловый эфир и т.д.) указанные в ГОСТе 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», в жидкостях, представленных на экспертизу, не обнаружены. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, керосин или бензин) в жидкостях не обнаружены (Т.3 л.д.46-53); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому жидкость в 2 бутылках с этикетками водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8%об., соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры; в другой не соответствует вышеуказанному ГОСТ. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,7 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,9%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям. Полнота налива жидкостей в одной бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылок с этикетками водки «***» соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям. Полнота налива жидкостей в одной бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «*** не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «*** вместимостью 0,7 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (крепости, по органолептическим показателям и составу). Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «***» соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и составу. Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (крепости, по органолептическим показателям и составу). Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «*** не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (крепости, по органолептическим показателям и составу). Полнота налива жидкостей в одной бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «ФИО5 ***», вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (крепости, по органолептическим показателям и составу). Полнота налива жидкостей в одной бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «*** не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки ***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8%об., соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (крепости, по органолептическим показателям и составу). Полнота налива жидкостей в одной бутылке не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки «ФИО5 ***» не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Жидкость в бутылке с этикеткой водки «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по составу). Полнота налива жидкостей в одной бутылке соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Оформление бутылки с этикеткой водки«***»не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». В исследуемых жидкостях денатурирующие добавки - битрекс, кротоновый альдегид, керосин или бензин, а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси (2-бутанол, 1-пентанол, 1-гексанол, ацетон, 2-бутанон, этиловый эфир и т.д.) указанные в ГОСТе 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не обнаружены (Т.3 л.д.58-65); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой виски «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,9%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой виски «***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,4%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой виски «***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой виски «***» вместимостью 0,75 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,2%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой виски «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,9%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой виски «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,7%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой виски «***» вместимостью 0,5 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,7%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой рома ***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,7%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой рома «***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,0%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. Жидкость в бутылке с этикеткой текилы «***» вместимостью 1 дм3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,2%об., не соответствует реквизитам этикетки по крепости и полноте налива. В жидкостях денатурирующие добавки – битрекс, кротоновый альдегид, бензин, керосин не обнаружены. Представленные жидкости не исследовались на соответствие требованиям ГОСТ, ввиду того, что на территории РФ ГОСТ, регламентирующий импортную алкогольную продукцию не установлен (Т.3 л.д.70-74); - заключение эксперта № от (дата), согласно которому Представленные на исследование жидкости во флаконах с этикетками «*** (объекты №№) являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 84%об. (объекты №№, 2, 4, 5, 6, 7) и 85%об. (объект №)., не соответствуют требованиям ФИО44 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и ГОСТ 5962 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по крепости. Оформление флаконов не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Объемы жидкостей не соответствуют реквизитам этикеток. Представленная на исследование жидкость во флаконе с этикеткой «водка «***»» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по крепости. Оформление флакона не соответствует требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Объем жидкости не соответствует реквизитам этикетки. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензин, керосин), а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, в представленных жидкостях не обнаружены (Т.3 л.д.79-83); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки и акцизные марки, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты представленных федеральных специальных марок № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 1,0 л, №№ в количестве 2 штук на 2 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л. и акцизных марок №№, 001563090004, 001563090009 на 3 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0.5л.; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Olmeca Gold» емкостью 1,0л. выполнены способом высокой печати. Печатные реквизиты остальных акцизных марок на представленных бутылках выполнены способом плоской печати (Т.3 л.д.88-89); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5 л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л.; №№, 100780498598 на 2 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,7л изготовлены производством Гознак. Федеральные специальные марки №№, 100091483072, 101650061422, 100091482884, 100091482885, 100091483097, 100091483063, 100091482882, 100091482908, 100091482886, 100091483065 на 11 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0.5л. изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты представленных федеральных специальных марок №№, 100091483072, 101650061422, 100091482884, 100091482885, 100091483097, 100091483063, 100091482882, 100091482908, 100091482886, 100091483065 на 11 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0.5л. выполнены способом высокой печати (Т.3 л.д.94-95); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральная специальная марка № на бутылке с основной надписью на этикетке «Finsky ice» емкостью 0,25л. изготовлена производством Гознак. Остальные федеральные специальные марки, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты федеральных специальных марок №№, 012622132366, 012336832565, 012146129456 на 4 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,25л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***», емкостью 0,5л; №№, 100091477933, 100091477929, 100091477919 на 4 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л; №№, 101006009485, 101006009433 на 3 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л; №_11157105_396 в количестве 7 штук на 7 бутылках с основной надписью на этикетке «Hunter» емкостью 0,5 л; №№, 101092612261, 101092612264, 101092612266 на 4 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л., выполнены способом высокой печати. Специальные марки для ликеро-водочной продукции (адрес) №№, 601547781, 601547782 на 3 бутылках с основной надписью на этикетке «***», емкостью 0,5л. выполнены способом плоской печати. Все остальные специальные марки для ликеро-водочной продукции (адрес), наклеенные на представленные бутылки выполнены способом высокой печати (Т.3 л.д.100-102); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральная специальная марка № на бутылке с основной надписью на этикетке «Fudzi» емкостью 1,0л. и акцизные марки № на картонной коробке с основной надписью на этикетке «*** емкостью 1,0л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,75л. изготовлены производством Гознак. Остальные федеральные специальные марки и акцизная марка, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты федеральных специальных марок № нечитаем на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л; №№, 102483259563 на 2 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,7л. выполнены способом высокой печати. Печатные реквизиты акцизной марки № на бутылке с основной надписью на этикетке «*** емкостью 1,0л. выполнены способом плоской печати. Специальные марки для ликеро-водочной продукции (адрес) №№, 805269319 на 2 бутылках с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л.; №№, 736966195 на 2 бутылках с основной надписью на этикетке «Русская на бруньках» емкостью 0,5л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***», емкостью 0,7л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л; №№, 842(далее оборвано) на 2 бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Perliament» емкостью 1,0л, наклеенные на представленные бутылки, выполнены способом высокой печати (Т.3 л.д. 113-115); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки №(адрес)90 в количестве 23 штук на 23 стеклянных бутылках водки «ФИО5 Отличная» емкостью 0,5 л., № на бутылке водки «ФИО5» изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты представленных федеральных специальных марок выполнены способом высокой печати (Т.3 л.д.120-121); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки № в количестве 19 штук на 11 стеклянных бутылках водки «*** емкостью 0,25 л., 8 бутылках водки «***» емкостью 0,25 л., №№, 001568979505, 001568979475, 001568979498, 001568979483, 001568979506 на 6 бутылках водки «Пять озер» изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты представленных федеральных специальных марок выполнены способом высокой печати (Т.3 л.д.126-127); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки и акцизные марки, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты представленных федеральных специальных марок и акцизных марок (кроме федеральной специальной марки № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л.) выполнены способом плоской офсетной печати. Печатные реквизиты представленной федеральной специальной марки № на бутылке с основной надписью на этикетке «ФИО3 ***» емкостью 0,5л. выполнены способом высокой печати (Т.3 л.д.132-133); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки и акцизные марки, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты представленных федеральных специальных марок и акцизных марок (кроме акцизной марки № на пустой бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 1,0л.) выполнены способом высокой печати. Печатные реквизиты представленной акцизной марки № на пустой бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 1,0л. выполнены способом плоской офсетной печати (Т.3 л.д.138-139); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки и акцизные марки, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты представленных федеральных специальных марок и акцизных марок (кроме акцизной марки № на пустой бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 1,0л.) выполнены способом высокой печати. Печатные реквизиты представленной акцизной марки № на пустой бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 1,0л. выполнены способом плоской офсетной печати (Т.3 л.д.144-145); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки № на бутылке с основной надписью на этикетке «*** ФИО2 прохлада» емкостью 0,5л., № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л, № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л № на бутылке с основной надписью на этикетке «Дагестанский» емкостью 0,5л. изготовлены производством Гознак. Остальные федеральные специальные марки и акцизные марки, наклеенные на представленные бутылки, изготовлены не производством Гознак. Печатные реквизиты федеральных специальных марок № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 1,0л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Журавли» емкостью 0,5л.; № на бутылке с основной надписью на этикетке «*** емкостью 0,5л.; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л.; № на бутылке с основной надписью на этикетке «ФИО3 *** 0,5л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0.5л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л. и акцизных марок № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0.5л.; № на бутылке с основной надписью на этикетке «*** емкостью 1,0л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «*** емкостью 0.5л., представленных на исследование, выполнены способом плоской печати. Все остальные федеральные специальные марки и акцизные марки, наклеенные на представленных бутылках, выполнены способом высокой печати. Специальные марки для ликеро-водочной продукции (адрес) № на бутылке с основной надписью на этикетке «*** емкостью 0,5л.; № на бутылке с основной надписью на этикетке «Sobranie» емкостью 0,7л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л; № на бутылке с основной надписью на этикетке «***» емкостью 0,5л выполнены способом плоской печати. Все остальные специальные марки для ликеро-водочной продукции (адрес), наклеенные на представленные бутылки выполнены способом высокой печати (Т. 3 л.д.151-155); - справкой № об исследовании документов в отношении ФИО10, согласно которой сумма изъятой у ФИО10 в магазине «*** расположенном в (адрес) алкогольной продукции, рассчитанной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от (дата) по цене не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%, составляет 100 049 рублей. Сумма изъятой в магазине ФИО10 ***», расположенном в (адрес) алкогольной продукции, рассчитанной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от (дата) по цене, не ниже которой осуществляется его поставка, составляет *** рублей. Общая сумма изъятой у ФИО10 в магазине «***», расположенном в (адрес) алкогольной продукции, рассчитанной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от (дата), Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от (дата), составляет *** (Т. 3 л.д.248-253). Судом также исследованы иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимого. Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Суд принимает за основу приговора показания свидетеля Свидетель №4, данные ею на предварительном следствии и в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №15, Свидетель №14, ФИО22, ФИО23, Свидетель №16, ФИО17, ФИО20, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными и принимает их за основу приговора, так как они согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела. Повода для оговора подсудимого ни у кого из указанных свидетелей не установлено. Свидетели Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №16, ФИО17 достаточно подробно и последовательно пояснили обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО22, ФИО23 подробно и обстоятельно пояснили о том, как с их участием в качестве понятых проводилось приобретение алкогольной продукции, обследование помещения и изъятие алкогольной продукции. Свидетели Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №9 пояснили о порядке реализации продукции, в том числе алкогольной, в магазинах, принадлежащих ФИО10 К показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №11, отрицавших факт реализации алкогольной продукции, суд относится критически, поскольку указанные лица, продолжая работать у ФИО10, находились в подчиненном положении. Также суд принимает за основу приговора показания, данные в судебном заседании специалистами Свидетель №17 и ФИО24, так как они подробно указали значимые для дела обстоятельства, в подтверждение сослались на соответствующие документы - справку об исследовании, а также электронную базу «1С: Предприятие 8.3» (Продажи), установив сумму денежных средств, поступивших в кассу от продажи крепкого алкоголя - *** За основу своих выводов суд принимает письменные результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно, результаты проведенных (дата), (дата), (дата) ОРМ «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО10, которые были осуществлены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от (дата) и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего являются допустимым доказательством. Суд считает допустимыми доказательствами заключения судебных экспертиз, так как они выполнены в надлежащих экспертных учреждениях, с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, их выводы научно обоснованны и не вызывают сомнений в своей достоверности. Совокупность представленных стороной обвинения письменных доказательств, по мнению суда, получена в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, все они объективно подтверждают одни и те же факты преступной деятельности ФИО10, а потому принимаются судом за основу выводов о виновности подсудимого. Оценивая признательные показания подсудимого ФИО10, данные им в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют действительности и могут быть приняты за основу обвинительного приговора. Данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения ФИО10 процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу. Стороной обвинения представлена достаточная совокупность доказательств в подтверждение причастности ФИО10 к совершению вмененных ему преступлений. Государственный обвинитель в судебных прениях просила переквалифицировать действия ФИО10 с п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ на ч. 1 ст. 171 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (дата). Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ применительно к ст. 171 УК РФ определен особо крупный размер в 9 000 000 рублей, а крупный размер - 2 250 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 171 УК РФ как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Исследованными доказательствами установлено, что ФИО10, являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно знал, что алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками. ФИО10, осуществляя деятельность по реализации алкогольной продукции без лицензии, когда такая лицензия обязательна, осознавал незаконный характер своих действий. О направленности умысла подсудимого на осуществление незаконного предпринимательства свидетельствует неоднократное его привлечение к административной ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Однако ФИО10 продолжал осуществлять незаконную деятельность по розничной продаже алкогольной продукции без лицензии. Цель содеянного – корыстная. Квалифицирующий признак «извлечение дохода в крупном размере» нашел свое полное подтверждение. Исследованными доказательствами установлено, что в ходе предварительного расследования специалистом ФИО43 получены данные, свидетельствующие о том, что ФИО10 извлек доход в крупном размере - 6 960 725, 18 рублей. При этом в магазинах использовалась программа «1С: Предприятие». Действия ФИО10 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере. Об умысле ФИО10 на совершение незаконных действий, направленных на хранение с целью сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции указывает то обстоятельство, что алкогольную продукцию он получал у неофициальных поставщиков. Факт реализации алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, подтвержден совокупностью доказательств, приведенных в приговоре. Из допроса свидетеля ФИО20 следует, что ФИО10, как индивидуальный предприниматель осуществлял заказ пива на сумму от ***, крепкие алкогольные напитки *** не реализовывало. В судебном заседании ФИО10 пояснил, что крепкие алкогольные напитки получал в магазине и у лиц, торгующих поддельным алкоголем. ФИО10 осознавал, что совершает действия по хранению в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, и желал их совершить. Цель содеянного - корыстная. Исследованными доказательствами установлено, что общая стоимость немаркированной алкогольной продукции алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте в результате действий ФИО10, составила ***, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером. Из обвинения ФИО10 суд исключает указание на приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо специальными федеральными марками. Стороной обвинения не представлено достаточных и убедительных доказательств совершения подсудимым вышеуказанных действий, а именно, не установлены место, время, лица, у которых ФИО10 приобретал немаркированную алкогольную продукцию. ФИО10 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Т.4 л.д.40,41). С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО10 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершены преступные деяния, которые законодателем отнесены к категории небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО10 имеет место постоянной регистрации и проживания, состоит в фактических брачных отношениях, участковым уполномоченным ОП «Ленинский» УМВД России по (адрес) по месту проживания ФИО10 характеризуется положительно, являлся участником боевых действий, по месту работы характеристика положительная. ФИО10 не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении троих малолетних детей, *** Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Так как ФИО10 совершены преступления небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК РФ, ФИО10 с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств преступления должно быть назначено наказание в виде штрафа. По ч. 5 ст. 171.1 УК РФ ФИО10 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Данные виды наказаний, по мнению суда, будут соразмерны тем деяниям, которые совершил подсудимый. По совокупности преступлений наказание следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. Оснований для применения к виновному положений ст. 64 УК РФ нет, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. При назначении наказания ФИО10 суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Арест на принадлежащее ФИО10 имущество - автомобиль «Тойота Хайлэндер», государственный регистрационный знак *** автомобиль «Тойота Литайс», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «ФИО9 FS015L LARGUS», государственный регистрационный знак ***), наложенный на основании постановления Калининского районного суда (адрес) от (дата), надлежит снять. Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему: по ч. 1 ст. 171 УК РФ наказание в виде штрафа в размере ***; по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ наказание в виде штрафа в размере ***. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере ***. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем - отменить. По вступлении приговора в законную силу снять арест на принадлежащее ФИО10 имущество - автомобиль «Тойота Хайлэндер», государственный регистрационный знак ***); автомобиль «Тойота Литайс», государственный регистрационный знак ***); автомобиль «ФИО9 FS015L LARGUS», государственный регистрационный знак ***), наложенный на основании постановления Калининского районного суда (адрес) от (дата). Вещественные доказательства - алкогольную продукцию, находящуюся в хранилище вещественных доказательств УМВД России по (адрес), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - DVD-диск «Smart Track» серийный номер M№, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ю.С. Лаптиев Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптиев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |
