Постановление № 5-758/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-758/2024

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



материал №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, выразившееся в следующих действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей прекратить хулиганские действия не реагировал, хватая за форменную одежду, пытался учинить драку, препятствуя доставлению в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, поругался с сожительницей, выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей прекратить хулиганские действия не реагировал, хватая за форменную одежду, пытался учинить драку, препятствуя доставлению в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем к ФИО1 была применения физическая сила и спец.средства наручники, в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 и её объяснением, объяснением ФИО1, рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4, другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, следовательно, является лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний не истек годичный срок, что является обстоятельством отягчающим ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никитина М.В.



Судьи дела:

Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)