Постановление № 5-75/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-75/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с.Большое Болдино 22 сентября 2020 года

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Белов А.М., рассмотрев в помещении Большеболдинского районного суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совершила насильственные действия в отношении ФИО2, а именно кинула стеклянным бокалом, попав ему по голове, после чего взяла его за одежду и оцарапала левое плечо, причинив ФИО2 физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не образуют уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала полностью, суду подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Каких-либо ходатайств в судебном заседании ФИО1 не заявляла.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что обстоятельства содеянного изложены в протоколе верно.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом, результатами медицинского освидетельствования потерпевшего от <дата>, объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, заключением эксперта.

Как следует из представленного суду административного материала, <дата> в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совершила насильственные действия в отношении ФИО2, а именно кинула стеклянным бокалом, попав ему по голове, после чего взяла его за одежду и оцарапала левое плечо, причинив ФИО2 физическую боль.

Заключением эксперта № от <дата> установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде в виде ссадин туловища и левого предплечья, кровоподтека туловища, которые какого-либо вреда здоровью в совокупности не причинили.

Фактические обстоятельства содеянного подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала, что с протоколом согласна.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельство, семейное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.17-18).

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания будет способствовать ее исправлению с целью недопущения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН <***>, КПП 520301001, расчетный счет № <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22609404, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452200526506246.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья