Постановление № 5-270/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-270/2020Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 5-270/2020 УИД 29RS0014-01-2020-001642-75 о назначении административного наказания <...> 20 июля 2020 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <***>, гражданина России (паспорт <№>, выдан <Дата><***>), состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, неработающего (получатель пенсии по старости), проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., водитель ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.5, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. <Дата> в 19 часов 40 минут ФИО1, управляя т/с Ssang Yong Action, г/н <№>, допустил проезд регулируемого перекрестка ... и ... в г. Архангельске на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ford Focus, г/н <№>, под управлением водителя Потерпевший №2, <Дата> года рождения, двигавшимся на разрешающий сигнал светофора. Произошло ДТП, в котором пассажир а/м Ford Focus, г/н <№>, Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата> расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитника не направил. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В ходе административного разбирательства ФИО1 с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе, не согласился, вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, что следует из данных им письменных объяснений, в которых он, не оспаривая юридически значимое по делу обстоятельство, что в указанные в протоколе время и месте управлял а/м Ssang Yong Action, г/н <№>, отметил, что выехал на перекресток на зеленый свет светофора, на перекрестке светофор замигал, после чего он почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. В дополнениях к пояснениям указал, что проезжал перекресток строго на зеленый сигнал светофора, а/м Ford Focus, г/н <№>, появился неожиданно на высокой скорости, на запрещающий сигнал светофора и ударил в левую часть его автомобиля, в момент, когда он (ФИО1) пересекал перекресток на мигающий сигнал светофора. Вместе с тем, как следует из письменных пояснений потерпевшего Потерпевший №2 в указанные в протоколе время и месте он управлял автомобилем Ford Focus, г/н <№>, проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора, столкнулся с а/м Ssang Yong Action, г/н <№>, проезжавшим перекресток на запрещающий сигнал светофора. Письменные пояснения потерпевшей Потерпевший №1 аналогичны пояснениям потерпевшего Потерпевший №2 Обстоятельства ДТП, изложенные потерпевшими, также подтверждены представленными в материалы дела объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, опрошенных сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым указанные свидетели являлись очевидцами тому, как <Дата> в 19 часов 40 минут автомобиль а/м Ssang Yong Action, г/н <№>, выехал на перекресток ... и ... на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с а/м Ford Focus, г/н <№>. Данным свидетелям сотрудниками ГИБДД разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они предупреждены, право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации, им также разъяснено, что подтверждено их подписями в объяснениях. Между тем, в соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 6.2 Правил 6.2. круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В соответствии с пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права – п.1 ст.7 и п.b ч.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации. Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Вследствие нарушения ФИО1 требований п.п. 1.5, 6.3 и 6.13 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести, потерпевшей Потерпевший №1 Указанное подтверждено протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицами, объяснениями потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, иными материалами дела. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1, <***> года рождения, (<***>) расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, сторонам разъяснены положения ст.26.4 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей, которая является несовершеннолетней, последствий, личность виновного, его возраст, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Э. Пяттоева Копия верна Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |