Приговор № 1-394/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-394/2025Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-394/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Королёв Московской области 20 августа 2025 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Топтова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 06.05.2025 года по 22.05.2025 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания – в квартире по адресу своей регистрации, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан в квартире по адресу своей регистрации, в нарушении требований пп. 7, 11 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» оформил ранее знакомым ему иностранным гражданам <данные изъяты> ФИО6, ФИО3 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, которые заверил своей личной подписью, заведомо зная о том, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут и предоставил вышеуказанные документы в ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>. В результате своих противоправных действий, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на миграционный учет двух иностранных граждан. 06.05.2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, он, ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в квартире по адресу своей регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, действуя умышленно, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, оформил уведомление о прибытии гражданину Республики Таджикистан ФИО6, период миграционного учета с 06.05.2025 года по 05.03.2026 года, в место пребывания на имя последнего в квартире по адресу своей регистрации, которое заверил своей личной подписью, заведомо зная о том, что указанный гражданин по данному адресу проживать не будет. На основании данного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства должностное лицо ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2, действуя в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, выполнило регистрационные действия и поставило указанного иностранного гражданина на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания. 22.05.2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, он, ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в квартире по адресу своей регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, действуя умышленно, находясь в помещении ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, оформил уведомление о прибытии гражданину Республики Таджикистан ФИО3, период миграционного учета с 22.05.2025 года по 22.06.2025 года, в место пребывания на имя последнего в квартире по адресу своей регистрации, которое заверил своей личной подписью, заведомо зная о том, что данный гражданин по данному адресу проживать не будет. На основании данного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства должностное лицо ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2, действуя в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, выполнило регистрационные действия и поставило указанного иностранного гражданина на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ст.322.3 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Топтов С.Б. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет удостоверение многодетной семьи. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних и двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления. При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав осужденного ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. Судья Т.А. Колесникова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Саидакбаров Акбарджон (подробнее)Судьи дела:Колесникова Татьяна Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |