Решение № 2-2407/2017 2-2407/2017~М-2275/2017 М-2275/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2407/2017

№ 2-2407/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Дроздовой О.А.,

при секретаре Лукояновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Л.Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

28.06.2013г. между Банка и Л.Е.Л.. заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 179142 рублей сроком до 28.05.2015г. под 24,99 % годовых.

Дело инициировано иском Банка в котором просили взыскать с Л.Е.Л. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 28.06.2013г. в размере 147237,97 рублей из которых 126327,29 рублей просроченный кредит; 20910,68 рублей просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4144,76 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав лиц, участвующих в его рассмотрении, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора и исполнения банком взятых на себя обязательств подтверждаются заявлением Л.Е.Л.., анкетой заемщика, платежным поручением <номер> от 01.07.2013г., графиком платежей.

Согласно представленного расчета задолженность Л.Е.Л. по кредитному договору за период с 28.03.2014г. по 22.02.2017г. составляет 147237,97 рублей из которых 126327,29 рублей просроченный кредит и 20910,68 рублей просроченные проценты.

Указанный расчет является арифметически верным, основан на условиях кредитного договора и ответчиком не оспаривался, как не оспаривался и сам факт наличия задолженности.

В связи с неисполнением обязательств истец направил ответчику претензию, однако денежные средства до настоящего времени не оплачены.

При таких обстоятельствах, факт неисполнения Л.Е.Л.. взятых на себя обязательств по кредитному договору в судебном заседании нашел свое подтверждение.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4144,76 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением <номер>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка к Л.Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.Е.Л. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 28.06.2013г. в размере 147237,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4144,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья: