Решение № 2-1629/2019 2-1629/2019~М-1626/2019 М-1626/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1629/2019

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1629/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Бурнышевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, в порядке исполнения которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 руб. путем перечисления денежных средств на личный счет клиента. Ответчик обязался возвратить кредит уплатить проценты по кредиту в размере 29.9% годовых путем внесения аннуитетных платежей в размере 3842,30 руб., воспользовался кредитными средствами, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов, комиссий и платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком направление требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, оставленным заемщиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила 80 834,26 руб., из которых 61 715,91 руб. – основной долг, 6 788,41 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 11 127,21 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 057,73 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма возмещения комиссий. Обратившись в суд с иском, Банк просит взыскать обозначенную задолженность с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, ходатайствовал о проведении разбирательства в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, мнение по иску не выразил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиками на участие в судебном заседании.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) путем оформления в письменном виде и подписания «Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 90 000 руб. на срок 36 процентных периодов под 29.9% годовых (л.д. 13,17-21).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 842,3 руб. в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями кредитования. Дата первого платежа определена сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Дата перечисления последующих ежемесячных платежей – 5 числа каждого месяца.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, а именно путем списания денежных средство со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целее заемщик в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в Графике погашения.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в п. 12 договора, согласно которому заемщик обязан выплачивать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Заемщику подключена/активирована дополнительная опция «СМС-пакет» ежемесячно по цене 29 руб.

Договор на таких условиях составлен и подписан представителем Банка и заемщиком, по существу не изменены и не дополнены сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.

Обстоятельства сторон, возникшие при заключении кредитного договора, не оспорены, ранее договор самим заемщиком также не оспорен, не отменен, изменения в его условия не вносились.

Суду подтверждено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика № (л.д. 23-26), который воспользовался предоставленными ему Банком денежными средствами, использовал их по личному усмотрению, совершая расходные операции по счету, получая наличные денежные средства, оплачивая товары в розничной сети, т.е. регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать Банку не позднее 5-го числа каждого месяца. Между тем, возложенную кредитным договором обязанность по своевременному внесению платежей не исполнил.

Истцом заявлено, что по Договору возникла просроченная задолженность, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов и согласованных в Договоре комиссий и платежей, в установленные кредитным договором сроки, что свидетельствует о неисполнении им обязательств по кредитному договору, а также несоблюдении требований ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, Условиями кредитования Банком правомерно направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа, выразившиеся в направлении заемщику требования со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 80 834,26 руб., в том числе 61 715,91 руб. – основной долг, 6 788,41 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 11 127,21 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 057,73 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма возмещения комиссий.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Возражений относительно изложенных доводов Банка стороной ответчика не заявлено, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено. Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что последний платеж в счет исполнения обязательств заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 418 руб., недостаточной для погашения всей имеющейся задолженности.

Доводы Банка о размере задолженности ФИО1 им не оспорены, иного расчета суду не представлено. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела. Представленный Банком расчет судом был проверен, установлено соответствие порядка исчисления задолженности как положениям ГК РФ, так и положениям заключенного между сторонами кредитного договора №.

О недействительности какого-либо из согласованных сторонами условий договора ответчиком не заявлено, доказательств погашения задолженности полностью или в части, либо наличии неучтенных Банком платежей, не имеется. Размер неустойки (штрафа) соразмерен нарушенным ответчиком обязательствам.

Руководствуясь установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Договору в заявленном размере единовременно.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 2625,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 80 834 руб. 26 коп., из которых 61 715 руб. 91 коп. – основной долг, 6 788 руб. 41 коп. – процент за пользование кредитом, 11 127 руб. 21 коп. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 057 руб. 73 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений, в счет возмещения судебных расходов 2 625 руб. 03 коп..

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А.Грибанова

Копия верна. судья:



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грибанова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ