Приговор № 1-185/2019 1-8/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-185/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя –Саракташского районного прокурора Оренбургской области Пудовкина В.М.,

защитника-адвоката Чуркиной Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области по ст.156 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей, штраф не оплачен полностью,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов по № часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета, используя с разрешения собственника М.И.А. его мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи <данные изъяты> зарегистрированным на имя М.И.А., с подключенной услугой <данные изъяты> к счету № банковской карты <данные изъяты> принадлежащей М.И.А., путем отправления смс - сообщением команды, направленной с вышеуказанного абонентского номера на абонентский номер <данные изъяты> - 900, воспользовавшись отсутствием собственника М.И.А., осуществила перевод денежных средств в размере 2 800 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в № часов с вышеуказанного банковского счета на счет банковской карты № зарегистрированной на её имя, перевела 1 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов с вышеуказанного банковского счета на счет банковской карты № зарегистрированной на её имя, перевела 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов с вышеуказанного банковского счета на счет банковской карты № зарегистрированной на её имя, перевела 1 000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства на общую сумму 2 800 рублей, принадлежащие М.И.А., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, используя с разрешения собственника М.И.А. его мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи <данные изъяты> № зарегистрированным на имя М.И.А., с подключенной услугой <данные изъяты> к счету № банковской карты <данные изъяты> принадлежащей М.И.А., путем отправления смс - сообщением команды, направленной с вышеуказанного абонентского номера на абонентский номер <данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием собственника М.И.А., осуществила перевод денежных средств в размере 1 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в № часов с вышеуказанного банковского счета на счет банковской карты №, зарегистрированной на её имя, перевела 1 000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие М.И.А., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов по № часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета, используя с разрешения собственника М.И.А. его мобильный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи <данные изъяты> зарегистрированным на имя М.И.А., с подключенной услугой <данные изъяты> к счету № банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей М.И.А., путем отправления смс - сообщением команды, направленной с вышеуказанного абонентского номера на абонентский номер <данные изъяты> - 900, воспользовавшись отсутствием собственника М.И.А., осуществила перевод денежных средств в размере 2 100 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в № часов с вышеуказанного банковского счета на счет банковской карты №, зарегистрированной на её имя, перевела 1 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов с вышеуказанного банковского счета на счет банковской карты № 8295, зарегистрированной на её имя, перевела 500 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства на общую сумму 2 100 рублей, принадлежащие М.Л.А., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с уголовным делом от обвиняемой ФИО1 и её защитника поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего, его представителя в заявлении не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что на момент совершения инкриминируемых деяний ФИО1 психическими расстройствами не страдала, совершила их в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ по трем преступлениям учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает по всем преступлениям: явку с повинной (объяснение л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение потерпевшему причиненного ущерба (пункты «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд также учитывает, что ею совершено три умышленных тяжких преступления, посредственную характеристику подсудимой по месту жительства, наличие у неё судимости.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о её личности, размер ущерба, частичное погашение причиненного ущерба, суд полагает необходимым назначить ей наказание по всем указанным преступлениям в виде штрафа, а затем, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а затем – по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ – данного и приговора от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области по ст. 156 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

С учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств по всем совершенным преступлениям, размера ущерба, частичного погашения причиненного ущерба, её имущественного положения, её поведения после совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд находит данную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и находит основания для применения подсудимой при назначении наказания по всем совершенным преступлениям ст.64 ч.1 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, полагая размер назначаемого штрафа за каждое преступление и по их совокупности - достаточным и соразмерным для достижения целей наказания.

С учетом имущественного, семейного и материального положения ФИО1 суд считает необходимым в порядке ст.46 ч.3 УК РФ предоставить ей рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 1 год 6 месяцев с уплатой ежемесячно не менее 2 111,11 рублей.

Оснований для изменения категории всех указанных преступлений, совершенных ФИО1 в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) - в виде штрафа в доход государства с применением ст.64 ч.1 УК РФ в размере 15000 рублей;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - в виде штрафа в доход государства с применением ст.64 ч.1 УК РФ в размере 15000 рублей;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в доход государства с применением ст.64 ч.1 УК РФ в размере 15000 рублей.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., в виде штрафа в размере 8000 рублей, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде штрафа в доход государства в размере 38000 (тридцати восьми тысяч) рублей.

В порядке ст.46 ч.3 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 1 год 6 месяцев с уплатой ежемесячно не менее 2 111,11 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: расширенную выписку по счету М.И.А. номер счета: №, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – на 1 листе; историю операций по дебетовой карте: № № оформленной на имя М.И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 1 листе; историю операций по дебетовой карте: №, оформленной на имя М.И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 2 листах; историю операций по дебетовой карте:№ оформленной на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 2 листах; отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № (счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка №, адрес: <адрес>, счет - действующий) М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – на 2 листах, - хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров