Приговор № 1-109/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-109/2023

УИД -25RS0025-01-2023-000432-69

Дело № 1-109/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Денико А.Л.,

защитника - адвоката Денисовой Т.А., представившей ордер № от 19.09.2023, удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не военнообязанной, в браке не состоящей, иных лиц на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, не судимой,

с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 03.08.2023 в период с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в туалете квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес><адрес>, обнаружив, в ранее тайно похищенном ею кошельке, принадлежащем Свидетель №2 и не представляющим ценности для последней, банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», открытым на имя ФИО20. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, решила совершить тайное хищение денежных средств с данного банковского счета.

Затем, ФИО1, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, 03 августа 2023 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, находясь по адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала Свидетель №1, неосведомленной о её (ФИО1) преступный намерениях, банковскую карту 2202 2007 5439 4177 с банковским счетом №, открытом на имя ФИО21 ФИО7 чего, Свидетель №1 03.08.2023 в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут по указанию ФИО1, находясь в помещении магазина «Вероника», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, посредством терминала осуществила два платежа за покупку товаров на сумму 645 рублей и на сумму 216 рублей, а всего на общую сумму 861 рубль.

Таким образом, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства на общую сумму 861 рубль с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО22., чем причинила последней ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами в сумме 861 рубль ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что 02-03 августа 2023 она в позднее вечернее время встретилась со своей знакомой Свидетель №2, они пошли в кафе «Лилия» в <адрес>, где заказали шашлык и пиво. Когда они обе уже были изрядно пьяны, она вспомнила давнюю обиду на Свидетель №2, когда та в процессе какого-то застолья, без спроса взяла у нее кошелек с деньгами и не вернула их. Когда они сидели за столиком в кафе, Свидетель №2 положила на столе свой красный кошелек. В какой-то момент Свидетель №2 отвлеклась, а она взяла со стола её красный кошелек, встала и ушла. Она решила пойти к своей знакомой Свидетель №1, при этом кошелек она спрятала у себя в бюстгальтер. Зайдя в квартиру к Свидетель №1, она сразу пошла в туалет, где вытащила кошелек из бюстгальтера и спрятала его под ванной. Далее они с Свидетель №1 немного выпили, и она осталась у Свидетель №1 ночевать. Утром, она пошла в туалет, где достала из-под ванной кошелек, осмотрела его содержимое, в нем было две банковских карты: черного и белого цвета. На чье имя были эти банковские карты, она не обратила внимание. Она достала обе банковские карты, а кошелек снова спрятала под ванной. Затем она предложила Свидетель №1 сходить в магазин, купить спиртного и закуски, на что та согласилась. Вместе они пошли в магазин «Вероника» в <адрес>, сама она в здание магазина заходить не стала, осталась на крыльце, так как плохо себя чувствовала, но при этом дала Свидетель №1 банковские карты, чтобы та ими расплатилась. Свидетель №1 купила в магазине бутылку водки, арбуз и сигареты, они пошли снова к Свидетель №1, где продолжили застолье. Затем она ушла домой, а банковские карты забыла в квартире ФИО8 Спустя какое-то время к ней приехали сотрудники полиции, она призналась в совершенной краже, дала явку с повинной. Она в полном объеме возместила ФИО3 причинный материальный ущерб, принесла ей свои извинения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены в части противоречий показания подсудимой ФИО1 из материалов уголовного дела, на л.д. 56-59, 65-69, том 1, согласно которых: 02.08.2023 в 23 часа 30 минут она пришла в кафе «Лилия» в <адрес> А. Подсела за столик к Свидетель №2 03.08.2023 примерно в 00 часов 30 минут ей вспомнились старые обиды с Свидетель №2 В тот момент, когда за ней никто не наблюдал, а Свидетель №2 отвернулась, она похитила её кошелек, спрятав к себе в бюстгальтер, чтобы в дальнейшем потратить деньги на свои личные нужды. Далее, 03.08.2023 примерно в 07.00 часов утра зашла в гости к Свидетель №1, проживающей по адресу <адрес><адрес><адрес>. Тут же попросилась в туалет, где проверила содержимое украденного кошелька Свидетель №2, в нём нашла 500 рублей одной купюрой и две банковские пластиковые карточки черного и белого цвета. Из туалетной комнаты вышла с купюрой в руках номиналом 500 рублей и двумя банковскими картами, при этом кошелек оставила в туалете, спрятав под стиральную машинку. 03.08.2023 примерно в 10.00 часов она дала Свидетель №1 500 рублей с просьбой купить спиртное в магазине «Максим» по <адрес>. Затем, 03.08.2023 примерно к 12 часам 15 они пошли в магазин «Вероника» по <адрес>. В магазине вместе выбрали товар. ФИО18 она сказала рассчитаться за него одной из банковских карт, переданных ей ранее, а сама вышла на улицу. ФИО18 купила в магазине бутылку 0,5литров водки «FISKY ICE», 1 арбуз, 2 пачки сигарет «Максим красный», на общую сумму 861 рубль, расплатилась белой банковской картой.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме, но уточнила, что 500 рублей, которые она давала Свидетель №1, принадлежали ей (ФИО1).

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, знакома с Свидетель №2 на протяжении 1,5 лет, поддерживают дружеские отношения. У неё есть 2 банковские карты, открытые на её имя в ПАО «Сбербанк России», одна кредитная черного цвета, деньги на карте отсутствовали, ценности для неё карта не представляет. Вторая дебетовая карта белого цвета с зеленым рисунком с птицами, на которую приходят заработная плата и детские пособия. Этими картами можно оплачивать товары бесконтактным способом до 1000 рублей. К номеру её мобильного телефона привязаны обе банковские карты через приложение «Сбербанк он-лайн». С 28.07.2023 она находилась в гостях у Свидетель №2, и отдала ей свои 2 банковские карты, чтобы та купила ей безалкогольное пиво, так как сама осталась дома с детьми. 03.08.2023 около 01 часа 00 минут ей позвонила Свидетель №2, сообщила, что у нее украли кошелек с двумя её банковскими картами, пока та была в кафе, и она написала заявление в полицию. Примерно около 04 часов 03.08.2023 Свидетель №2 вернулась домой и рассказала, что хищение совершила её знакомая ФИО1 Она не смогла зайти в приложение «Сбербнак онлайн», так как дети играли с ее телефоном и нажали на какие-то кнопки, а данные своих карт для входа в приложение она не помнила, поэтому сразу не заблокировала 2 карты. 03.08.2023 после 12 часов ей на телефон пришли смс-уведомления о произведенных списаниях денежных средств в магазине «Вероника» при оплате товаров на разные суммы, всего на общую сумму более 800 рублей. Эти покупки она не совершала. Вечером 03.08.2023 она обратилась в полицию. Там ей сообщили, что с её белой банковской карты хищение денег совершила ФИО1, с которой она не знакома. Разрешения распоряжаться её денежными средствами на карте она ей не давала. Ущерб в сумме 861 рубль для неё является значительным, так как на её иждивении несовершеннолетний ребенок, небольшая заработная плата, иного источника дохода она нет. Никакие операции по банковской карте черного цвета не производились, денег на ней не было. Ущерб ФИО1 ей возместила, они её простила.

По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №1 из материалов уголовного дела (л.д. 38-40, л.д. 222-224), согласно которых она не работает, живет на средства от случайных заработков. У неё есть давняя знакомая ФИО1, которая 03.08.2023 в 07 часов 00 минут пришла к ней в гости в состоянии алкогольного опьянения. Сразу попросилась в туалет, через 10 минут вышла оттуда, держа в руках одну денежную купюру номиналом 500 рублей и 2 пластиковые банковские карты белого и черного цвета. Затем они сидели общались, выпивали спиртное. Далее по просьбе ФИО4, которая ей дала 500 рублей, она сходила в магазин «Максим» купила бутылку водки в стеклянной бутылке 0,5 литров и пачку сигарет «Максим красный». Дома они также распили водку, курили сигареты. Примерно к 12 часам этого дня ФИО4 снова сказала, что хочет выпить, она согласилась, стали собираться в магазин. С этой целью ФИО4 передала ей 2 банковские карты. Их происхождение она не спрашивала и ФИО4 ей не говорила.

Примерно к 12 часам 15 минутам этого дня вдвоем они пошли в магазин «Вероника» по <адрес>. Сначала вместе выбрали, что им купить. После этого ФИО4 вышла на улицу, так как плохо себя чувствовала. Она осталась в магазине, где купила бутылку 0,5 литров водки «FISKY ICE», 1 арбуз на общую сумму 645 рублей, за товар расплатилась пластиковой картой белого цвета, которые ей ранее дала ФИО4. Затем вспомнила, что заканчивались сигареты, расплатилась за две пачки сигарет «Максим красный», на общую сумму 261 рубль по карте. Таким образом, 03.08.2023 в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут с помощью вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, посредством терминала осуществила два платежа за покупку товаров на сумму 645 рублей и на сумму 216 рублей, а всего на общую сумму 861 рубль.

Дома вместе они распили водку, закусывали арбузом. Ближе к 18 часов 00 минут этого дня ФИО1 ушла, куда не сообщала, 2 банковские карты забыла у неё дома. Она их убрала в тумбочку в верхний ящик в зальной комнате, чтобы потом вернуть ФИО4. В вечернее время приехали сотрудники полиции, изъяли 2 банковские карты. О том, что ФИО1 их украла, она не знала, та ей ничего не рассказывала. Кому они принадлежат, она не знала, надписи на них не читала.

По ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №2 из материалов уголовного дела (л.д.41-44), согласно которых она проживает с мужем и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, официально не работает, живет на средства от случайных заработков. С ФИО23. поддерживает дружеские отношения на протяжении 1,5 лет. С ФИО1 (ранее фамилия ФИО5) знакома 6 лет.

02.08.2023 примерно в 23.00 часа поехала в кафе «Лилия», расположенное по адресу <адрес><адрес><адрес>. В кафе она присела за столик на улице под навесом, заказала шашлык и пиво. Через 30 минут к ней присоединилась знакомая ФИО1, вдвоем они распивали спиртное. Рядом с собой на стол она положила свой телефон марки «Xiaomi» и кошелек красного цвета. В кошельке у неё находилась денежные средства в сумме 1000 рублей (одна купюра 500 рублей, две или три купюры по 100 рублей, остальные купюры по 50 рублей). Из них она потратила в кафе 500 рублей, в кошельке оставалась одна купюра номиналом 500 рублей. В нем находились еще две пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк», одна черного цвета и белого с зеленым рисунком с птицами). Эти карты принадлежат её подруге ФИО24., которая просила купить для неё безалкогольное пиво. В ходе их дальнейшего распития спиртного, она периодически была вне поля зрения ФИО1, отворачивалась, чтобы налить им спиртное. При этом не следила за своим кошельком и телефоном. Примерно в 00 часов 50 минут 03.08.2023 ФИО4 ушла из кафе в неизвестном направлении, в это время заметила пропажу своего красного кошелька. Поняла, что его украла ФИО4. 03.08.2023 в 01.00 час ФИО26. по телефону рассказала о произошедшем и обратилась в полицию с заявлением о хищении её кошелька красного цвета с 500 рублями и 2 пластиковыми банковскими картами ФИО25 и ее денежных средств на сумму 1500 рублей. Поскольку была пьяна, забыла, что ранее на распитие напитков в кафе она потратила 1000 рублей, то есть в кошельке уже оставалось всего 500 рублей, вместо 1500 рублей. Примерно в 04 часа 03.08.2023 она приехала к себе домой, ФИО27 рассказала, что её две банковские карты похитила ФИО1 ФИО3 не могла заблокировать сразу свои карты, так как дети играли с её телефоном, вышли из приложения и приложение ПАО «Сбербанк он-лайн» требовало ввести данные о картах, которые она не помнила. Затем ФИО28 долго не могла уснуть, переживала, так как на одной из карт могли снять деньги. В утреннее время она ушла на подработку, ФИО30. оставалась с её детьми. Примерно в час дня она вернулась домой с подработки. ФИО29. рассказала ей, что в 12 часов 40 минут ей на телефон пришло 2 смс-уведомления о списаниях с её банковской карты белого цвета, дважды расплачивались в магазине «Вероника» при оплате товаров на общую сумму 861 рубль. В обеденное время ФИО32. ушла к себе домой. Далее от сотрудников полиции ей стало известно, что её красного кошелька с купюрой 500 рублей и 2-х банковские карты ФИО31 похитила ФИО1 Кошелек для неё ценности не представляет, заявление о хищении писать не желает и не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Пограничному округу под № 1613 от 03 августа 2023 года, согласно которому старшим участковым ОМВД России по <адрес> ФИО9 в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 1609 от 03.08.2023, по факту сообщения Свидетель №2, о том, что 03.08.2023 в кафе «Лилия» у нее был похищен кошелек красного цвета с денежными средствами и 2 кредитными картами, установлено, что 03.08.2023 в 12 часов 38 минут ФИО1 в магазине «Вероника», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств в сумме 861 рубль (т. 1 л.д. 7);

Заявлением ФИО38 зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Пограничному округу № 1615 от 03 августа 2023 года, согласно которому ФИО33 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 03.08.2023 в 12 часов 38 минут незаконно похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 861 рубль, а именно без ее ведома и разрешения совершили покупку в магазине «Вероника» на указанную сумму (т. 1 л.д. 9);

Протоколом явки с повинной от 15 августа 2023 года, согласно которой ФИО1 указала обстоятельства совершенного ею преступления - кражу, есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (т. 1 л.д. 22-23);

Протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023 с фототаблицей, в которого была осмотрена квартира по адресу: <адрес><адрес>», <адрес>. У Свидетель №1 изъяты 2 пластиковые карты «Сбербанк» на имя ФИО34 ФИО35 Участвующая в ходе осмотра Свидетель №1 пояснила, что 2 указанные карты ей передала 03.08.2023 ФИО1 Две указанные пластиковые карты «Сбербанк» переданы ФИО36 под расписку. Проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 10-11. 13-14);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.08.2023 с фототаблицей, была осмотрена территория, прилегающая к кафе «Лилия», расположенному по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и ее защитника Денисовой Т.А., подсудимая указала на край стола № 2, расположенного в постройке на территории кафе «Лилия», по адресу: <адрес>, где она 03.08.2023 похитила красный кошелек, принадлежащий Свидетель №2 Ничего не изымалось. Проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 133-140);

Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес><адрес>, с участием ФИО1, ее защитника Денисовой Т.А. и свидетеля Свидетель №1. ФИО1 указала на помещение ванной комнаты (туалета), где она 03.08.2023 решила похитить денежные средства со счетов банковских карт черного и белого цвета, находившихся в кошельке красного цвета. Кошелек красного цвета, она украла ранее у Свидетель №2 в кафе «Лилия». Ничего не изымалось. Проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 141-151);

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 16.08.2023, с фототаблицей, было осмотрено помещение магазина «Вероника», по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и ее защитника ФИО14. ФИО1 указала, что 03.08.2023 она находилась на улице, возле магазина «Вероника», так как плохо себя чувствовала, а Свидетель №1 в этот момент совершала покупки: бутылку водки «FINSKY 1СЕ» объемом 0,5 литра, 1 арбуз и 2 пачки сигарет «Максим красный» на общую сумму 861 рубль. За покупки Свидетель №1 расплатилась белой банковской картой из красного кошелька, принадлежащего Свидетель №2, ранее украденного в кафе «Лилия». Ничего не изымалось. Проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 152-158);

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в кабинете № следственного отделения ОМВД России по Пограничному округу, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрены: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту по счету №, открытому на имя ФИО3, находящихся при материалах уголовного дела; выписка о движении денежных средств в период с 02.08.2023 по 03.08.2023 по банковской карте № с номером счета карты №, открытых на имя ФИО3, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 73-81);

Согласно протоколу выемки от 14.08.2023 с фототаблицей, в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, потерпевшая ФИО2 добровольно выдала принадлежащие ей: банковскую кредитную карту черного цвета ПАО «Сбербанк России» №, открытой на её имя; банковскую дебетовую карту белого цвета ПАО «Сбербанк России» № № с банковским счетом №, также открытую на её имя (т. 1 л.д. 84-88);

Протоколом осмотра предметов от 14.08.2023 с фототаблицей, согласного которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрены банковские карты: кредитная карта черного цвета ПАО «Сбербанк России» №, и банковская дебетовая карта белого цвета ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытые на имя ФИО39., которые были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, в дальнейшем возвращены потерпевшей ФИО37 (т. 1 л.д. 89-96);

Протоколом выемки от 14.08.2023 с фототаблицей, согласно которому в кабинете № 23 СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, свидетель Свидетель №1 добровольно выдала кошелек красного цвета (т. 1 л.д. 101-105);

Согласно протоколу осмотра предметов 14.08.2023 с фототаблицей, в кабинете № 23 СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием свидетеля Свидетель №2, осмотрен кошелек красного цвета. Кошелек был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, в дальнейшем возвращен владельцу - свидетелю Свидетель №2 Свидетель Свидетель №2 указала, что данный кошелек красного цвета принадлежит ей и был похищен 03.08.2023 ФИО1, опознала данный кошелек по характерной модели (т. 1 л.д. 106-112);

Протоколом выемки от 17.08.2023 с фототаблицей, согласно которому в помещении магазина «Вероника», расположенного по адресу: <адрес>, продавец-кассир магазина ФИО11 добровольно выдала 4 видеозаписи с 3 камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Вероника» за 03.08.2023 (т. 1 л.д. 116-122);

Протоколом осмотра предметов от 17.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в кабинете № 23 СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрен конверт, содержащий диск CD-RW с 4 видеозаписями с 3 камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Вероника», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Диски с видеозаписями были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в деле (т.1 л.д. 123-132).

Суд полагает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт хищения подсудимой чужого имущества (денежных средств), совершенного с банковского счета потерпевшей.

Сведения, изложенные в судебном заседании потерпевшей, показания подсудимой и оглашенные показания свидетелей, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление впервые, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, состояние здоровья, материальное положение наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, принесение извинений, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО6, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО6 от уголовной ответственности и наказания, нет.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимой, суд полагает целесообразным назначить подсудимой ФИО6 наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту по счету №, открытому на имя ФИО3; выписку о движении денежных средств в период с 02.08.2023 по 03.08.2023 по банковской карте № с номером счета карты 40№, открытые на имя ФИО3, конверт с дисками CD-RWс 4 видеозаписями с видеорегистратора с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Вероника» следует хранить в материалах уголовного дела; банковскую кредитную карту черного цвета ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО40., банковскую дебетовую карту белого цвета ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытые на имя ФИО41, кошелек красного цвета, принадлежащий свидетелю Свидетель №2 следует оставить у законных владельцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1, ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением, с учетом материального и семейного положения подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту по счету №, открытому на имя ФИО3; выписку о движении денежных средств в период с 02.08.2023 по 03.08.2023 по банковской карте № с номером счета карты №, открытые на имя ФИО3, конверт с дисками CD-RWс 4 видеозаписями с видеорегистратора с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Вероника» - хранить в материалах уголовного дела;

банковскую кредитную карту черного цвета ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО43 банковскую дебетовую карту белого цвета ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытые на имя ФИО2, кошелек красного цвета, принадлежащий свидетелю Свидетель №2 - оставить у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденной в суде апелляционной инстанции должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления, затрагивающих ее интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Кирсанова Н.В.