Приговор № 1-41/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-41/2021 именем Российской Федерации г. Туапсе 03 марта 2021 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А. с участием: обвиняемого ФИО1 защитника - адвоката Ходаковского М.М., представившего удостоверение № и ордер 564186 государственного обвинителя- помощника Туапсинского межрайонного прокурора Белашова А.А. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 28 сентября 2020 года около 14 часов 00 минут ФИО1 умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства но средством глобальной сети «Интернет», находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в северо-западном направлении от дома № 122 по ул. Новицкого в гор. Туапсе Краснодарского края, заказал наркотическое средство и, согласно описанным на сайте инструкциям, перечислил за него на счет киви-кошелька денежные средства в сумме 2 700 рублей. В этот же день после произведенной оплаты, ФИО1 получил информацию о месте тайниковой закладки наркотического средства, и с целью приобретения наркотического средства проследовал к месту закладки, расположенному в лесном массиве в 140 метрах от дома № 122 по ул. Новицкого в г. Туапсе Краснодарского края, где около 16 часов 15 минут этого же дня у основания дерева обнаружил и поднял сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с застегивающимся верхом, с находящимся в нем порошком светлого цвета, массой не менее 0,86 грамма, содержащим наркотическое средство - содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить при себе, в кроссовке черного цвета, надетом на его правую стопу. 28 сентября 2020 года в 17 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в помещение СПИ №1 ОМВД России по Туапсинскому району, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 52 минут этого же дня сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кроссовке черного цвета, надетом на правую стопу ФИО1, был обнаружен порошок светлого цвета массой 0,86 грамма, находящийся в прозрачном полимерном пакетике, который, согласно заключению эксперта № 917/918-э от 07 октября 2020 года, с учетом заключения эксперта № 1099-э от 18 декабря 2020 года, содержит наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в значительном размере. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого ему деяния согласился и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, при этом, государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, что соответствует требованиям ч.1 ст. 314 УПК РФ. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Размер наркотического средства определен проведенной по делу экспертизой и установлен в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникают сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, как назначенное наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает, что цели исправления подсудимого и исключения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение ФИО1, не работающего и не имеющего дохода, по мнению суда, нецелесообразно. Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. Вместе с этим, судом учитывается, что подсудимый не признавался в установленном порядке больным от наркомании, в связи с чем, при определении наказания суд не применяет к нему положения, предусмотренные ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, в связи с чем, считает нецелесообразным возложение обязанности на подсудимого пройти курс лечения от наркомании. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309, 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л А: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. Меру пресечения ФИО1 - подписку и невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,84 грамма (в полимерном пакетике с застегивающимся верхом),фрагмент изоляционной ленты красного цвета, две бумажные бирки, находящийся в опечатанном полимерном пакете - (пакет № 1), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району- уничтожить; мобильный телефон «Самсунг Гелакси А 30» в корпусе серого цвета, внутри которого установлена, сим-карта «ТЕЛЕ2», находящиеся в опечатанном полимерном пакете - (пакет № 2), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району- вернуть ФИО1, административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в уголовном деле- оставить на хранении там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в этот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Туапсинского городского суда (подпись) Щербак Н.А. Копия верна. Судья Туапсинского городского суда Щербак Н.А. Подлинник приговора суда находится в материалах дела №1-41/2021 Туапсинского городского суда УИД 23RS0054-01-2021-000387-43 Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербак Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 октября 2021 г. по делу № 1-41/2021 Апелляционное постановление от 2 сентября 2021 г. по делу № 1-41/2021 Апелляционное постановление от 9 августа 2021 г. по делу № 1-41/2021 Апелляционное постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-41/2021 Апелляционное постановление от 4 мая 2021 г. по делу № 1-41/2021 Апелляционное постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № 1-41/2021 Апелляционное постановление от 7 апреля 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021 |