Приговор № 1-39/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-39/2018

№ 1-39/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 6 июля 2018 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вуколова П.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, не учащегося, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие и незаконно хранил его.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2018 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО1 принес в сарай домовладения № по <адрес>, имевшееся у него в пользовании одноствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-18 16-го калибра, изготовленное на Ижевском оружейном заводе и находясь в сарае указанного домовладения, в целях незаконного изготовления огнестрельного оружия путем переделки ножовкой по металлу обрезал часть ствола и приклада одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18 16-го калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе. Таким образом, путем внесения в первоначальную заводскую конструкцию одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки ИЖ-18 16-го калибра самодельных изменений ФИО1 незаконно, то есть в нарушение порядка, установленного статьями 13-16 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изготовил обрез, который является огнестрельным оружием, изготовленным по типу гладкоствольных бескурковых пистолетов большого калибра, пригодным для стрельбы.

Кроме того, в период времени с 15 час. 25 февраля 2018 года до 18 час. 10 апреля 2018 года ФИО1 в сарае и в жилом доме по адресу: <адрес> незаконно, то есть в нарушение порядка, установленного ст. 13 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранил пригодное для стрельбы самодельно переделанное огнестрельное оружие, изготовленное из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18 16-го калибра обрез производства Ижевского оружейного завода по типу гладкоствольных бескурковых пистолетов большого калибра. Данное оружие было изъято у него сотрудниками полиции в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин. 10 апреля 2018 года.

По предъявленным обвинениям ФИО1 вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, подтвердив свою вину в совершенном преступлении.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 25 февраля 2018 года в нарушение установленного порядка переделал гладкоствольное огнестрельное оружие путем укорачивания его ствола, в результате чего оно стало запрещенным к обороту. Данные фактические обстоятельства вменены ему органом дознания, поэтому давая им юридическую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по данному событию по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Кроме того, установлено, что ФИО1 с 25 февраля 2018 года по 10 апреля 2018 года в нарушение установленного порядка хранил в сарае и в доме самовольное переделанное огнестрельное оружие, что суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные оконченные преступления средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по которой при рассмотрении дела в особом порядке срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности по обоим преступлениям не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить за каждое преступление наказания в виде лишения свободы.

При этом по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ, для освобождения от отбытия наказания и для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого избирать не следует, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 года (с изменениями от 09 ноября 1999 года), ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии", оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

На основании изложенного, суд считает необходимым вещественное доказательство – обрез охотничьего ружья модели ИЖ-18, 16-го калибра передать в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 (трех) лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания; ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – обрез охотничьего ружья модели ИЖ-18, 16-го калибра передать в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы - вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев