Решение № 2-1014/2021 2-1014/2021~М-351/2021 М-351/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1014/2021Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 марта 2021 г. г. Минусинск Дело № 2- 10148\2021 24RS0035-01-2021-000991-86 Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 28.06.2017 сторонами кредитному договору № последнему предоставлен кредит в сумме 130000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.02.2021 в размере 191112,04 руб., из которой просроченный основной долг – 117631,59 руб., просроченные проценты 64651,43 руб., неустойка за просроченные проценты 4704,15 руб., неустойка за просроченный долг – 4124,87 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 5022,24 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Из материалов дела следует, что между сторонами 28.06.2017 заключен кредитный договор на сумму 130000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 мес. Как следует из индивидуальных условий договора, размер платежа предусмотрен ежемесячно по 3436,98 руб., платежная дата 30 число месяца. Выписка по счету подтверждает, что погашение кредита заемщиком не осуществлялось с 13.04.2018. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12). В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик в свою очередь, вопреки согласованному сторонами графику возврата кредита и уплаты процентов, как следует из представленного расчета задолженности, принятые по договору обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая установленные Договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту. Расчёт стороны истца ответчиком не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 8.10.1998), расчет истца судом в части требования о взыскании основного долга и процентов принимается. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на 02.02.2021 в размере 191112,04 руб., из которой просроченный основной долг – 117631,59 руб., просроченные проценты 64651,43 руб., неустойка за просроченные проценты 4704,15 руб., неустойка за просроченный долг – 4124,87 руб. В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5022,24 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28.06.2017 по состоянию на 02.02.2021 в размере 191112,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5022,24 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 27.03.2021. Председательствующий Н.В. Музалевская Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Музалевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|