Постановление № 5-290/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-290/2025

Дело №5-290/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 года <адрес> Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Савченко А.С., с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Украины, лицо в отношении которого предоставлено временное убежище на территории РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, официально не трудоустроенной, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 30 минут по адресу: автодорога граница с <адрес> –Армянск 144 км. на мосту АПП «Армянск у гражданина Украины ФИО1 выявлено стеклянное приспособление для курения. Согласно заключению эксперта № от 22.01.2025г. в смывах в представленной на экспертизу стеклянной колбы, выявлено наркотическое средство производная метилэфедрон, оборот которого запрещен.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном правонарушении признала полностью.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта № от 22.01.2025г. вещество, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрон является наркотическим средством.

Указанное наркотические средство внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В действиях ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное иностранным гражданином.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, кроме собственных признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2025г. 8201№, (л.д.2); рапортами о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 10.10.2025г. об обнаружении признаков административного правонарушения по ст.6.8.ч.2 КоАП (л.д.4,7); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024г. и к нему фототаблица (л.д. 11-15); заключением эксперта № от 22.01.2025г. (л.д. 24-27); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств (л.д. 29).

ФИО1 является иностранным гражданином, что подтверждается водительским удостоверением (л.д.8-9) и заключением № об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

Суд оценивает представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признает их достоверными, достаточными для принятия решения о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.6.8 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности ФИО1, которая является иностранным гражданином, места работы и других доходов не имеет, на иждивении других лиц не имеет, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения суд учитывает, что для выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность за административное правонарушение, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, ее материальное положение, также то обстоятельство, что она на протяжении длительного времени проживает на территории Республики Крым и ей предоставлено временное убежище на территории РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проведение СВО, суд считает не назначать дополнительное административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить правонарушителю, что гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу.

Судья А.С. Савченко