Приговор № 1-15/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-15/2021Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело №1-15/2021 УИД33RS0007-01-2021-000063-55 17 марта 2021 года г. Гороховец Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя прокурора Гороховецкого района ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ., судимой 15.07.2020 Гороховецким районным судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ; 14.12.2020 постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области не отбытое наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 15.07.2020 в виде 272 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 34 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении; 20.02.2021 г. освобождена по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК, ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах. 18.12.2020 около 13:20 ФИО4 находилась у <адрес>, где нашла выпавшую из кармана Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1. В это время у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №. 18.12.2020 около 14:00, исполняя свой преступный умысел, ФИО4, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, проследовала в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>. После чего 18.12.2020 в 14:00, продолжая исполнять свой преступный умысел ФИО4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, произвела бесконтактную оплату через платежный кассовый терминал магазина одной пачки сигарет «ВТ» стоимостью 44 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитила с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 44 рубля 00 копеек. После чего 18.12.2020 в 14:00, продолжая исполнять свой преступный умысел, ФИО4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, произвела бесконтактную оплату через платежный кассовый терминал магазина одной бутылки водки «Государственный акциз» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, крепостью 40% стоимостью 240 рублей 00 копеек за бутылку, тем самым тайно похитила с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 240 рублей 00 копеек. После чего 18.12.2020 в 14:01, продолжая исполнять свой преступный умысел, ФИО4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, произвела бесконтактную оплату через платежный кассовый терминал магазина 0,7 кг. рыбы «Путасу» стоимостью 90 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 63 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитила с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 63 рубля 00 копеек. После чего 18.12.2020 в 14:01, продолжая исполнять свой преступный умысел, ФИО4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, произвела бесконтактную оплату через платежный кассовый терминал магазина одной буханки черного хлеба стоимостью 32 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитила с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 32 рубля 00 копеек. После чего 18.12.2020 в 14:03, продолжая исполнять свой преступный умысел, ФИО4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, произвела бесконтактную оплату через платежный кассовый терминал магазина 0,2 кг. куриного окорочка стоимостью 295 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 59 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 59 рублей 00 копеек. После чего 18.12.2020 в 14:03, продолжая исполнять свой преступный умысел, ФИО4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, произвела бесконтактную оплату через платежный кассовый терминал магазина одной бутылки лимонада «Двушка» стоимостью 29 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму 29 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО4 путем бесконтактной оплаты приобретенного товара через платежный кассовый терминал магазина, умышленно, тайно похитила с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 467 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении кражи у Потерпевший №1 признала в полном объеме, пояснила, что 18.12.2020 нашла на улице банковскую карту. С картой пошла в магазин и купила с помощью чужой банковской карты продукты и спиртное, которые потом употребила в пищу. Вину в преступлении признает, раскаивается, ущерб возместила, вернув потерпевшей деньги. Вина подсудимой ФИО4 подтверждается следующим доказательствами. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что 18.12.2020 около 13.00 она шла в сторону магазина «Магнит Косметик» <адрес>. С собой у неё была банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA, последние цифры которой были №. Карта была желто-коричневого цвета, на ней изображена тень девушки на велосипеде. Банковская карта была дебетовой, на нее переводили детское пособие, в тот день на ней имелось 500 рублей. Банковскую карту вместе с мобильным телефоном она положила в задний карман своих джинсов. Проходя мимо аптеки, расположенной на <адрес>, она услышала, что ей на мобильный телефон поступило сообщение. Она прочитала смс, после чего убрала его обратно. Подходя к магазину «Магнит-Косметик», расположенному на <адрес>, она стала доставать банковскую карту из кармана джинсов, но ее там не оказалось. Она поняла, что выронила свою банковскую карту когда доставала телефон. Она поискала карту, но не найдя, вернулась домой около 13.40. На её мобильный телефон, к которому прикреплена банковская карта, утраченная ею, стали приходить смс об оплате товаров. Первое смс поступило примерно в 13.59 о том, что на её карте недостаточно средств. Сумма покупки 869 рублей. Баланс: 500 рублей. После сразу же поступило смс, что в 14.00 произведена покупка в магазине продукты №3 на сумму 44 рубля, потом в этом же магазине на сумму 240 рублей, далее в 14.01 на сумму 63 рубля, потом на сумму 32 рубля. В 14.03 смс с содержанием: покупка на сумму 59 рублей. Баланс: 62 рубля. В 14.03: покупка 29 рублей. Баланс: 33 рубля. Оставшиеся 33 рубля она перевела себе на свой номер телефона, чтобы хотя бы их не сняли с расчетного счета. О случившемся она сообщила в отделение полиции. Затем заблокировала свою банковскую карту. Все сообщения о списании денежных средств у неё сохранились на мобильном телефоне. Телефон она выдала сотрудникам полиции для осмотра (л.д.11-12). Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в магазине «Продукты №3», по адресу: <адрес>, продавцом. 18.12.2020 с 07:00 она находилась на своем рабочем месте. Около 14:00 в магазин пришла незнакомая ей женщина и стала набирать товар. Она сообщила ей сумму общей покупки около 800 рублей, но операция по оплате товара не прошла, т.к. на данной карте не хватало денежных средств. Женщина попросила продать одну бутылку водки «Государственный акциз» объемом 0,5 л. стоимостью 240 рублей. Оплата по карте прошла. Затем покупательница стала брать товар по одному и каждый оплачивать в отдельности банковской картой. Купила одну пачку сигарет марки «ВТ» стоимостью 44 рубля. Замороженную рыбу «Путасу» на сумму 63 рубля. Одну буханку хлеба по цене 32 рубля. Один копченый куриный окорочок по цене 59 рублей. Одну бутылку лимонада стоимостью 29 рублей с названием «Двушка» объемом 2 л. Общая сумма покупки составила 467 рублей. После чего она ушла. Чеки, в которых указана сумма оплаты, покупательница не забирала, часть чеков она выкинула, т.к. коробка в которую складывают чеки, которые не забирают покупатели, была переполнена. Позже сотрудниками полиции ей была предъявлена фотография ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Это именно та женщина, которая приобрела товар и расплачивалась банковской картой за каждое наименование товара отдельно банковской картой бесконтактно (л.д.32-36). Свидетель Свидетель №2 показал, что у него есть знакомая ФИО6. В период с 15.12.2020 по 20.12.2020 он с ФИО6 пришел в гости к ФИО8 в дневное время. ФИО7 предложила ему выпить. Они распили одну бутылку водки объемом 0,5 л., закусывали каким-то копченым мясом, также был лимонад, что еще было, он точно не помнит. ФИО7 рассказала, что приобрела продукты на банковскую карту, которую нашла возле <адрес> (л.д.39). Кроме того, вина подсудимой ФИО4 подтверждается письменными доказательствами. Сообщением от 18.12.2020, согласно которого в дежурную часть Отд МВД России по Гороховецкому району на регистрацию поступило сообщение о том, что заявитель Потерпевший №1 утеряла карту Сбербанка, после чего с карты произошло списание 500 рублей в магазине продуктов №3 (л.д.5). Заявлением Потерпевший №1 от 18.12.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18.12.2020 в период с 13:00 до 15:00 похитило с расчетного счета банковской карты VISA № принадлежащей ей денежные средства в сумме 467 рублей, путем бесконтактной оплаты (л.д.6). Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности у <адрес>. Здание <адрес> расположено у тротуара. Дом двухэтажный на фасаде здания имеется вывеска «Аптека». Участвующая в осмотре Потерпевший №1, находясь на тротуаре у <адрес>, указала на место, где она вытаскивала из кармана джинсов мобильный телефон, рядом с которым лежала банковская карта ПАО «Сбербанк». Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что именно в указанном месте банковская карта VISA ***№, принадлежащая ей выпала из заднего кармана джинсов, надетых на ней. При осмотре прилегающей территории банковской карты не обнаружено. Кроме того участвующая Потерпевший №1 выдала мобильный телефон марки «MAXVI» в корпусе серого цвета, в котором сохранились сообщения от «Сбербанк 900» о списании денежных средств с утраченной банковской карты 18.12.2020 в период с 14:00 до 14:03. В ходе осмотра мобильный телефон марки «MAXVI» модель Р16 IMEI:№ с сим-картой «Мегафон» изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого была оклеена биркой из бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующего лица и оттиском печати «Для пакетов №1» Отд МВД России по Гороховецкому району (л.д.7-8). Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020, в ходе которого с участием ФИО4 осмотрен кабинет №12 Отд МВД России по Гороховецкому району, расположенный на втором этаже <адрес>. На момент осмотра ФИО8 добровольно выдала из кармана своей верхней одежды банковскую карту «Сбербанк» VISA № сроком до 05/21 на имя Потерпевший №1. Банковская карта оснащена чипом для бесконтактной оплаты. ФИО4 пояснила, что карту она нашла по <адрес> у <адрес> 18.12.2020 и в дальнейшем при помощи нее оплатила товар в магазине «Продукты №3» (л.д.41-44). Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020, в ходе которого с участием Свидетель №1 осмотрен магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Здание магазина одноэтажное. На крыше магазина расположена вывеска «Авокадо магазин у дома». Со слов Свидетель №1 было установлено, что 18.12.2020 в 14:00 в магазин пришла незнакомая ей женщина, которая приобретала различные продукты питания (водку, шпроты, куриную голень копченую) и расплатилась картой (бесконтактной оплатой), операций было 6. Участвующая в осмотре Свидетель №1 добровольно выдала три чека, а именно, которые не забрала покупательница, остальные она выкинула. В последующем они были изъяты и опечатаны отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д.27-28). Протоколом осмотра предметов и документов от 21.12.2020 с фото-таблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон в корпусе серого цвета, с кнопками. На лицевой стороне корпуса телефона имеются заводская надпись «MAXVI». IMEI: IMEI1: №, «MAXVI Р 16». При его включении на экране отображается сим-карта «Мегафон». При выборе функции «меню» далее опции «сообщения», «принятые», открывается окно со списком входящих смс. За 18.12.2020 имеются смс - сообщения о снятии с банковской карты денежных средств на сумму 467 руб. (л.д.20-22). Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства от 21.12.2020, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - мобильный телефон марки «MAXVI P 16» в корпусе серого цвета IMEI1: №, с сим-картой «Мегафон» № (л.д.23). Протоколом осмотра предметов и документов от 26.12.2020 с фото-таблицей, в ходе которого был осмотрена пластиковая карта «Сбербанка» размерами 85х54 мм. Карта имеет основной фон желтого цвета, на котором изображен силуэт человека на велосипеде. Банковская карта ПАО «Сбербанк» имеет следующие реквизиты: Потерпевший №1 НОМЕР КАРТЫ: № СРОК 05/21 (8611/0351 R) / VISA. Объектом осмотра является 3 чека, которые выполнены печатным способом: Продукты 3 <адрес> т. №. Копия 1. 18.12.20 14:01 чек 0034. ПАО СБЕРБАНК Оплата. Терминал: № Мерчант: № VISA № Карта: (Е1) ******№ Клиент: / Сумма (Руб): 63.00. Чек 2- вверху имеется надпись «Сбербанк». Ниже расположены надписи, которые выполнены печатным способом: Продукты 3 <адрес> т. №. Копия 1. 18.12.20 14:00 чек 0032. ПАО СБЕРБАНК Оплата. Терминал: № Мерчант: № VISA № Карта: (Е1) ******№ Клиент: / Сумма (Руб): 44.00. Чек 3- вверху имеется надпись «Сбербанк». Ниже расположены надписи, которые выполнены печатным способом: Продукты 3 <адрес> т. №. Копия 1. 18.12.20 14:01 чек 0035. ПАО СБЕРБАНК Оплата. Терминал: № Мерчант: № VISA № Карта: (Е1) ******№ Клиент: / Сумма (Руб): 32.00 (л.д.49-50). Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 26.12.2020, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - банковская карта «СБЕРБАНК» №; 3 чека из продуктового магазина, которые помещены на хранение в камеру вещественных доказательств Отд МВД России по Гороховецкому району (л.д.51). Историей операций по дебетовой карте за период с 01.12.2020 по 20.12.2020, согласно которой 18.12.2020 была осуществлена оплата в магазине PRODUKTY 3 в сумме 44 рубля, 240 рублей, 63 рубля, 32 рубля, 59 рублей, 29 рублей (л.д.17-18). Распиской Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления (л.д.13). Учитывая то, что признательные показания ФИО4 подтверждаются свидетельскими показаниями продавца магазина, исследованными в ходе осмотра смс сообщениями на мобильном телефоне потерпевшей, кассовыми чеками, суд признает показания ФИО7 достоверными, не находит в данных показаниях самооговора. Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счёта. Суд не находит в действиях ФИО4 обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд считает возможным учесть в качестве смягчающего наказание ФИО7 обстоятельства: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как ФИО4 дала подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления, в ходе следственных действий показания подтвердила; добровольное возмещение ущерба потерпевшей (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), что подтверждено распиской потерпевшей, признание вины и раскаянье в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений. При признании рецидива суд учитывает непогашенную судимость по приговору Гороховецкого районного суда 15.07.2020 г. При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО4, по месту жительства характеризующейся отрицательно, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, привлекавшейся к административной ответственности за нарушения общественного порядка, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7, состояние здоровья ФИО7, её имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО4 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения без дополнительных видов наказания. Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО4, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии правилами ст.53.1 УК РФ. При определении размера наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и принимая во внимание данные о личности ФИО7, обстоятельства совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст.64 УК РФ. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: банковская карта «сбербанк» №, 3 чека из продуктового магазина хранить при деле, мобильный телефон марки «MAXVI P 16» в корпусе серого цвета IMEI1: №, с сим-картой «Мегафон» № оставить Потерпевший №1 Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1(один) год. Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО4 обязанность: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: банковская карта «сбербанк» №, 3 чека из продуктового магазина хранить при деле, мобильный телефон марки «MAXVI P 16» в корпусе серого цвета IMEI1: №, с сим-картой «Мегафон» № оставить Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. председательствующий подпись ФИО1 . . . . . Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |