Приговор № 1-104/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-104/2021

К делу №1-104/21г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 09 июля 2021 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственных обвинителей:

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2, ФИО3

пом.прокурора г.Геленджика Смышнова А.А.

подсудимого ФИО4

защитника Крысенко А.А.

представившего удостоверение №7161 и ордер №839260

подсудимого ФИО5

защитника Девичевой О.Г.

представившей удостоверение №3523 и ордер №664082

подсудимого ФИО6

защитника Дремлюга Н.В.

представившей удостоверение №2621 и ордер №686032

подсудимого ФИО8 О.

защитника Гаврилова Н.П.

представившего удостоверение №3624 и ордер №599142

подсудимого ФИО7

защитника Богословской Т.Н.

представившей удостоверение №6973 и ордер №139695

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО8 О., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия; незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

ФИО5 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия; незаконное приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

ФИО6, ФИО8 О. и ФИО7 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

20 июня 2020 года в неустановленное следствием время ФИО6 в ходе телефонного разговора со своими знакомыми ФИО7 и ФИО8 О, работавших на территории строящегося объекта в с.Дивноморское г.Геленджика, узнал о том, что И. регулярно в определенные дни ездит за наличными денежными средствами, которые привозит для выплаты заработной платы членам строительной бригады, и решил организовать хищение у И. денежных средств.

После чего ФИО6, ФИО7 и ФИО8 О. вступили в сговор на совершение разбойного нападения в целях хищения имущества, принадлежащего И., распределив преступные роли каждого из участников. Так, ролью ФИО7 и ФИО8 О, помимо предоставления общей информации о сумме и предполагаемой дате наличия у И. крупной суммы денежных средств, было информирование преступной группы о непосредственных передвижениях И. во время реализации преступных действий иными соучастниками, в связи с чем, они оговорили свое участие в последующем распределении похищенных денежных средств.

ФИО6 решил приискать иных соучастников для совместного разбойного нападения, для чего посвятил в обстоятельства преступного замысла лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, давшего свое согласие на участие в совершении преступления. 22 июня 2020 года ФИО6 по телефону связался со своим знакомым ФИО9, которому при последующей встрече описал детали своего преступного замысла и предложил участвовать в совершении преступления.

ФИО4, согласившись участвовать в преступлении, посвятил в обстоятельства преступного замысла своего знакомого ФИО5, который дал свое согласие на участие в совершении преступления. Далее, соучастники договорились встретиться в г.Геленджике для дальнейшей подготовки к совершению преступления, разработке более детального плана совершения нападения на И. и завладения находившимся при последнем имуществом.

21 июня 2020 года в неустановленное следствием время ФИО5, находясь в г.Ставрополе имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, у неустановленного лица незаконно приобрел путем покупки пистолет модели "Р30" с магазином, снаряженным 13 патронами калибра 9х19 мм, после чего прибыл в г.Геленджик и стал незаконно хранить при себе пистолет модели "Р30", являющийся огнестрельным оружием, и 13 патронов калибра 9х19 мм, являющимися боеприпасами.

24 июня 2020 года примерно в 22 часа ФИО6, ФИО7, ФИО8 О, ФИО5, ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, встретились на автостоянке, расположенной на пересечении улиц Десантной и Набережной в районе Тонкого мыса в г.Геленджике, где обговорили, уточнили, детализировали и доработали совместный план разбойного нападения на И., которое они намеревались совершить возле его дома, адрес которого: г.Геленджик, ул.<адрес> ФИО6, ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство выяснили в тот же день, проследив за И., следуя за ним на автомобиле.

При этом, каждому соучастнику была определена конкретная преступная роль в ходе реализации указанного преступного умысла. Так, ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были непосредственно участвовать в нападении на ФИО10 с применением имевшегося у ФИО5 пистолета модели "Р30" с магазином, снаряженным 13 патронами, а ФИО6 должен был ожидать соучастников в своем автомобиле вблизи места нападения, наблюдая за окружающей обстановкой, а по окончании завладения имуществом И. обеспечить быстрое оставление соучастниками места преступления.

27 июня 2020 года в неустановленное следствием время соучастники вновь встретились на территории г.Геленджика, и дополнительно обговорили детали разработанного плана, последовательность и содержание действий каждого члена преступной группы.

28 июня 2020 года в дневное время соучастники узнали о том, что И. на своем автомобиле марки "Toyota Camry" государственный регистрационный знак №, поехал в г.Сочи. С целью контроля за его передвижениями, ФИО4 и ФИО5 на автомобиле марки "Volkswagen Golf" государственный регистрационный знак №, находившегося в пользовании ФИО4 выехали вслед за И., и зафиксировав его возвращение в г.Геленджик в ночь с 28 на 29 июня 2020 года, предупредили ФИО6 и лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.

После чего ФИО6 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки "Лада Приора" государственный регистрационный знак № находившегося в пользовании ФИО6, во исполнение своей преступной роли прибыли к месту, расположенному поблизости от места жительства И. по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>, где затем встретились с прибывшими ФИО4 и ФИО5 и стали ожидать возвращения домой И.

29 июня 2020 года около 00 часов 30 минут соучастники, увидев, что И. на автомобиле марки "Toyota Camry" государственный регистрационный знак № приехал на парковку возле своего дома, ФИО5 передал имевшийся у него при себе пистолет модели "Р30" с магазином, снаряженным 13 патронами ФИО4, а тот вместе с ФИО5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовали к И., стоявшему возле своего автомобиля, и разделившись, стали приближаться к нему с разных сторон.

ФИО4, подойдя к И. направил на него пистолет и потребовал немедленной передачи ему спортивной сумки, находившейся в руках у И., а затем с целью подавления воли И. к оказанию возможного сопротивления, произвел из пистолета выстрел в землю вблизи от ног И. В этот момент лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что воля И., опасавшегося за свою жизнь и здоровье подавлена действиями ФИО4, завладело спортивной сумкой «Filla» стоимостью 1250 рублей 80 копеек, с находившимися в ней вещами И.: кроссовками «Skechers» стоимостью 1266 рублей 35 копеек, джинсами «Benetton» стоимостью 760 рублей, джинсами «Mustang» стоимостью 1235 рублей, пятью парами носков не имеющими материальной ценности, футболкой «Benetton» стоимостью 538 рублей 33 копейки, двумя рубашками «Benetton» стоимостью 759 рублей 68 копеек каждая на общую сумму 1519 рублей 36 копеек, рубашкой «US Polo» стоимостью 2185 рублей, а всего на общую сумму 8754 рубля 84 копейки.

С похищенным имуществом ФИО4, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вернулись к автомобилю под управлением ФИО6, на котором с места совершения преступления скрылись, причинив И. ущерб на общую сумму 8754 рубля 84 копейки. Затем ФИО4 передал указанный пистолет с патронами обратно ФИО5, который спрятал их в автомобиле марки "Volkswagen Golf" государственный регистрационный знак №.

21 июля 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на территории, прилегающей к дому <адрес> в г.Геленджике, в автомобиле марки "Volkswagen Golf" государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пистолет модели "Р30", калибра 9х19 мм с магазином, снаряженным 12-ю патронами.

Согласно заключению эксперта №17/1-485э от 22.07.2020г, пистолет модели "Р30", калибра 9х19 мм, изготовлен заводским способом фирмой "Heckler & Koch" (Германия) под заводским номером "129-074571" и относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию; находится в исправном состоянии; пригоден для производства выстрелов. 12 пистолетных патронов калибра 9х19 мм изготовлены заводским способом и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию; пригодны для производства отдельных выстрелов из пистолета.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступлений признал, пользуясь положением, указанным в ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21 июня 2020 года он с братом Р. находился в г. Москве. Около 21 часа ему позвонил их друг А. и попросил забрать его в г.Ростове-на-Дону. Он согласился и на принадлежащем ему автомобиле марки "Volkswagen Golf" государственный регистрационный знак № вместе с Рабаданом выехал за А.. По дороге ему позвонил его знакомый Нурик, как позже стало известно, его имя М., который сказал, что есть работа, пояснил, что один его знакомый возит большую сумму денег около «10 тонн», что означало 10 миллионов рублей. Он сказал Нурику, что заедет к нему в г.Сальск, чтобы обсудить его предложение.

Примерно в 07 часов 22 июня 2020 года они приехали в г.Ростов-на-Дону, в кафе встретился с А. и сказал ему, что есть работа, на которой можно хорошо заработать. А. заинтересовался и попросил рассказать ему подробней. Он рассказал, что со слов Н. есть человек, который перевозит большую сумму денежных средств, около 10 миллионов рублей. Нужно заехать в г.Сальск, где живет их знакомый Нурик и подробней узнать об этом.

А. открыл находящуюся при нем сумку и показал ему пистолет, а также обойму, в которой находились патроны. А. пояснил, что хотел привести его в г.Москву и там продать его. Затем они выехали в г. Сальск. Примерно в 12 часов они приехали в г. Сальск к Н. домой. Н. рассказал им с А., что в г.Геленджике есть человек, который перевозит большую сумму денег наличными для выдачи заработной платы, что у этого человека работает около 100 человек и каждый из них получает около 90 000 рублей, а несколько человек получают зарплату от 200 000 рублей до 250 000 рублей, в общем, у человека с собой должна быть сумма денег около 10 миллионов рублей. Н. сказал, что указанные денежные средства человек перевозит один раз в месяц. Н. пояснил, что про данную работу узнал от двух своих знакомых, которых зовут Ш. и Б., с которыми необходимо будет поделиться деньгами, так как это была их идея. Они определились, что деньги поделят поровну. Н. сказал, что собирается ехать в г. Геленджик 23 июня.

После чего они поехали в г.Геленджик, куда приехали около 21 часа. По приезду он созвонился с Нуриком, который дал им номера телефонов Ш. и Б.. Он позвонил Ш., договорились встретиться на следующий день.

23 июня примерно в 23 часа в районе Тонкого мыса они увиделись с Б. и Ш., но ничего конкретного не обсуждали, так как Н. не было. 24 июня примерно в 22 часа они снова встретились с Б. и Ш., а так же с Н. и его знакомым по имени А.. Н. приехал на автомобиле "Лада Приора" темного цвета. Когда они все вместе увиделись, то на счет данной работы разговаривали все: он, Н., Р., Ш., Б. и А.. Р. в это время отходил. В ходе разговора Ш. и Б. пояснили, что их работодатель перевозит около 10 миллионов рублей, зарплату работникам, что за день до нападения на указанного человека их предупредят, и кто-то из парней показал им в телефоне фотографию того человека.

Все из присутствующих при разговоре понимали, что они готовились к нападению на человека, чтобы забрать у него деньги. Решили, что Ш. и Б. узнают, когда на работе бывает их работодатель, что бы проследить, где тот живет, и когда тот передвигается с деньгами. Так же они договорились, что он совместно с А. будут забирать сумку, А. будет следить за окружающей обстановкой, и при появлении очевидцев постарается предупредить их и отвлечь свидетелей, а Н., как самый старший из них, будет выполнять роль водителя.

25 июня 2020 года утром они с Н. и А. приехали на работу к Б. и Ш., Б. сообщил им, что работодатель передвигается на автомобиле черного цвета марки "Toyota Camry", государственный регистрационный знак точно не указал, помнил только № регион. Б. сообщил, что работодателя зовут И.. Примерно в 19 часов этот автомобиль проехал мимо их, и они проследовали за ним. Ехали они из с.Дивноморское в г.Геленджик к дому И.. Он запомнил, что дом находится около магазина «Пятерочка», а недалеко проходит федеральная трасса.

25 июня от Бахтияра стало известно, что главный офис Исы находится в г.Сочи, они предположили, что тот должен сначала съездить за деньгами в офис в г.Сочи, а потом уже вести деньги в г.Геленджик для выдачи.

28 июня рано утром они приехали к дому, где проживает И. и обнаружили, что его автомобиля нет, подумали, что тот поехал в г.Сочи, чтобы забрать деньги. Затем они с А. решили, что он вместе с Р. и А. поедут в г.Сочи, чтобы найти И.. Р. он сказал, что надо проехать в г.Сочи, чтобы встретиться с должником. По пути в г.Сочи они увидели автомобиль И., ехавшего в сторону г.Геленджика. Они были уверенны, что И. едет с деньгами. Они развернулись и поехали обратно в г.Геленджик. По пути он позвонил Н., который был с А. и сказал, что И. едет в г.Геленджик и чтобы те приехали по адресу, где тот проживает.

Примерно в 00 часов 20 минут 29 июня они вернулись в г. Геленджик, заехали в город со стороны электроподстанции, которая расположена недалеко от дома И.. Когда они приехали к подстанции, то там их ждал Н. на автомобиле «Лада Приора» серого цвета. Выходя из автомобиля, А. взял пистолет и передал ему, он его спрятал. Н. отвез их с А. к дому И., а Р. поехал в район Тонкого мыса, где они всегда собирались. Р. он сказал, чтобы тот ехал один, а он с ребятами поедет к должнику.

Когда они приехали к нужному им дому, то около него уже находился А.. Н. высадил их из автомобиля на параллельной улице, а сам развернулся и припарковался на гравийной дороге неподалеку, чтобы их подождать и забрать, о чем было оговорено заранее. Когда Н. припарковался, то он совместно с А., А., пошли на остановку, которая расположена рядом домом И., где стали его ожидать.

Когда И. приехал, припарковал автомобиль и вышел из него, они подошли ближе и наблюдали. И. вышел из автомобиля, достал из багажника спортивную сумку. В этот момент он и А. направились к нему, при этом на лицо они надели черные медицинские маски, а А. остался осматриваться. Когда они пошли к И., тот находился около водительской двери, А. остановился около задней части автомобиля, а он стал в трех метрах от И. и сказал И., что бы тот отдал ему сумку, которая находилась у него в руке. И. отказался, сказал, что в сумке нет ничего ценного. Он вновь сказал, чтобы тот отдал ему сумку, достал из правого кармана пистолет и перезарядил его, дослал патрон в патронник, пистолет направил в сторону ног И.. И. вновь повторил, что ничего ценного у него нет. А. стал кричать, чтобы он выстрелил. И. попятился назад, в этот момент он произвел один выстрел в сторону ног И., чтобы напугать его.

После выстрела И. кинул в его сторону сумку и сделал еще пару шагов назад. А. подбежал, взял сумку и стал убегать в сторону автомобиля, где их ждал Н.. Он убрал пистолет и побежал за ним. На ходу они сели в автомобиль, и сразу же открыли сумку, начали осматривать содержимое. В сумке находились личные вещи, денег в сумке не оказалось, поэтому сумку после этого выбросили. По дороге он вернул пистолет А. и сказал, что бы тот выкинул его. После этого Н. и А. высадили их с А. на дороге, и они направились в район Тонкого мыса, где их ждал Р.. Когда они встретились с Р., то сказали ему, что деньги у должника они не забрали, после чего уехали из г.Геленджика. В момент нападения на нем были надеты синяя кофта, темно-синие спортивные штаны, кепка черного цвета, он их выкинул по дороге в г.Ростов-на-Дону.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступлений признал, пользуясь положением, указанным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно 20 июня 2020 года он приехал в г. Ставрополь, познакомился с парнем по имени А., тот пригласил его к себе домой переночевать. 21 июня А. предложил прокатиться с ним по городу на автомобиле "Лада Приора". Прокатившись по городу, остановились у одного из кафе, А. попросил его подождать в машине, а сам пошел по своим делам. Оставшись в машине, он в «бардачке» увидел пистолет, в обойме которого были патроны. Когда А. вернулся, он сказал А., что в «бардачке» видел пистолет. А. предложил купить у него пистолет за 10 000 рублей. Он согласился, передал ему деньги, положил пистолет к себе в сумку, после чего они поехали на автовокзал. На автовокзале он позвонил своему другу Р. в г.Москву и сообщил, что едет к нему в гости.

В 20 часов он выехал из г.Ставрополя в г.Москву на микроавтобусе, по дороге позвонил Р.. В ходе разговора он попросил Р. встретить его в г.Ростов-на-Дону, так как переживал, что по дороге микроавтобус могут остановить сотрудники полиции и обнаружить у него пистолет. Р. согласился и с братом Р. выехал за ним в г.Ростов-на-Дону. 22 июня примерно в 07 часов он приехал в г.Ростов-на-Дону, затем встретился с Р. и Р.. Р. в разговоре предложил совместно напасть на человека, который перевозит большую сумму денег, около 10 миллионов рублей, и забрать сумку с деньгами. Как пояснил Р., чтобы узнать о работе подробнее, необходимо поехать в г.Сальск, на что он согласился.

По приезду в г.Сальск они поехали к общему знакомому Н., начали обговаривать подробности указанной работы. Н. пояснил, что в г.Геленджике есть человек, которые перевозит большую сумму денежных средств наличными для выдачи заработной платы, у этого человека работает около 100 человек и каждый из них получает около 90 000 рублей, а несколько человек получают зарплату от 200 до 250 тысяч рублей и, посчитав это, Н. сказал, что у человека с собой должна быть сумма денег около 10 миллионов рублей. Н. сказал, что деньги человек перевозит один раз в месяц. Н. пояснил, что вся работа находится в г.Геленджике, поэтому необходимо ехать в г.Геленджик, на что они все согласились. Н. пояснил, что про данную работу узнал от двух своих знакомых, которых зовут Ш. и Б., и сказал, что примерный день перевозки денег последнее воскресенье каждого месяца.

После разговора они решили в этот же день поехать в г.Геленджик, а Н. собирался ехать 23 июня. Примерно в 21 час они приехали в г. Геленджик. По приезду в г.Геленджик Н. дал им номера телефонов Ш. и Б. и сказал им, чтобы они увиделись. Когда дозвонились до одного из них, те пояснили, что в этот день они не могут приехать, после чего поехали в район Тонкого мыса, где переночевали в автомобиле марки "Volkswagen Golf GTI" темно-синего цвета, на котором они все ездили это время. 23 июня примерно в 23 часа в районе Тонкого мыса они увиделись с Б. и Ш., но на счет работы ничего конкретного не обсуждали.

24 июня примерно в 22 часа они увиделись с Б., Ш., Н. и его знакомым А.. Когда они все вместе увиделись, то на счет данной работы разговаривали все, а именно: он, Н., Р., Ш., Б. и А.. В ходе разговора Ш. и Б. пояснили, что общая сумма денег действительно около 10 миллионов рублей, сказали, что за день до нападения на указанного человека их предупредят. Все, кто находились при разговоре, понимали, что они готовились к разбойному нападению с целью напасть на человека и забрать у него денежные средства. Так же при разговоре он сообщил, что у него находится пистолет, которым можно было напугать человека, и что у него есть патроны к пистолету. В этот же день, но раньше Н., А. и Р. ездили к работе указанного человека, чтобы проследить за ним и узнать его адрес и по приезду пояснили, что вычислили нужный адрес, он запомнил, что данный адрес находится около магазина «Пятерочка», а недалеко проходит федеральная трасса.

27 июня они снова встретились все вместе и кто-то спросил, где находится рабочий офис данного человека, на что Бахтиар ответил, что офис находится в г.Сочи, после чего они предположили, что тот должен сначала съездить за деньгами в офис в г.Сочи, а потом уже вести деньги в г.Геленджик для выдачи.

На следующий день рано утром они приехали к дому, где проживает нужный им человек и обнаружили, что его автомобиля нет и предположили, что в этот день он поехал в г.Сочи, чтобы забрать деньги. После этого он, Р. и Р. решили поехать в г.Сочи, чтобы найти этого человека. По пути в г.Сочи они увидели машину нужного им человека, который ехал им навстречу в г.Геленджик. Они развернулись и поехали обратно в г.Геленджик будучи уверенными, что тот ездил за деньгами и у него с собой имеется крупная сумма денег. По пути в г.Геленджик они позвонили Н. и А. и сказали, что человек едет с деньгами домой в г. Геленджик и чтобы те приехали на место по адресу, где тот проживает.

После 24 часов они приехали в г. Геленджик, заехали в город к электроподстанции, которая расположена недалеко от дома того человека, на которого они собирались напасть. Там его и Р. забрал Н. на автомобиле «Лада Приора» серого цвета, и отвез к дому данного человека, а Р. поехал в район Тонкого мыса, где они всегда собирались. Когда они приехали к нужному им дому, то около него уже находился А.. Затем Н. их высадил из автомобиля, а сам поехал на соседнюю улицу для того, чтобы их подождать и забрать, о чем было оговорено заранее. Когда Н. уехал, то он позвал к себе А., и они втроем пошли на остановку, которая расположена рядом с нужным им домом для того, чтобы подождать, когда приедет человек с деньгами.

Когда они выходили из автомобиля, он сказал Р., что нужно взять пистолет, после чего из сумки, которая была в машине, он достал пистолет и передал его Р., так как до этого они решили, что Р. и А. будут играть ключевую роль в нападении. Пистолет они решили взять для того, чтобы напугать человека и подавить его сопротивление.

Когда нужный им человек приехал, припарковал автомобиль и вышел из него, то подошел к багажнику и достал из него сумку. Р. и Аслан наблюдали за ним из-за забора. Когда человек вышел из автомобиля, в этот момент Р. и А. пошли к нему, а он остался на прежнем месте для того, чтобы смотреть за окружающей обстановкой. Когда А. и Р. подошли к указанному человеку, то он услышал, как А. сказал ему отдать сумку, на что тот сказал, что в сумке только вещи и ничего ценного нет, но А. снова сказал отдать сумку. После второго требования А. отдать сумку, Р. произвел выстрел, он услышал хлопок, человек сказал, чтобы забирали сумку, и передал ее А.. После того, как А. забрал сумку, то они все вместе побежали к автомобилю, где их ждал Н. в медленно двигающемся автомобиле. Когда они сели в автомобиль, то сразу же открыли сумку и начали осматривать содержимое.

В сумке находились кроссовки, рубашки, брюки, денег в сумке не оказалось, поэтому сумку и вещи после этого выбросили. Затем Р. вернул ему пистолет, и сказал, что бы он выкинул его по дороге. После этого Н. и А. высадили его и Р. на дороге, и они направились в район Тонкого мыса, где их ждал Р.. После чего они собрались и выехали из г.Геленджика в г.Москву. Когда они собирались, он спрятал пистолет в багажном отделении машины под обшивку, надеялся, что потом сможет продать его.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступления признал, пользуясь положением, указанным в ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 20 июня 2020 года ему позвонил знакомый по имени Шамиль, сказал, что его работодатель в г.Геленджике по имени И. перевозит большую сумму денег наличными для выдачи заработной платы, около 10 миллионов рублей, и что можно было бы забрать указанные деньги. Он ответил, что подумает над его предложением и поищет ребят для указанной работы. Позвонил своему знакомому по имени Б., стал уточнять про то, что ему рассказал Ш.. Б. подтвердил и сказал, что Ш. ему предлагал так подзаработать, и они вместе решили позвать его. Он ответил, что подыщет людей.

22 июня 2020 года позвонил своему знакомому Р., рассказал, что есть работа, пояснил, что мужчина возит большую сумму денег около «10 тонн», что это деньги рабочих с предприятия, где работают его знакомые. Р. ответил, что скоро заедет к нему.

Примерно в 12 часов того же дня ему позвонил Р., сказал, что находится в г.Сальске. По приезду Р. накрыли стол в беседке его дома. При разговоре присутствовал его давний знакомый А., которому он доверяет, его друзья Р. и А., приехавший вместе с ним. Он доверял Р. и А.. Рассказал им, что в г.Геленджике у его друзей, Ш. и Б. есть работодатель, который возит один раз в месяц крупную сумму денег, около 10 миллионов рублей, зарплату рабочих. Он предложил подкараулить данного мужчину и забрать у него деньги. Пояснил, что надо ехать в г.Геленджик и подготовиться. После Р. с братом Р. и А. направились в г.Геленджик. Он сообщил им номера телефонов Б. и Ш., сказал, что бы они по приезду в г.Геленджик встретились с ними, а он приедет 23 июня.

24 июня года в вечернее время они с А. на автомобиле "Лада Приора" приехали в г.Геленджик, увиделись с Б. и Ш. и поехали к А. и А. в район Тонкого мыса. Когда встретились, то на счет данной работы разговаривали все: он, Р., Ш., А., Б. и А.. В ходе разговора Ш. и Б. рассказали, что их работодатель И. перевозит деньги, около 10 миллионов рублей, которые являются зарплатой. Сказали, что за день до нападения они предупредят остальных. Кто-то из них показал фото работодателя. Все понимали, что они готовились к нападению на человека, чтобы забрать у него деньги. Решили, что Ш. и Б. узнают, когда на работе бывает работодатель, а они проследят за ним и выяснят, где тот живет. Также они определились, что нападать будут А., Р. и А., он будет выполнять роль водителя, а Ш. с Б. будут их информировать о своем работодателе.

25 июня он с Р. и А. приехали на работу к Б. и Ш.. Б. сообщил, что И. ездит на автомобиле Тайота Камри черного цвета. Примерно в 19 часов этот автомобиль проехал мимо их, они проследовали за ним. Ехали из с.Дивноморское в г.Геленджик к дому И. на ул.<адрес>.

28 июня рано утром он, Р., А. и А. приехали к его дому и увидели, что машины И. нет. Р. сказал, что И. поехал в г.Сочи, чтобы забрать деньги в главном офисе. Р. с А. решили поехать в г.Сочи, чтобы найти И.. Ближе к ночи ему позвонил Р. и сказал, что по пути они встретили И. и тот едет в г.Геленджик и чтобы он с А. приехал по адресу, где тот проживает и ожидали его.

Он оставил А. около дома, а примерно в 00 часов 20 минут 29 июня на <адрес> со стороны электроподстанции встретил Р., А. и Р.. Рабадану сказали, чтобы тот ехал в район Тонкого мыса, а им надо проехать по делам. Затем Р. и А. сели к нему в автомобиль «Лада Приора» и они приехали к дому И.. Он высадил ребят из автомобиля на параллельной улице, а сам припарковался неподалеку на пересечении ул.Фрунзе и ул.<адрес>, на гравийной дороге. Спустя минут 40 увидел, как по направлению к нему бегут А., Р. и А., он завел машину и начал движение, в машину запрыгнули ребята, он увидел у них сумку. Р. сразу же открыли сумку и стал осматривать содержимое. В сумке находились вещи. Затем он высадил Р. и А. в районе федеральной трассы и направился в г.Сальск.

Подсудимый ФИО8 О. виновным себя в совершении преступления признал, пользуясь положением, указанным в ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что совместно с Б. приехал в г.Геленджик на работу в фирму "Титан", их строительный объект располагался в с.Дивноморское. Работодатель по имени И. поселил их в гостевой дом в с.Дивноморское. Пока они не вышли на работу, Б. по видеосвязи звонил их знакомый ФИО6, они его называли Н., которому рассказывал, что они приехали в г.Геленджик на стройку.

Б. постоянно говорил, что имеет большие долги и хочет подзаработать, но на переработку не оставался, ссылаясь на усталость. В один из дней Б. сказал, что их работодатель И. перевозит крупные суммы денег наличными, для выплаты зарплаты рабочим. На объекте, на котором они работали, было много рабочих. Посчитав, что зарплата каждого рабочего примерно 80 - 90 тысяч рублей, Б. посчитал, что в день выдачи зарплаты у И. находится около 10 миллионов рублей. Они решили, что их можно было бы похитить, но самим совершать это было бы не верно. Решили рассказать об этом Н..

Спустя пару дней Б. позвонил Н.. В ходе разговора, они стали рассказывать Н., о том, что есть человек, который каждый месяц в период с 25 до 30 числа месяца перевозит крупную сумму денег наличными, а так же сказали о том, что можно было бы похитить у этого человека денежные средства в тот момент, когда крупная сумма будет у него на руках. Н. заинтересовало данное предложение. Н. сказал, что сам тот не справится, поэтому подтянет своих друзей. Также в ходе разговора они договорились, что от него с Б. требуется только предоставить точную информацию, а само преступление будет совершать Н. с друзьями.

22 июня в вечернее время Б. сказал, что приехали друзья Н., их на встретить. Около 21 часа он с Б. на автомобиле "Хендай Акцент" выехали из с.Дивноморского, приехали в город, встретили двух парней по имени А. и Р.. Парни сказали, что приехали в г.Геленджик и ждут Н.. Какие либо обсуждения без Н. они не вели.

На следующий день примерно в 15 часов позвонил Н. и сказал, что приехал в г.Геленджик и будет ожидать их, сообщил где. Приехали они на то же самое место, где и были днем ранее. Н. приехал на автомобиле "Лада Приора". Помимо Н. присутствовал Р., А., их знакомый А.. В ходе разговора они с Б. рассказали, что их работодатель И. в конце месяца перевозит деньги наличными, зарплату рабочих, которые работают на их объекте. Сообщили, что по подсчетам, в день выдачи зарплаты у него имеются около 10 миллионов рублей. Б. рассказал, что И. передвигается на автомобиле Тайота Камри и назвал его номер, какой именно он не помнит. Также Б. рассказывал, что главный офис компании, на которую они работают, находится в г.Сочи. Они обговорили, что только сообщат информацию и не будут участвовать непосредственно при совершении преступления, а в последующем деньги поделят поровну.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступления признал, пользуясь положением, указанным в ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него есть знакомый Н., который проживает в <...>. 15 июня 2020 года приехал в г.Геленджик для поиска работы. Со своим знакомым ФИО8 устроился работать на стройку, познакомился с И., который являлся их работодателем.

Во время работы они с Ш. неоднократно слышали о том, что И. возит деньги наличными для выплаты зарплаты рабочим, а так как у него работает много рабочих и заработная плата у каждого примерно 80-90 тысяч рублей, то он должен перевозить крупные суммы денег. Ш. предложил позвонить Н. и рассказать ему о том, что есть человек, который каждый месяц в период с 25 до 30 числа месяца может перевозить крупную сумму денег наличными, и что можно было бы похитить у этого человека деньги в тот момент, когда крупная сумма будет у него в наличии. Когда они позвонили Н. и рассказали об этом, то Нурик на данное предложение согласился и сказал, что поговорит со своими знакомыми, чтобы те оказали помощь в этом.

Примерно 22 июня Н. позвонил им и пояснил, что в г.Геленджик приехали его знакомые и им с Ш. нужно с ними встретиться. Они согласились, но перенесли встречу на следующий день. 23 июня примерно в 21 час они с Ш. поехали в район Тонкого мыса г.Геленджика на встречу с людьми, которые приехали от Н.. Когда встретились с ними, то сказали, что у того человека деньги будут примерно с 25 июня, так как чаще всего он привозит зарплату в последнее воскресенье каждого месяца. При разговоре были А. и Р..

24 июня в г.Геленджик приехал Н. с его знакомым А. и в этот же день они снова встретились. Он снова рассказал ребятам о том, что в с 20 по 25 число каждого месяца И. перевозит деньги, что ездит он на машине «Тайота Камри» с номером № регион. Когда они с Ш. рассказывали все об И., то знали, что если получится похитить деньги, то за это они получат свои части денег.

Примерно 28 июня они снова увиделись и у них с Ш. спросили о том, нет ли у компании И. офиса, и, если есть, то где находится. Он сказал название компании, они вместе в «Интернете» посмотрели расположение офиса. Оказалось, что офис расположен в г.Сочи. После этого разговора, они больше не виделись.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший И. показал, что работает в должности директора ООО "Титан", имеет автомобиль «Тайота Камри» черного цвета, госномер № регион. Примерно в 01 час 29 июня 2020 года он вернулся в г.Геленджик из г.Сочи, где проживает его семья, припарковал автомобиль у дома, где проживает, вышел из машины, достал сумку с вещами из багажного отделения, прикурил сигарету, услышал, что сзади к нему кто-то бежит. Обернувшись, увидел парня в кепке черного цвета, на лице маска медицинская черного цвета, в правой руке он держал пистолет. Парень направил пистолет в сторону его ног и сказал отдать сумку. В этот момент стоявший слева за автомобилем второй парень в белой футболке сказал первому парню, чтобы тот стрелял по ногам. Он сказал им, что в сумке нет ничего ценного, только вещи. В этот момент первый парень выстрелил, попал в землю. Он кинул в парня сумку. Второй парень подбежал и взял сумку, парни побежали вверх по ул.Шмидта. Он позвонил в полицию. Все происходящее видел парень, который находился неподалеку от него в припаркованном автомобиле.

Как видно из протокола опознания, потерпевший И. в ходе проведенного с участием статистов и понятых при соблюдении требований ст.193 УПК РФ предъявлении для опознания ФИО4, опознал его как лицо, стрелявшего в него и требовавшего передать сумку с вещами (т.2 л.д.25-27).

Свидетель Ш., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.232-234) показал, что 22 июня 2020 года вместе с братом ФИО4 поехали в г.Ростов-на Дону, чтобы забрать их знакомого по имени А.. А. должен был вернуть ему деньги, а брат сказал, что А. сможет скоро погасить свой долг. По дороге брат созванивался со своим знакомым по имени Н.. Встретив А. в г.Ростов-на-Дону, они поехали в г.Сальск к Н.. По приезду в г.Сальск он пошел отдыхать, а после отдыха брат сказал, что нужно съездить в г.Геленджик, как он пояснил, за деньгами. В этот же день примерно в 21 час с братом и А. приехали в г.Геленджик в район Тонкого мыса, где остались ночевать. На следующий день в вечернее время к ним подъехали двое знакомых брата, которых звали Ш. и Б.. Они о чем-то поговорили с братом и уехали, а они остались на прежнем месте. На следующий день в вечернее время к ним приехали Ш., Б., Н. и парень по имени А., которого все приехавшие и брат знали. Он слышал их разговор о каком-то должнике, про которого Ш. и Б. рассказывали остальным присутствующим.

28 июня 2020 года они приехали к дому человека, которого брат и его знакомые называли должником, однако его дома не было. Брат сказал, что нужно съездить в г.Сочи, чтобы найти этого человека, и они поехали в г.Сочи. По пути, как пояснил брат, они встретили нужного человека, поэтому они развернулись и поехали обратно в г.Геленджик. Когда заехали в город, брат сказал, чтобы он оставил его и А. около электроподстанции, где его заберет Н. на своем автомобиле «Лада Приора», а самому ехать в район Тонкого мыса и там ожидать, что он и сделал. Около 02 часов ночи брат и А. вернулись и все поехали домой.

Свидетель М. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и показал, что 29 июня 2020 года после 24 часов он находился в своем автомобиле «KIA Ceed» на парковке около магазина "Пятерочка" по ул.<адрес> в г.Геленджике, созванивался с друзьями, водительская дверь была открыта. Минут через 20 минут со стороны <адрес> на парковку заехал автомобиль «Тайота Камр» темного цвета, автомобиль припарковался через одну машину от него. Услышал хлопок, вышел из машины и стал осматриваться по сторонам, увидел двух парней. Один в белой футболке находился около забора, на тротуаре на пересечении <адрес> и <адрес>, а второй парень в черной футболке со «стразами» на животе и в кепке с ровным козырьком убегал от автомобиля «Тайота Камри». Подошел к водителю машины «Тайота Камри», тот был в шоке, сказал, что двое подбежали и забрали у него сумку, а один стрелял в него. Когда полиция осматривали то место видел, что была разбита плитка в месте, где стоял мужчина.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего И. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> в г.Геленджике. На участке припаркован автомобиль марки "Toyota Camry" государственный регистрационный знак <***>, черного цвета. Рядом с водительской дверью автомобиля на тротуарной плитке обнаружена вмятина размером 6см в длину. У переднего левого колеса обнаружена и изъята гильза с маркировкой "9 mm LUGER Tulammo" (т.1 л.д.13-17).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему (т.1 л.д.8-12), в ходе осмотра территории, прилегающей к дому № по ул.<адрес> в г.Геленджике обнаружены и изъяты сумка черного цвета с пятью парами носков, кроссовки марки «Skechers», джинсовые брюки марки «Mustang» и джинсовые брюки марки «Benetton», рубашка марки «US Polo», футболка марки «Benetton».

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия сумка спортивная марки «Filla» черного цвета, кроссовки марки «Skechers», джинсовые брюки марки «Mustang» и джинсовые брюки марки «Benetton», рубашка марки «US Polo», футболка марки «Benetton» (т.4 л.д.57-60).

Изъятые и осмотренные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение потерпевшему (т.4 л.д.61-63).

По заключению судебно-оценочной экспертизы №20/1226 от 22.12.2020г, рыночная стоимость принадлежащего И. имущества на момент хищения составляет 8 754 рублей 84 копейки (т.4 л.д.64-65,71-82).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, с участием ФИО4 осмотрена территория, прилегающая к дому <адрес> в г.Геленджике. На участке припаркован автомобиль марки "Volkswagen Golf" государственный регистрационный знак №, темного цвета. В ходе осмотра автомобиля, под обшивкой крыши багажного отделения обнаружен и изъят пистолет <данные изъяты> с магазином, снаряженным 12-ю патронами. Кроме того, в салоне обнаружены и изъяты наручники металлические, нож в чехле; в багажном отделении обнаружены и изъяты дубинка металлическая телескопическая, маска тканевая черного цвета типа "Балаклава", 2 радиостанции "Kenwood" (т.1 л.д.85-96).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены пистолет <данные изъяты> с магазином, снаряженным 12-ю патронами, наручники металлические, нож в чехле, дубинка металлическая телескопическая, маска тканевая черного цвета типа "Балаклава", 2 радиостанции "Kenwood", изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.4 л.д.1-24).

Изъятые и осмотренные пистолет № с магазином, 12 гильз от патронов приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.33-34).

По заключению баллистической экспертизы №17/1-459э от 15.07.2020г, гильза изъятая с места происшествия является частью пистолетного патрона калибра 9х19мм, изготовлена заводским способом и была стреляна в самозарядном огнестрельном оружии калибра 9х19мм с автоматикой, основанной на энергии отдачи затвора при коротком ходе ствола (т.2 л.д.177-178, 185-188).

По заключению баллистической экспертизы №17/1-486э от 23.07.2020г. (т.2 л.д.215-216, 222-226) гильза, представленная на экспертизу, была стреляна в пистолете №

Согласно заключению баллистической экспертизы №17/1-485э от 22.07.2020г. пистолет, представленный на экспертизу, является пистолетом модели "Р30", калибра 9х19 мм, изготовлен заводским способом фирмой "Heckler I Koch" (Германия) под заводским номером № и относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет, представленный на экспертизу, находится в исправном состоянии. Пистолет, представленный на экспертизу, для стрельбы патронами калибра 9х19 мм пригоден.

12 патронов, представленные на экспертизу являются пистолетными патронами калибра 9х19 мм, изготовлены заводским способом и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию пистолетам "Р30", "Грач", "Байкал-442" и т.д, а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон.

12 патронов, представленные на экспертизу для производства отдельных выстрелов из пистолета, представленного на экспертизу, были пригодны (т.2 л.д.195-196, 203-208)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами явок с повинной, данных ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 О. и ФИО7, а также протоколами проверки показаний обвиняемых на месте (т.2 л.д.103-111, 112-119, т.3 л.д.5-10, т.4 л.д.102-106).

Квалификация действий всех подсудимых по ч.2 ст.162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия; ФИО4 также по ч.1 ст.222 УК РФ, - незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; ФИО5 также по ч.1 ст.222 УК РФ, - незаконное приобретение, передача, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, органами следствия определена правильно.

О предварительном сговоре между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 О. и ФИО7 на совершение разбойного нападения свидетельствует тот факт, что перед выполнением объективной стороны преступления указанные лица вступили в сговор на совместное участие в нападении на И., договорившись о совместном завладении чужим имуществом посредством угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, распределив между собой роли, что подтверждается показаниями подсудимых, данными ими в ходе предварительного следствия, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами об обстоятельствах совершенного преступления.

При этом, их согласованные действия в соответствии с распределенными ролями свидетельствуют о том, что соучастники являлись соисполнителями данного преступления.

Поскольку соучастники совершили разбойное нападение в составе группы лиц, их действия в силу положений ч.2 ст.34 УК РФ охватываются единым умыслом как совершенные ими совместно и подлежат одинаковой квалификации.

По смыслу закона, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, следует понимать такое насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную для него опасность.

Примененный соучастниками при нападении пистолет, из которого был произведен выстрел в сторону потерпевшего, свидетельствует о том, что средством преодоления воли потерпевшего к сопротивлению в целях хищения чужого имущества являлась именно угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

С учетом материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых им деяний могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО8 О. ФИО7 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, обстоятельства, при которых они были совершены, роли каждого в выполнении объективной стороны составов этих преступлений, а также сведения о личностях виновных, что они ранее не судимы, все положительно характеризуются по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления..

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления..

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, действия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления..

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, действия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления..

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 О. наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, действия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления..

Обстоятельствами, смягчающими на основании ч.2 ст.61 УК РФ наказание ФИО6 и ФИО7, суд признает наличие несовершеннолетних детей, а также смягчающими наказание всех подсудимых совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимых, судом не установлено.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного ими преступления, степени его общественной опасности, личностей виновных.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.162 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.2 ст.162 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,

– по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 (п. "в") ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 21 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.2 ст.162 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,

– по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 (п. "в") ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 21 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 (п. "в") ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 22 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Признать ФИО8 О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 (п. "в") ст.72 УК РФ время содержания ФИО8 О. под стражей с 26 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 Ш.Ш.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 (п. "в") ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с 22 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

5 пар носок, сумка спортивная «Filla», рубашка «Benetton», футболка «Benetton», кроссовки «Skechers», рубашка «Benetton», рубашка «US POLO ASSN», джинсы «Mustang», джинсы «Benetton», переданные на ответственное хранение потерпевшему, – оставить И.; бумажный конверт коричневого цвета с пистолетом модели "Р30" с заводским номером №, магазином к нему, 12 гильзами; бумажный конверт белого цвета с 1 гильзой, хранящиеся в оружейной комнате ДЧ ОМВД России по городу Геленджику, – передать в ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий