Решение № 2-770/2019 2-770/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-770/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-770/2019 Именем Российской Федерации г. Салават 02 апреля 2019 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой при секретаре Р.М.Хабибуллиной с участием представителя истца ООО УК «Собственник» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Собственник» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, ООО «Управляющая компания «Собственник» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик является собственником 5/6 долей жилого помещения ... (адрес), однако, расходы по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не оплачивают. Согласно выписке из лицевого счета ... от 15.03.2019 за период с января 2016 года по май 2018 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 101581 руб. 56 коп. На указанную задолженность насчитана сумма пени в размере 26757 руб. 93 коп. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Собственник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2016 года по май 2018 года соразмерно доли (5/6) в праве собственности на жилое помещение в сумме 87851 руб. 56 коп, пени в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб. 52 коп. Ответчик ФИО2 в суде, не оспаривая доводы истца, признал иск и просил принять его добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись за подписью ответчика согласно ст.173 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме. Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований о взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд уточненные исковые требования ООО Управляющая компания «Собственник» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Управляющая компания «Собственник» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги 87851 руб. 56 коп., пени в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 3200 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева Верно. Судья Е.Ю.Елисеева Решение не вступило в законную силу 02.04.2019 секретарь суда:__________ Решение вступило в законную силу ________________ Секретарь суда:_______________ Судья:______________ Подлинный документ в деле № 2-770/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-770/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-770/2019 |