Приговор № 1-447/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-447/2024




уг.д. № 1-447/2024

след. №12401950003000138

УИД: 19RS0002-01-2024-004255-73


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Черногорск 12 декабря 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Ермолиной К.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со *** образованием, холостого, *** ***, являющегося ***, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления, проживая в *** по адресу: ***, ***, приспособил помещение вышеуказанной квартиры для незаконного потребления наркотического средства – гашишного масла, путем использования необходимых предметов, а также в период с 11 января 2024 года по 15 января 2024 года включительно, систематически предоставлял указанное помещение квартиры для потребления наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления, ФИО1 неоднократно в период с 11 января 2024 года по 15 января 2024 года включительно, систематически предоставлял помещение *** по адресу: ***, *** для незаконного потребления наркотического средства потребителям наркотических средств – Б.В.А., К.И.С.

Вместе с указанными лицами ФИО1, используя приспособления, находящиеся в квартире у ФИО1, совместно потреблял наркотическое средство-гашишное масло.

11 января 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, имея преступай умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ***, расположенную по *** г. *** - К.И.С., Б.В.А. для незаконного потребления наркотического средства – гашишного масла, незаконно изготовленное Б.В.А. из необходимых ингредиентов, в том числе принесённых К.И.С., а также используя предметы, приспособленные для потребления наркотического средства, находящиеся в квартире у ФИО1, совместно с К.И.С. и Б.В.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно потребили наркотическое средство - гашишное масло, путем курения, после чего, К.И.С. и Б.В.А., ушли из вышеуказанной квартиры.

12 января 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ***, расположенную по адресу: *** *** - Б.В.А., К.И.С. для незаконного потребления наркотического средства - гашишного масла, незаконно изготовленное Б.В.А. из необходимых ингредиентов приобретённых им и ингредиентов, принесённых К.И.С., а также используя предметы, приспособленные для потребления наркотического средства, находящиеся в квартире у ФИО1, совместно с К.И.С. и Б.В.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно потребили наркотическое средство - гашишное масло, путем курения, после чего, К.И.С. и Б.В.А., ушли из вышеуказанной квартиры.

13 января 2024 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ***, расположенную по адресу: *** *** - Б.В.А., К.И.С. для незаконного потребления наркотического средства - гашишного масла, незаконно изготовленное Б.В.А. из необходимых ингредиентов, приобретённых им и ингредиентов принесённых К.И.С., а также используя предметы, приспособленные для потребления наркотического средства, находящиеся в квартире у ФИО1, совместно с К.И.С. и Б.В.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно потребили наркотическое средство - гашишное масло, путем курения, после чего, К.И.С. и Б.В.А., ушли из вышеуказанной квартиры.

14 января 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ***, расположенную по адресу: *** *** - Б.В.А., К.И.С. для незаконного потребления наркотического средства – гашишного масла, незаконно изготовленное Б.В.А. из необходимых ингредиентов приобретённых им и ингредиентов принесённых К.И.С., а также используя предметы, приспособленные для потребления наркотического средства, находящиеся в квартире у ФИО1, совместно с К.И.С. и Б.В.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно потребили наркотическое средство - гашишное масло, путем курения, после чего, К.И.С. и Б.В.А., ушли из вышеуказанной квартиры.

15 января 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ***, расположенную по адресу: *** *** - Б.В.А., К.И.С. для незаконного потребления наркотического средства - гашишного масла, незаконно изготовленное Б.В.А. из необходимых ингредиентов приобретённых им и ингредиентов принесённых К.И.С., а также используя предметы, приспособленные для потребления наркотического средства, находящиеся в квартире у ФИО1, совместно с К.И.С. и Б.В.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно потребили наркотическое средство - гашишное масло, путем курения.

15 января 2024 года в 18 часов 50 минут сотрудниками полиции были задержаны ФИО1, Б.В.А. и К.И.С., тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

15 января 2024 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в ***, расположенной по адресу: ***, ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались для незаконного изготовления и потребления наркотического средства.

Тем самым, ФИО1, в период времени с 11 января 2024 года по 15 января 2024 года включительно, систематически предоставлял помещение ***, расположенной по адресу: *** ***, для потребления наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашишное масло внесены в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным и пояснил, что систематически предоставлял помещение своей квартиры по *** в г. *** для потребления наркотических средств 11 января 2024 года, 12 января 2024 года, 13 января 2024 года, 14 января 2024 года, 15 января 2024 года. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания ФИО1, суд признает их относимыми и допустимыми, придает им доказательственное значение, полагает их достоверными, поскольку они соотносятся с другими исследованными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т.Б.Г., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в январе 2024 года в ОНК ОМВД России по г.Черногорску поступила оперативная информация о том, что ФИО1 проживающий по адресу: г. ***, *** систематически предоставляет помещение своей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведение которого было разрешено. 15 января 2024 года был проверен адрес места жительства ФИО1, и около 17 часов 30 минут было установлено «наблюдение». В ходе «наблюдение» в квартиру ФИО1 в 18 часов 00 минут 15 января 2024 года пришли двое мужчин. Примерно через 10 минут один из мужчин вышел и вскоре вернулся в квартиру к ФИО1, при этом в руках была металлическая кастрюля. После этого, из квартиры ФИО1 стал исходить специфический запах, похожий на табак, смешанный с коноплей и ацетоном. Около 18 часов 50 минут, из квартиры ФИО1 стал выходить Б.В.А., и они решили провести задержание, а после была вызвана следственно оперативная группа. Зайдя в квартиру с согласия ФИО1, в ней находится К.И.С. В ходе осмотра места происшествия на кухне в квартире у ФИО1 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались для незаконного изготовления и потребления наркотического средства. Обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия было упаковано (л.д. 47-49).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.В.А. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. Он с К.И.С. стали приходить для употребления наркотических средств к своему знакомому ФИО1, который проживает по *** и сам предложил употреблять наркотическое средство в его квартире. Они заранее, в том числе и ФИО1 обсуждали, когда приходить в квартиру к ФИО1 с целью употребления наркотического средства - «химка» путем курения. Изготавливал наркотическое средство он, а К. приносил необходимые ингредиенты, которые использовал он при изготовлении наркотического средства и его потреблении. В квартире у ФИО1 имелось всё необходимое для употребления наркотического средства. За предоставление помещения квартиры ФИО1 с них денежные средства не брал, так как за предоставление своей квартиры он со всеми вместе употреблял наркотик. К ФИО1 для изготовления и употребления наркотика он и К.И.С. приходили несколько раз, а именно 11 января 2024 года, 12 января 2024 года, 13 января 2024 года, 14 января 2024 года и 15 января 2024 года. Каждый раз, когда они приходили к ФИО1 с целью изготовления и употребления наркотического средства, они приносили с собой необходимые ингредиенты, он направлялся на пустырь, срывал верхушечные части конопли и изготавливал наркотик. Когда он возвращался в квартиру к ФИО1, то они втроем употребляли наркотик, после чего они с К. уходили. 15 января 2024 года после того, как они употребили наркотик в квартире у ФИО1 и он открыл входную дверь, то они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, на кухне у ФИО1 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ими для изготовления и потребления наркотического средства (л.д.50-54).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.И.С., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств и стал с Б.В.А. приходить для употребления наркотических средств к ФИО1, проживающему по ***, который сам им это предложил. За предоставление помещения квартиры для употребления наркотических средств, ФИО1 с них денежные средства не брал, так как он с ними употреблял наркотик. К ФИО1 он с Б.В.А. для изготовления и употребления наркотика приходили 11 января 2024 года, 12 января 2024 года, 13 января 2024 года, 14 января 2024 года и 15 января 2024 года. Каждый раз, когда они приходили к ФИО1 с целью изготовления и употребления наркотического средства, они приносили с собой необходимые ингредиенты, Б.В.А. направлялся на пустырь, срывал верхушечные части конопли и изготавливал наркотик. Когда Б.В.А. возвращался в квартиру к ФИО1, то они втроем употребляли наркотик, после чего они с Б.В.А. уходили. 15 января 2024 года, после того, как они употребили наркотик в квартире у ФИО1, Б.В.А. открыл входную дверь и они были задержаны сотрудниками полиции (л.д.65-68).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Н.С., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ней по соседству в *** в г. *** проживает ФИО1 Ей известно, что он является лицом, потребляющим наркотическое средство. К ФИО1 для употребления наркотических средств, приходили Б.В.А. и К.Е.С. (л.д.55-56).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Б.Л.Э. и Д.В.Д., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 15 января 2024 года около 19 часов 40 минут сотрудники полиции их пригласили поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия в квартире по ***, где проживает ФИО1 Они согласились. Когда они зашли в квартиру, то там находился ФИО1 и Б.В.А. на вопрос сотрудников полиции ФИО1 ответил, что в квартире ничего запрещенного нет и разрешил провести осмотр. На момент осмотра в квартире чувствовался специфический запах, ацетона и табака. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля и ковш со следами вещества коричневого цвета, металлический предмет, с одной стороны оклеенный изоляционной лентой черного цвета со следами вещества коричневого цвета и бутылка из полимерного материала со следами вещества коричневого цвета, а также фрагмент бумаги, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом конопли. ФИО1 подтвердил, что посуда принадлежит ему (л.д. 57 - 59, 61 - 63).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Д.Т.И., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что квартиру по адресу: г. ***, *** она продала ФИО1 01 октября 2001 года (л.д. 70-71).

Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведённые показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Кроме того, достоверность показаний самого ФИО1 и свидетелей подтверждается письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапортам от 15 января 2024 года, в ОМВД России по г. *** поступило сообщение о том, что ФИО1, проживающий по адресу: г. ***, *** предоставляет помещение квартиры для употребления наркотических средств (л.д. 22, 25).

Из рапорта № 61с от 15 января 2024 года следует, что по поступившей информации в отношении ФИО1, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д. 25).

Из постановления от 16 января 2024 года следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 27).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16 января 2024 года, в ОМВД России по г. *** направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий от 15 января 2024 года (л.д.26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 января 2024 года, осмотрено помещение квартиры по адресу: ***, ***, было обнаружено и изъято: металлическая кастрюля серебристо-серого цвета и ковш, со следами вещества коричневого цвета, металлический предмет, часть которого оклеена полимерной изоляционной лентой черного цвета, со следами вещества коричневого цвета и бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с этикеткой «Топоры 777», со следами вещества коричневого цвета (л.д.29-37).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03 марта 2024 года, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** (л.д.81-85), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 86-87).

Из заключения химической экспертизы № 2/49 от 02 февраля 2024 года, следует, что на поверхностях металлической кастрюли, металлического ковша, полимерной бутылки и на металлическом предмете, обнаружены следы каннабинола, тетррагидроканнабинола и каннабидиола активных компонентов конопли, из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом. Представленные на экспертизу предметы могут использоваться в процессе получения наркотических средств (л.д. 78-79).

Из заключения химической экспертизы № 2/51 от 06 февраля 2024 года, следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишное масло, постоянной массой 0,79 гр. На срезах ногтевых пластин, в смывах с рук Б.В.А. обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли (л.д. 93-96).

Заключения подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Суд признает настоящие заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами.

Результат осмотра места происшествия в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт систематического предоставления подсудимым ФИО1 помещения для употребления наркотических средств.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, соглашается с квалификацией действий предложенной органами предварительного расследования, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Таким образом, именно в результате преступных действий ФИО1 стало возможным систематическое предоставление квартиры для потребления наркотических средств, именно им были созданы такие условия, которые обеспечивали возможность систематического использования квартиры для потребления наркотических средств. За это ФИО1 получал от лиц в качестве вознаграждения дозу наркотика.

Общий порядок в помещении и обнаружение в ходе осмотра квартиры специально приспособленных предметов и ингредиентов для изготовления и употребления наркотических средств свидетельствуют о непосредственной причастности подсудимого ФИО1 к предоставлению помещения для потребления наркотических средств.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого ФИО1 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, по делу не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учётом сведений о том, что ФИО1 на учёте у *** (л.д. 132), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, который ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, мотивы и цели его совершения, личность ФИО1, не судимого (л.д. 128), на учёте у *** (л.д. 132), характеризуется удовлетворительно (л.д. 133), его возраст, состояние его здоровья (л.д. 129-130) и его близких родственников, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (***) и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также на назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, с учётом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление ФИО1, условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что, по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осуждённого.

С учётом имущественного и семейного положения ФИО1, суд приходит к выводу о не назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Лукиной Э.Ю. по оказанию юридической помощи при защите интересов ФИО1 за 2 дня в размере 5 536 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, заболеваний препятствующих заниматься трудовой деятельности не имеет, а отсутствие в настоящее время у подсудимого денежных средств, не является безусловным основанием для освобождения его от взыскания процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей, выплаченные адвокату Лукиной Э.Ю. за оказание юридической помощи подсудимому.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- металлическую кастрюлю, металлический ковш, металлический предмет, бутылку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. *** (л.д. 82-84), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ионкин К.В. (судья) (подробнее)