Приговор № 1-168/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-168/2019

К делу №1-168-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Курочкина Н.О.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Масалкиной В.В., представившей удостоверение 5677 и ордер 802178,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Крымского районного суда от 29.03.2010г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 мес, 12.11.2014г. освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце сентября 2018 года (более точно время не установлено), находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 16,00 граммов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства - в домовладение № по <адрес> края, где высушил, измельчил, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудником полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

02.03.2019 в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения №, расположенного по <адрес> края, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли находящуюся в полимерном пакете незаконно хранимую ФИО1 растительную массу серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 68-Э от 07.03.2019, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре 110°С, составила 16,00 граммов.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 16,0 граммов, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, согласно которых он вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 16,0 граммов признал в полном объеме. После освобождения с 2014 года по адресу <адрес> проживает один. 02.03.2019 примерно в 13 часов 20 минут по месту его жительства приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что в дежурную часть Отдела МВД России по Крымскому району поступило анонимное сообщение о том, что по месту его жительства собираются наркоманы и употребляют наркотические средства. Сотрудники полиции предложили ему осмотреть домовладение и прилегающую к нему территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как наркотики, оружие, боеприпасы и прочее. Он согласился. Для участия в осмотре домовладения и его территории сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым до начала осмотра были разъяснены их права, обязанности, порядок производства осмотра. Ему также были разъяснены его права и обязанности, порядок производства осмотра. Перед тем как сотрудники полиции приступили к осмотру домовладения, ему было предложено выдать запрещённые к гражданскому обороту предметы. Он ответил сотрудникам полиции, что каких-либо запрещенных вещей и предметов не хранит, после чего в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в присутствии двух понятых приступили к осмотру домовладения. В ходе осмотре домовладения, в одной из жилых комнат его домовладения на поверхности шкафа в его присутствии и в присутствии понятых один из сотрудников полиции обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось хранимое им наркотическое средство конопля. Обнаруженный полимерный пакет с коноплей был сотрудниками полиции в присутствии понятых и его присутствии изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. По факту приобретения и хранения наркотического средства марихуана он пояснил, что в конце сентября 2018 года в огороде, расположенном на территории его домовладения, при покосе травы, он нашел один дикорастущий куст растения конопли. С обнаруженного растения он оборвал часть растительной массы, высушил ее, измельчил и упаковал в полимерный пакет, который положил на шифоньер в одной из комнат домовладения, где хранил до момента изъятия ее сотрудниками полиции 02.03.2019. Оставшуюся часть растения он спалил вместе с покошенной травой. Коноплю с момента приобретения он ни разу не употреблял, так как забыл о ней и не имел желания ее употребить. Сотрудникам полиции он не выдал коноплю, поскольку испугался привлечения к уголовной ответственности, так как ранее был судим за хранение наркотических средств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых 02.03.2019г. в 13 часов 00 минут в ДЧ ОМВД России по <адрес> от лица, пожелавшего остаться неизвестным, поступила информация о том, что по адресу <адрес> гражданина по имени Сергей собираются наркоманы и употребляют наркотики. С целью проверки полученной информации им совместно с участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО8 был осуществлен выезд по указанному адресу. Ими было установлено, что по адресу <адрес> проживает ранее судимый, состоящий на учете в ОМВД России по Крымскому району ФИО1. На момент их приезда ФИО1 находился дома один. Ими с ФИО1 была проведена беседа и разъяснена цель приезда. ФИО1 было предложено осмотреть домовладение и прилегающую территорию на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 согласился, дал письменное разрешение на осмотр. Для участия в осмотре домовладения были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 были разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Понятым так же были разъяснены их права и ответственность. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в домовладении и на его территории предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. В присутствии понятых ФИО1 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в домовладении и на его территории отсутствуют. После этого в присутствии понятых ФИО7 приступил к осмотру домовладения. В ходе осмотра домовладения, который начался в 13 часов 25 минут 02.03.2019, в одной из комнат домовладения на поверхности деревянного шкафа был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос к ФИО1, что находится в полимерном пакете, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 также сообщил, что в сентябре 2018 года он при покосе травы в огороде, расположенном на территории его домовладения, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал часть растительной массы, которую высушил, измельчил и упаковал в полимерный пакет, который спрятал на шкафу в одной из комнат домовладения. По окончании осмотра полимерный пакет с растительной массой был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые и ФИО1 поставил свои подписи. Кроме того, с участием ФИО1 был произведен осмотр огорода, расположенного на территории домовладения, в ходе производства которого ФИО1 указал на место, где в сентябре 2018 года он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, оборвал с него растительную массу, высушил ее, и, измельчив, упаковал в полимерный пакет, который спрятал на шкафу в одной из комнат своего домовладения.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут к ним совместно с товарищем ФИО2 обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых при осмотре домовладения. Они согласились и проследовали с сотрудником полиции к домовладению № по <адрес>, где их ожидало еще двое сотрудников полиции ОМВД России по Крымскому району. Сотрудником полиции ФИО1 была разъяснена цель прибытия и предложено произвести осмотр домовладения и его территории на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО1 согласился, написал разрешение на осмотр домовладения и его территории. До начала осмотра ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у него в домовладении предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 ответил, что таковых по месту его жительства не имеется. До начала осмотра ему и ФИО10 были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО1 также были разъяснены его права, обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. После этого сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии ФИО10 и ФИО1 приступили к осмотру домовладения. В ходе осмотра домовладения один из сотрудников полиции на шкафу, расположенном в одной из комнат домовладения, обнаружил прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был сотрудником полиции изъят, упакован в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была опечатана пояснительной запиской, на которой он, ФИО10, ФИО1 и участвующие в осмотре сотрудники полиции поставили свои подписи. В его присутствии сотрудники полиции стали спрашивать ФИО1, что находится в изъятом полимерном пакете и кому принадлежит. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в пакете находится хранимое им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана. О приобретении марихуаны ФИО1 пояснил, что при покосе травы в огороде, который расположен на территории его домовладения, он нашел дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал растительную массу, которую высушил, измельчил и упаковал в полимерный пакет, который спрятал на шкафу в одной из комнат домовладения.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Заключением эксперта № 68-Э от 07.03.2019, согласно выводов которого представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 02.03.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическими средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса представленного наркотического средства составила 16,00 г (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2019, согласно которого осмотрено место совершения преступления - домовладение № по <адрес> края, где сотрудники полиции в присутствии понятых в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 10 минут 02.03.2019 обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 16,00 грамм.

Протокол осмотра места происшествия от 02.03.2019 с участием ФИО1, согласно которого, осмотрен земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, на котором ФИО1 среди сорной растительности в сентябре 2018 года обнаружил дикорастущее растение конопли, оборвал с него растительную массу.

Протоколом очной ставки от 18.03.2019, проведенной между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО7 прямо указал на ФИО1 как на лицо, у которого 02.03.2019 в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 10 минут в домовладении № по <адрес> края, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), а подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля ФИО7 и признал свою вину в совершенном преступлении.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый в ходе осмотра домовладения № по <адрес> края полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой после экспертизы 15,91 грамм.

Оценивая и анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит (в наркологическом диспансере снят с учета в 2018г.);

- обстоятельства, смягчающие наказание: раскаяние, полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого: рецидив преступления.

Оснований к применению ст.64 УК РФ к подсудимому судом не установлено, т.к по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления.

В соответствии со ст.68 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания по приговору Крымского районного суда от 29.03.2010г. оказалось недостаточным.

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований к применению ст.73 УК РФ судом не усматривается исходя из данных о личности подсудимого.

При назначении наказания судом учитывается наличие смягчающих обстоятельств, в т.ч активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положения ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем суд находит возможным назначить ФИО1 срок лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с 04.06.2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вещественные доказательства (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,59 грамм после экспертизы, находящееся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Кияшко