Приговор № 1-147/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-147/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 07 ноября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

С участием государственного обвинителя - прокурора Белокатайского района РБ Елизарова Д.С.,

Потерпевшей ФИО1

Подсудимого ФИО2,

Защитника Аккайа Л.С.,

При секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 июля 2017 года около 00.00 часов, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, на почве ссоры из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей гражданской жене ФИО1, нанес последней один удар кулаком правой руки в область живота, причинив ФИО1 телесное повреждение: закрытая травма живота в виде полного разрыва головки поджелудочной железы, которое согласно заключению эксперта № от 15.08.2017, квалифицируется как повреждение опасное для жизни в момент причинения и относится к тяжкому вреду здоровью.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке. Раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 не возражает рассмотрению дела в особом порядке, просит строго не наказывать подсудимого, ущерб ей возмещен, с ФИО2 проживают вместе, воспитывают ребенка.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом - соблюдаются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, в быту характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, проживает с семьей, имеет малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются признание вины и раскаяние, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия Х.Д.РБ. последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, данные действия были совершены им добровольно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по материалам дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ с учетом обстоятельств установленных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом, с учетом мнения потерпевшей, того обстоятельства, что ФИО2 и ФИО1 проживают одной семьей, вместе воспитывают малолетнего ребенка, примирились, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, суд считает, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции ФИО2 от общества, но в условиях контроля за его поведением в течение испытательного срока, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, высокой степени общественной опасности, личности ФИО2 суд основании для изменения категории преступления, а также для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с испытательным сроком на 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на ФИО2 обязанности – не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно–исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в данную инспекцию для регистрации.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Г.С.Комягина

Копия верна

Судья Г.С..Комягина

Секретарь М.В.Пономарева