Приговор № 1-302/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-302/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-302/2017 Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 06 июля 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Беловой К.А.- удостов. № 8552, ордер № 90, при секретаре Мыслицкой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> около 09 часов 30 минут в подъезде <адрес> обнаружил под окном между 3 и 2 этажами бумажный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,30 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, и незаконно хранил его при себе в заднем левом кармане джинсов до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день в 15 часов 10 минут у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: ранее не судим, работает, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, на учете в ПНД не состоит, на учете в НД состоит с 2011 года с диагнозом «героионовая наркомания» /л.д.42-47/. Согласно заключению экспертизы у ФИО1 в настоящее время имеет место ремиссия в течении синдрома зависимости от опиоидов, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации /л.д.75-76/. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено. С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 /ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ/ рублей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде –отменить. Вещественные доказательства: - сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить; - СD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-302/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-302/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-302/2017 |