Приговор № 1-520/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-520/2019

Дело № 1-520/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю., с участием

государственного обвинителя Золотавиной Ю.А.,

защитника – адвоката Эрлих Т.К.,

при секретаре Шапкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-520/2019 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2018 года, вступившему в законную силу 28 июня 2018 года, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 13 октября 2018 года около 01 часа 50 минут, умышленно, нарушая пункт 2.3.2 и пункт 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД), будучи в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи дачного участка №40 по улице Северная, СОНТ «Сибирские Черемушки» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, сел за руль автомобиля ВАЗ-21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак № и умышленно стал им управлять, двигаясь по улице Северная СОНТ «Сибирские Черемушки» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, до тех пор, пока 13 октября 2018 года около 01 часа 53 минут, в районе дома 104 по улице Северная СОНТ «Сибирские Черемушки» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, не был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как у последнего имелись признаки опьянения, а именно: нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкометру «Кобра», на что последний отказался. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» по адресу: ХМАО-Югра <...>, на что последний отказался, однако проехал по направлению. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2045 от 13 октября 2018 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В порядке части 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО1

На основании пункта 2 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя в связи с рассмотрением уголовного дела в отсутствие ФИО1, были оглашены его показания, где в ходе расследования показал, что 23 мая 2018 года он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Нижневартовским мировым судьей он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение он до настоящего времени не сдал, так как утерял, заявление об утере не писал. Кроме этого судьей ему был назначен административный штраф в размере 30000 рублей, который он не оплатил в связи с тем, что нигде не работает. С Свидетель №1 12 или 13 октября 2018 года спиртные напитки не употреблял, а лишь приехал к тому на один из дачных участков СОНТ «Сибирские Черемушки» г. Нижневартовска, номер которого он не помнит, и уже 13 октября 2018 года он попросил Свидетель №1 дать принадлежащий тому автомобиль марки ВАЗ-21124 ЛАДА 112 государственный регистрационный знак № для того чтобы съездить в магазин по своим делам, при этом Свидетель №1 не было известно, что он ранее был лишен права управления автомобилем и от него не пахло спиртным. Свидетель №1 передал ему ключи от автомобиля и он сам сел за руль, запустил двигатель и поехал по дороге СОНТ «Сибирские Черемушки» и буквально через минуту заметил позади проблесковые маячки и поняв, что это патрульный автомобиль полиции остановился. Затем к нему подошел сотрудник ГИБДД, представился и попросил взять документы на автомобиль и свои личные и пройти в их патрульный автомобиль. Спустя какое-то время приехал другой наряд ДПС, которому первый остановивший его патруль передал для дальнейшего оформления. В процессе сбора материалов в отношении него, сотрудники полиции предлагали пройти ему освидетельствование с помощью прибора на месте в патрульном автомобиле, но он отказался. После этого сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование в Психоневрологической больнице г. Нижневартовска, но он также отказался, хотя был предупрежден, что все фиксируется на видеокамеру. Тем не менее, его все равно привозили на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, но он также отказался пройти освидетельствование и в присутствии медицинского работника. Кроме этого сотрудниками полиции ему было разъяснено, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также добавляет, что в ходе допроса ему дознавателем был задан вопрос и была предъявлена копия заказного письма, согласно которому постановление мирового судьи от 23 мая 2018 года было получено его знакомым по фамилии Свидетель №2 при этом он пояснил, что с мая 2018 года он временно проживал в г. Нижневартовске и постоянного места жительства у него не было. С Свидетель №2 он часто проводил время. С апреля 2018 года стал проживать в г. Нижневартовске. В тот день, когда сотрудники полиции в апреле 2018 года его остановили и составили в отношении него административный протокол, то с ним находился его знакомый Свидетель №2 , который сразу ушел домой. Когда его оформляли сотрудники ДПС, то он указал адрес места жительства Свидетель №2 так как постоянного места жительства не имел. Также он сказал Свидетель №2 ., что в скором времени на его адрес, придет письмо с повесткой, либо с постановлением суда и чтобы тот его сразу ему передал как только придет почта, тот так и поступил. Через некоторое время Свидетель №2 А.В. с ним связался, и отдал письмо, в котором находилось постановление мирового судьи от 23 мая 2018 года, согласно которого он лишен права управления транспортными средствами, с чем он был согласен и постановление судьи не обжаловал. Свою вину в том, что он, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 52-55, 100-102, 187-189).

В обоснование виновности ФИО1 стороной обвинения представлены следующие доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей Свидетель№3 ., Свидетель №4 . и Свидетель №2 в связи с неявкой в суд.

Свидетель Свидеьель №3 ., инспектор ДПС взвода № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску, в ходе предварительного расследования показал, что с 20 часов 12 октября 2018 года и до 08 часов 13 октября 2018 года он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения на территории г. Нижневартовска в составе автопатруля №151 совместно с ИДПС ФИО От автопатруля №191 им был передан гражданин ФИО1, который 13 октября 2018 года около 01 часа 53 минут управлял автомобилем марки ВАЗ-21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак № в районе дома 104 по ул. Северная, СОНТ «Сибирские Черемушки» г. Нижневартовска, у которого имелись признаки опьянения, а именно нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке. Он пояснил, что ФИО1 был передан им командиром взвода ФИО2, поскольку те направлялись для выполнения иных задач. Затем ФИО1 был приглашен на переднее пассажирское сидение их патрульного автомобиля, где тому было разъяснено, что весь процесс оформления административного материала в отношении последнего будет фиксироваться на видеокамеру, без участия понятых. Затем ФИО1 было разъяснено, что тот отстраняется от управления транспортным средством, поскольку у последнего имеются вышеуказанные признаки опьянения. После составления протокола отстранения от управления транспортным средством ФИО1 был ознакомлен с протоколом и расписался. После этого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкометра «Кобра» заводской номер 001073, однако тот отказался от прохождения освидетельствования. Им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 ознакомился, но от подписей отказался. После этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ФИО1 был ознакомлен и написал в протоколе, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, а также расписался за копию данного протокола. После этого был вынесен протокол о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1 и автомобиль был передан представителю ООО «автоклуб Кар-911» для помещения на стоянку. В последствие ФИО1 был доставлен в Нижневартовскую психоневрологическую больницу для медицинского освидетельствования, однако и в данном медицинском учреждении в присутствии медицинского работника ФИО1 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В процессе оформления материалов в отношении ФИО3 по информации из базы данных ГИБДД, которую сообщил им сотрудник дежурной части, стало известно, что ФИО1 ранее в 2018 году был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ прохождения медицинского освидетельствования и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления на 18 месяцев. Согласно базе данных ФИС-М ГИБДД водительское удостоверение ФИО1 не сдано. В дальнейшем, собранный материал в отношении ФИО1 был передан в дежурную часть ОП-1 УМВД РФ по г. Нижневартовску для принятия процессуального решения по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.66-68).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что с вечера 12 октября 2018 года и до утра 13 октября 2018 года он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения на территории г.Нижневартовска в составе автопатруля №191 совместно с ИДПС ФИО 1 . 13 октября 2018 года около 01 часа 50 минут, когда их автопатруль находился возле магазина «86», расположенного на въезде в СОНТ «Сибирские Черемушки» г.Нижневартовска, то они увидели свет фар от движущегося по центральной дороге данного СОНТ автомобиля, который решили проверить. 13 октября 2018 года около 01 часа 53 минут в районе дома 104 по ул. Северная, СОНТ «Сибирские Черемушки» г.Нижневартовска ими был остановлен автомобиль ВА3-21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, а именно нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке. Из полости рта ФИО1 запаха алкоголя не чувствовалось, но по внешнему виду того было видно, что тот находится в состоянии опьянения, природа которого неизвестна. ФИО1 был передан ими другому автопатрулю №151 в составе Свидетель №3 . и ФИО . для последующего оформления в отношении того материала. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в отношении того был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку последний ранее был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права управления. Видеозапись с камеры установленной в их патрульном автомобиле, на которой зафиксирован момент остановки вышеуказанного автомобиля, была скопирована на компакт диск, который был передан им Свидетель №3 (т.1 л.д. 97-99).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что он в апреле 2018 года, вместе со своим знакомым ФИО1 ехали на автомашине, которую ФИО1 взял напрокат. Ехали по ул. Ханты-Мансийская в г. Нижневартовске, когда их остановили сотрудники ГИБДД. За рулем находился ФИО1 которого сотрудники ГИБДД пригласили в служебный автомобиль, а он не стал его ждать и ушел домой пешком. Выпивал ли ФИО1, или употреблял наркотическое средства, он не знает, так как тот за ним заехал и не успел довезти до дома. Позже ФИО1 пришел к нему в очередной раз в гости, и рассказал, что он назвал его адрес места жительства, так как больше других адресов в г. Нижневартовске не знает. Также тот попросил его, что когда ФИО4 придет письмо из мирового суда г. Нижневартовска, чтобы он забрал его и отдал тому. Позже, к нему на указанный домашний адрес пришло заказное письмо для ФИО1, которое он получил и передал тому. В ходе допроса ему была предъявлена копия данного заказного письма и он с точностью подтверждает, что там стоит его подпись (т.1 л.д. 181-184).

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении являются:

протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 86 СЛ №025906 от 13 октября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д.7);

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 БЭ №001870 от 13 октября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.8);

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 86 МО № 005215 от 13 октября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался (т.1 л.д.9);

протокол о задержании транспортного средства 86 АМ № 147333 от 13 октября 2018 года, из которого следует, что автомобиль ВА3-21124 государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО1, был задержан и помещен на специализированную стоянку CAR 911 по ул. Индустриальной 60А г. Нижневартовска (т.1 л.д.10);

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2045 от 13 октября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 в 05 часов 20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» (т.1 л.д.12);

копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 23 мая 2018 года, вступившего в законную силу 28 июня 2018 года, из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в свершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 года 6 месяцев (т.1 л.д.19-21);

ответ начальника ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, из которого следует, что ФИО1 получал водительское удостоверение серии № от 6 июня 2013 года категории В,С. Водительское удостоверение ФИО1 добровольно не сдавал, с заявлением о его утрате не обращался (т.1 л.д. 33);

ответ начальника ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, из которого следует, что согласно Федеральной информационной системы госавтоинспекции МВД России административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО1 не оплачен, водительское удостоверение ФИО1 не сдавалось в ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску (т.1 л.д. 35)

протокол выемки от 1 апреля 2019 года, из которого следует, что в помещении административного здания ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску у свидетеля Свидетель №3 изъят диск с записью событий, произошедших с участием ФИО1 13 октября 2018 года (т.1л.д.70-72);

протокол выемки от 3 апреля 2019 года, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 были изъяты автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак № штатный ключ от замка зажигания и штатный ключ от двери данного автомобиля (т.1 л.д.81-83);

протокол осмотра предметов от 3 апреля 2019 года, из которого следует, что возле дома 3Б по ул. Маршала Жукова г. Нижневартовска были осмотрены автомобиль ВА3-21124 ЛАДА 112 государственный регистрационный знак № штатный ключ от замка зажигания и штатный ключ от двери данного автомобиля (т.1 л.д.84-89);

протокол осмотра предметов от 11 апреля 2019 года, из которого следует, что были осмотрены диск с видеозаписью событий, произошедших 13 октября 2018 года. В ходе осмотра диска установлены два файла. При просмотре файла М2U00603 установлено видеоизображение патрульного автомобиля ДПС ГИБДД, на переднем сиденье которого находится ФИО1, который находится в сонном состоянии, а на переднем водительском и заднем пассажирском сиденье находятся одетые в форменную одежду сотрудники ГИБДД. На видеозаписи зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (т.1 л.д.106-110);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 11 апреля 2019 года, из которого следует, что последний указал на место откуда 13 октября 2018 года начал движения на автомобиле ВАЗ-21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак № и где был остановлен сотрудниками ГИБДД на территории СОНТ «Сибирские Черемушки», г. Нижневартовска (т.1 л.д. 112-119).

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Событие преступления и виновность в нём ФИО1 подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого о том, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и показаниями свидетеля Свидетель №3 ., инспектора ДПС ОГИБДД о том, что им был остановлен автомобиль ВАЗ-21124, за рулем которого находился ФИО1 с признаками опьянения, а также показаниями свидетеля Свидетель №4 инспектора ГИБДД о том, что инспекторами ГИББД другого автопатруля им был передан ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, тому было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался. Проверив подсудимого по базе административной практики, было выяснено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела: копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 23 мая 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21124 ЛАДА 112 в связи с признаками опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2045, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все эти доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела и признания ФИО1 виновным в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован как врачом БУ ХМАО-Югры ФИО 3 то есть уполномоченным медицинским работником, в акте медицинского освидетельствования № 2045 от 13 октября 2018 года, так и в протоколе 86 МО № 005215 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В этой связи, ФИО1, управляющий транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 13 октября 2018 года ФИО1 считается подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 23 мая 2018 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность ФИО1 установлено, что на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах в г. Радужном не состоит (л.д.150, 151), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.152).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, несудимого, характеризуемого с отрицательной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания ФИО1 будет отвечать наказание в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не в максимальном размере, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт диск с записью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом; автомобиль ВАЗ 21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак № переданный на хранение Свидетель №1 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю. Семагин