Приговор № 1-552/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-552/2020Именем Российской Федерации г.Тольятти 08 сентября 2020 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Булатниковой В.В., при секретаре Алмакаевой Г.Н., с участием государственного обвинителя Семеновой К.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Гончарова А.П., представившего удостоверение № 271 и ордер №20/15 942 от 09.06.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (пять преступлений). Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. Находясь на территории <адрес> ФИО1, в целях систематического совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что наносит вред здоровью населения Российской Федерации, с целью получения постоянных источников доходов от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая преступность своих намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, используя находящийся у него в пользовании сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: №, с применением современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», на Интернет - ресурсе «Hydra», при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, общей массой 185,69 грамма, которое незаконно хранил по месту своей регистрации и проживания, в <адрес> по улице <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц посредством организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами. После чего, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для удобства незаконного сбыта наркотических средств, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя заранее приобретенные и подготовленные для этих целей декоративный нож, электронные весы, пакетики на рельсовом замке, изоляционную ленту различных цветов, расфасовал часть наркотического средства - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, в вышеуказанные упаковочные материалы, образовав таким образом не менее 1 свертка с наркотическим средством - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массами 3,09 грамма, 2,004 грамма, 2,00 грамма, не менее 11 свертков с наркотическим средством - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, не менее 11 свертков с наркотическим средством - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, общей массой 42, 106 грамма, которые ФИО1 должен был поместить в организованные им тайники - «закладки», и, используя находящийся у него в пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с применением современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы он-лайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», за денежное вознаграждение, сообщить о местонахождении организованного им тайника - «закладки» с наркотическим средством неустановленному кругу лиц, а также не менее 5 свертков с наркотическим средством - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, общей массой 136, 49 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил по месту своей регистрации и жительства по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. 1). Так, ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к единственному подъезду <адрес>, где в коридоре 14 этажа, в двухсекционном пожарном шкафу, находящемся с правой стороны от лифта, организовал тайник - «закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместил полимерный сверток серого цвета, с наркотическим средством - производными N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида массой 3,09 грамма (согласно заключению эксперта), которое он ранее приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, с целью сбыта неустановленному кругу лиц намереваясь в дальнейшем, используя находящийся у него в пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с применением современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы он-лайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», за денежное вознаграждение, сообщить о месте тайника - «закладки» с наркотическим средством неустановленному кругу лиц. Наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида массой 3,09 грамма, соответствует крупному размеру, Однако, ФИО1 отправить адрес с местом тайника - «закладки» неустановленному кругу лиц, и довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут около 5-го подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, ФИО1 был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 2). Он же, ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к единственному подъезду <адрес>, где в железной петле с левой стороны в мусоропроводе, расположенном на 3 этаже, у основания стены при выходе на уличный балкон, организовал тайник - «закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместил полимерный сверток серого цвета, с наркотическим средством - производными N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида массой 2,004 грамма (согласно заключению эксперта), которое он ранее приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, с целью сбыта неустановленному кругу лиц намереваясь в дальнейшем, используя находящийся у него в пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с применением современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы он-лайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», за денежное вознаграждение, сообщить о месте тайника - «закладки» с наркотическим средством неустановленному кругу лиц. Наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида массой 2,004 грамма, соответствует крупному размеру, Однако, ФИО1 отправить адрес с местом тайника - «закладки» неустановленному кругу лиц, и довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут около 5-го подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, ФИО1 был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 3). Он же, ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к единственному подъезду <адрес>, где в отверстии стены, расположенной между 8 и 9 этажами, организовал тайник - «закладку», исключающий визуальное обнаружение окружающими лицами, куда поместил сверток, обмотанный изолентой черно-белого цвета, с наркотическим средством - производными N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида массой 2,00 грамма (согласно заключению эксперта), которое он ранее приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, с целью сбыта неустановленному кругу лиц намереваясь в дальнейшем, используя находящийся у него в пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с применением современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы он-лайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», за денежное вознаграждение, сообщить о месте тайника - «закладки» с наркотическим средством неустановленному кругу лиц. Наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида массой 2,00 грамма, соответствует крупному размеру, Однако, ФИО1 отправить адрес с местом тайника - «закладки» неустановленному кругу лиц, и довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут около 5-го подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, ФИО1 был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 4). Он же, ФИО1, во исполнение преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, общей массой 185,69 грамма, часть из которых в количестве 11 свертков с наркотическим средством производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида общей массой 42,106 грамма, что согласно заключению эксперта соответствует крупному размеру, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, которые должен был поместить в организованные им тайники - «закладки», и, используя находящийся у него в пользовании вышеуказанный сотовый телефон, с применением современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы он-лайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», за денежное вознаграждение, сообщить о местонахождении организованного им тайника - «закладки» с наркотическим средством неустановленному кругу лиц. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут около 5-го подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, был задержан, у которого из ладони левой руки изъято 3 свертка, обмотанные клейкой лентой, с веществами внутри, общей массой 8,959 грамма, содержащими в своих составах наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил - 1Н - индазол - 3 карбоксамида (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), из правого наружного кармана штанов, надетых на ФИО1, изъяты 4 свертка, обмотанные клейкой с веществами внутри, общей массой 24,939 грамма, содержащими в своих составах наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил - 1Н - индазол - 3 карбоксамида (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), из левого наружного кармана штанов, надетых на ФИО1, изъяты 4 свертка, обмотанный клейкой лентой с веществами внутри, общей массой 8,208 грамма, содержащими в своих составах наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил - 1Н - индазол - 3 карбоксамида (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1, намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц. Общая масса наркотического средства - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида 42,106 грамма) соответствует крупному размеру. 5). Он же, ФИО1, во исполнение преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, общей массой 185,69 грамма, которое незаконно хранил по месту своей регистрации и проживания, в <адрес> по улице <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц посредством организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами. Часть наркотического средства, заранее им расфасованное на 14 свертков, ФИО1 намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством организации тайников - «закладок» при вышеуказанных обстоятельствах. Оставшуюся часть наркотического средства - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для удобства незаконного сбыта наркотических средств, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя заранее приобретенные и подготовленные для этих целей декоративный нож, электронные весы, пакетики на рельсовом замке, изоляционную ленту различных цветов, расфасовал в вышеуказанные упаковочные материалы, образовав таким образом не менее 5 свертков с наркотическим средством - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида общей массой 136,49 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил по месту своей регистрации и жительства по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел до конца, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут около 5-го подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 25 минут до 03 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> проведен обыск в <адрес> по улице <адрес>, по месту регистрации и жительства ФИО1., в ходе которого обнаружены и изъяты: три полимерных зип - пакета и 2 свертка, обмотанных синей клейкой лентой, с веществом внутри каждого, общей массой 136,49 г., содержащим в своих составах наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил - 1Н - индазол - 3 карбоксамида (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1, намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц. Общая масса наркотического средства - производного N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида 136,49 грамма соответствует крупному размеру. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, показал, что примерно полгода назад стал заниматься распространением наркотических средств через тайники - закладки, через Интернет «Гидра» покупал наркотик, по месту жительства фасовал на более мелкие партии, используя при этом приспособления, в день в среднем делал по 5-6 закладок с наркотиками. Денежные средства за наркотики перечисляли на его банковскую карту «Яндекс Деньги». Адреса с местонахождением закладок отправлял своим знакомым через сообщения в мобильном приложении. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции при выходе из подъезда № <адрес>. В тот день он организовал 4 закладки с наркотическими средствами. А также у него при себе имелись свертки с наркотическими средствами для сбыта, а также он хранил по месту жительства наркотические средства для сбыта. При задержании на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он ответил, что, да, и выдал при понятых наркотические средства. Все изъятое опечатали и проехали в отдел полиции, а затем к нему домой по месту жительства вместе с кинологом, где он показал, где находились наркотические средства. На следующий день после задержания он сообщил сотрудникам полиции об адресах 4 тайников с закладками наркотических средств. Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей. Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО4 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 190-192), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находилась дома вместе со своей сестрой ФИО5, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при изъятии наркотиков из тайников - «закладок». Им сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после чего они вместе с ними проследовали на 3 этаж их дома, где сотрудники полиции провели осмотр. В ходе осмотра, в железной петле с левой стороны в мусоропроводе, расположенного на 3 этаже, у основания стены при выходе на уличный балкон, сотрудники полиции обнаружили сверток, обмотанный изолентой серого цвета, который был прикреплен при помощи магнита. Данный сверток сотрудники полиции вскрыли в их присутствии, внутри свертка находились магнит, фольгированная бумага, и вещество растительного происхождения. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, клапан конверта был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, они расписались на конверте. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был прочитан им вслух, также с данным протоколом они ознакомились лично, никаких замечаний к протоколу не поступило, все участвующие лица расписались в данном протоколе. После чего сотрудники полиции осмотрели лестничную площадку между 8 и 9 этажами единственного подъезда <адрес>. В ходе осмотра, в отверстии стены, расположенной между 8 и 9 этажами, обнаружен сверток, обмотанный изолентой черно - белого цвета. Данный сверток сотрудники полиции вскрыли в их присутствии, внутри свертка находилась фольгированная бумага, внутри которой был полимерный зип - пакет с веществом растительного происхождения. Данный сверток сотрудники изъяли, упаковали в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, клапан конверта был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, они на конверте расписались. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым они ознакомились, никаких замечаний к протоколу не поступило, все участвующие лица расписались в данном протоколе. Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО5 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 194-196), из которых следует, что они по обстоятельствам обнаружения закладок с наркотическими средствами, являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО6 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 190-192), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился дома, по адресу: <адрес>, его пригласили сотрудники полиции поприсутствовать в качестве понятого, также сотрудниками полиции был приглашен и второй понятой. Он вместе с сотрудником полиции проследовал в подъезд на площадку между первым и вторым этажами, ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, также пояснили, что задержаны двое мужчин по подозрению в распространении наркотиков. Сотрудники полиции попросили представиться их, один из мужчин представился как ФИО1, второй - как ФИО7. Сотрудники полиции досмотрели ФИО1, в ходе досмотра у ФИО1 из рук, и из правого и левого карманов брюк, надетых на ФИО1, были изъяты несколько свертков, более 5 штук обмотанные клейкой лентой, с веществом внутри, которые сотрудники полиции упаковали в бумажные конверты, на которых расписались он и второй понятой, а также ФИО1 Также в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции из кошелька были изъяты 6 банковских карт, а также основы от сим - карт. Банковские карты и основы от сим - карт также были упакованы сотрудниками полиции в бумажный конверт, в котором расписались все участвующие лица. Также у ФИО1 из карманов куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции были изъяты 2 сотовых телефона, марки которых он в настоящее время не помнит, данные телефоны сотрудники полиции также упаковали в бумажный конверт. Также у ФИО1 сотрудники полиции изъяли несколько ключей от домофонов, фонарик, двусторонний скотч, которые сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснял, что изъятые свертки с наркотиками принадлежат ему для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, никаких замечаний к протоколу не возникло, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. В ходе проведения мероприятий, никакого давления на ФИО1 сотрудники полиции не оказывали. Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО8 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 175-177), из которых следует, что они по обстоятельствам досмотра ФИО1 и обнаружения у него наркотических средств, являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО9 показал, что работает инспектором кинологом, ДД.ММ.ГГГГ ночью он участвовал в проведении обыска по адресу: <адрес>, в однокомнатной квартире. На месте присутствовали сотрудники полиции, и понятые. Им была применена служебная собака, которая при осмотре квартиры обозначила сигнальной позой «сидеть» на кухне шкаф под мойкой, откуда были обнаружены и изъяты 3 зип пакета с веществом, сверток, обмотанный синей полимерной лентой, обнаружили весы, роутер, изоленту, ножик. Также в ходе обыска собака указала своим поведением куртку, из которой изъяли сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома с ФИО11, по адресу: <адрес> 83-100, в ночное время сотрудники полиции позвонили в дверь и попросили быть понятыми. Разъяснили права и обязанности. От сотрудников полиции стал известно, что задержали человека, у которого были с собой запрещенные вещества, и нужно было произвести осмотр жилища, <адрес>. На месте были двое сотрудников полиции, двое понятых, он и его девушка, осмотр жилища производился с участием собаки. В ходе обыска сотрудниками полиции на кухне в шкафу под мойкой были обнаружены несколько свертков с веществом, маленькие полимерные пакеты, проволока, изолента. Задержанный в ходе обыска добровольно показал, что запрещенное находится под мойкой. Также изъяли два ноутбука, роутер, ключи подъездные. А также в ходе обыска сотрудники полиции изъяли из куртки еще сверток маленький. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано в пакеты и конверты, которые были опечатаны, где они поставили свои подписи. В ходе обыска составлялся протокол, с которым они ознакомились, и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. В ходе обыска давление на задержанного не оказывалось. Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО11 дала показания, которые по обстоятельствам ее участия в проведении обыска, обнаружении и изъятии наркотических средств, являются аналогичными показаниям ФИО10 Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО12 (сотрудник полиции)показал, что в феврале 2020 года в отделение полиции поступила информация о том, что ФИО1 занимается противоправной деятельностью, распространением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другими сотрудниками выехал по адресу проживания ФИО1, <адрес>, 2 подъезд, для проведения следственных мероприятий. Около 11.00 часов, стали производить наблюдение, приблизительно в 11.15 часов, из указанного подъезда вышли двое молодых людей, один по приметам, был схож с подсудимым, вышли они быстро, сели в такси, которое до этого приехало, и направились, по адресу: 40 лет Победы, <адрес>, зашли в единственный подъезд, приблизительно через десять минут вышли, и направились в этом же квартале, в магазин «Магнит», по адресу: 70 лет Октября, <адрес>, зашли туда, были там 5 - 7 минут, затем вышли из магазина, и зашли в подъезд № <адрес>. где было принято решение об их задержании. Когда ФИО1 и второй мужчина вышли из подъезда, они были задержаны. Задержанные представились, и на вопрос, имеется ли у них при себе что - то либо запрещенное, ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. На место были приглашены двое понятых. Им было проведено исследование предметов одежды ФИО1, из ладони ФИО1 выдал 3 свертка, из правого кармана брюк выдал 4 свертка, из левого кармана брюк выдал 4 свертка, всего выдал одиннадцать свертков. Изъятые свертки были обмотаны скотчем серого цвета. Изъятые свертки были упакованы в три разных бумажных конверта, опечатаны, где участвующие лица расписались. Также в ходе исследования предметов одежды были изъяты сотовые телефоны, банковские карты, 3 связки ключей, скотч, изъятое также было упаковано в конверты и опечатано, где присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе исследования предметов одежды ФИО1 проводилась фотосъемка. По данному факту был составлен им акт, где все присутствующие расписались. Давление на подсудимого не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. с применением кинолога со служебной собакой, и двух понятых. До обыска, ФИО1 сам указал, где находится запрещенное к свободному обороту. На кухне в шкафу под мойкой были обнаружены полимерный пакет, внутри которого находились множество пустых полимерных зип - пакетов, 3 полимерных пакета с веществом внутри, нож, весы, скотч разных цветов, также на кухне была обнаружена электронная техника 2 ноутбук. Изъятое было упаковано и опечатано, где присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе обыска в куртке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и связка домофонных ключей, которые были упакованы, где присутствующие лица поставили свои подписи. По поручению следователя, ДД.ММ.ГГГГ проследовали по адресам: <адрес>, где на 14 этаже в коридоре в пожарном шкафу, был обнаружен сверток, обмотанный тканевой лентой, и по <адрес>, подъезд №, на лестничной площадке 7-го этажа, где обнаружено ничего не было. По данным фактам составлялся протокол осмотра места происшествия, где присутствующие лица расписались. Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО13 дал показания, которые являются аналогичными показаниям ФИО12 Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давал свидетель ФИО14, показания которого оглашены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя (том 1 л.д.222-227). Из показаний свидетеля ФИО7 (Т. 1 л.д.172-174), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО1. Дома ФИО1 предложил покурить спайс, и угостил его наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ, когда они проснулись, ФИО1 сказал, что необходимо пойти по делам, и предложил ему составить компанию, на что он согласился. На такси они поехали к дому № по <адрес>. Они вышли из такси, зашли в подъезд, данный дом одноподъездный. Они на лифте поднялись на 8 этаж. ФИО1 пошел к пожарной лестнице, а он остался у лифта. ФИО1 вернулся примерно через 3 минуты, что он делал у пожарной лестницы, тот не видел. Когда вернулся ФИО1, они вышли на улицу, пошли в магазин «Пятерочка», который расположен по <адрес>. Далее они пошли к дому № по <адрес>, зашли в подъезд №. На лифте поднялись на 5 этаж, подошли к мусоропроводу. Он остался у мусоропровода, ФИО1 пошел к лифтовой кабине. Когда ФИО1 вернулся, они пошли на улицу. Когда они открыли домофонную дверь подъезда, их задержали сотрудники полиции, они представились, и в присутствии понятых его и ФИО1 досмотрели. У него запрещенных предметов при себе не было. У ФИО1 сотрудники полиции обнаружили несколько свертков, ФИО1 пояснил, что свертки принадлежат ему, в свертках находится наркотик спайс. Все свертки сотрудники полиции изъяли и поместили в пустые конверты, опечатали, а их доставили в отдел полиции. Он догадывался, что ФИО1 торгует наркотиками, хотя тот ему об этом ни разу не говорил. За все время общения ФИО1 его угощал наркотиками примерно 3 раза. Из показаний свидетеля ФИО15 (Т. 1 л.д.179-182), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им по разрешению следователя, был осуществлен выезд в ИВС ОП № УМВД России по <адрес>, к следственно - арестованному ФИО1, с целью отработки его на причастность к ранее совершенным преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>. Перед началом беседы им ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе беседы ФИО1 ему пояснил, что до момента задержания он сделал 4 тайника - «закладки» с наркотическими средствами, 3 из них в единственном подъезде <адрес>, а именно: 3 этаж, при выходе из лифта налево к мусоропроводу, на котором имеется петля, за петлей находится сверток на магните; между 8-9 этажами, в стене имеется отверстие в виде вытяжки, в данном отверстии в кирпичной кладке находится сверток; 14 этаж при выходе из лифта справа находится шкаф, снизу шкафа справа находится сверток; и <адрес>, подъезд 5, на 7 этаже, над счетчиком в отверстии, прикрытым плафоном, в 1 или 2 отверстии в стене находится сверток. ДД.ММ.ГГГГ, он, по поручению следователя, осматривал лестничную площадку 3 этажа, <адрес>. Осмотр проводился с участием двух понятых, оперуполномоченных ОНК У МВД России по <адрес> ФИО17 и ФИО16 В ходе осмотра, в железной петле с левой стороны в мусоропроводе, расположенного на 3 этаже, у основания стены при выходе на уличный балкон, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой серого цвета, который был прикреплен при помощи магнита. Сверток в присутствии понятых был вскрыт на предмет содержимого, внутри свертка находились магнит, фольгированная бумага, и вещество растительного происхождения. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, клапан конверта был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, на конверте расписались все участвующие лица. По данному факту он составил протокол осмотра места происшествия, который был прочитан им вслух, также с данным протоколом участвующие лица ознакомились лично, никаких замечаний к протоколу не поступило, все участвующие лица расписались в данном протоколе. Также он в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в осмотре лестничной площадки между 8 и 9 этажами единственного подъезда <адрес>. Осмотр проводил оперуполномоченный ОНК У МВД России по <адрес> ФИО17, с участием двух понятых, с его участием и участием оперуполномоченного ОНК У МВД России по <адрес> ФИО16 В ходе осмотра, в отверстии стены, расположенной между 8 и 9 этажами, обнаружен сверток, обмотанный изолентой черно - белого цвета. Данный сверток в присутствии понятых был вскрыт на предмет содержимого, внутри свертка находилась фольгированная бумага, внутри которой был полимерный зип - пакет с веществом растительного происхождения. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, клапан конверта был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, на конверте расписались все участвующие лица. По данному факту ФИО17 составил протокол осмотра места происшествия, с которым лично ознакомились все участвующие лица, никаких замечаний к протоколу не поступило, все участвующие лица расписались в данном протоколе. Из показаний свидетеля ФИО16 (Т. 1 л.д.208-210) и свидетеля ФИО17 (Т. 1 л.д.183-185), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО15 Из показаний свидетеля ФИО18 (Т. 1 л.д.186-188), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился дома, его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при изъятии «закладки» с наркотиком. Также в качестве понятого пригласили и его соседку. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, после чего осмотрели коридор 14 этажа их дома, в ходе осмотра двухсекционного пожарного шкафа, находящегося с правой стороны от лифта, сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный тканевой клейкой лентой. данный сверток сотрудниками полиции был упакован в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра сотрудниками полиции также проводилась фотосьемка. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился, никаких замечаний у него не возникло, и он поставил в данном протоколе свою подпись. Из показаний свидетеля ФИО19 (Т. 1 л.д.239-241), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они по обстоятельствам проведения обыска по месту жительства ФИО1, обнаружения и изъятия наркотических средств, являются аналогичными показаниям свидетелей ФИО13, ФИО12 и ФИО14 Вина подсудимого ФИО1 подтверждается так же материалами уголовного дела: сопроводительным письмом (т. 1 л.д. 96-98), согласно которому материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1 направлены в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ У МВД России по <адрес>. постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99-101), согласно которому и.о. начальника отдела полиции № У МВД России по <адрес> принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 в органы предварительного расследования. рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут задержан ФИО1, который при себе имел 11 свертков с веществом внутри. рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, около подъезда №, <адрес>, задержан ФИО1, в ходе исследования предметов одежды которого, обнаружено и изъято 11 свертков с веществом внутри. рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104), согласно которомув результате оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> 83-96, занимается хранением с целью сбыта и сбытом наркотических средств посредством тайников (закладок) на территории <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут ФИО1 должен находиться в <адрес> с наркотическим средством и хранить с целью дальнейшего сбыта. постановлением о проведении оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105), согласно которомупринято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 с последующим его задержанием в целях решения задач ОРД. актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106), согласно которому осуществлялось «наблюдение» за ФИО1, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 83-96, в целях решения задач ОРД в сфере незаконного оборота наркотических средств. актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 107-114). справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131), согласно которой вещества, общей массой 8,959 г., изъятые, согласно сопроводительному документу в ходе ОРД у ФИО1, содержат в своих составах наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил- 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132), согласно которой вещества, общей массой 24,939 г., изъятые, согласно сопроводительному документу в ходе ОРД у ФИО1, содержат в своих составах наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил- 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133), согласно которой вещества, общей массой 8,208 г., изъятые, согласно сопроводительному документу в ходе ОРД у ФИО1, содержат в своих составах наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил- 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида. протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136-142), согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: на кухне под мойкой в полости под гарнитуром обнаружен полимерный пакет, внутри которого множество пакетов с зип - застежкой, 3 полимерных пакета с веществом внутри. Сверток, обмотанный синей клейкой лентой, микровесы (электронные), декоративный нож в чехле, фрагменты проволоки. В кухонном гарнитуре было обнаружено 12 мотков клейкой ленты различных цветов, 3 рулона фольгированной бумаги. рапортом и.о. начальника ОНК У МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 146), согласно которомуДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> осуществлен выезд в ИВС ОП № У МВД России по <адрес> к следственно - арестованному ФИО1, с целью отработки на причастность к ранее совершенным преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>. В ходе отработки ФИО1 пояснил, что он, до момента задержания, разложил путем тайников - «закладок» свертки с наркотическим средством по нескольким адресам, с указаниям их местоположения. рапортом оперуполномоченного ОНК У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152), согласно которомуДД.ММ.ГГГГ год осуществлен выезд по отдельному поручению с целью проверки мест тайников - «закладок», сделанных ФИО1, по следующим адресам: <адрес>, единственный подъезд, при выходе из лифта налево к мусоропроводу, на котором имеется петля, за петлей находится сверток на магните; <адрес>, единственный подъезд, между 8-9 этажами, в стене имеется отверстие в виде вытяжки, в данном отверстии в кирпичной кладке находится сверток. При осмотре вышеуказанных адресов с участием понятых было обнаружено два свертка с веществами, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, клапаны конвертов были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №». протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-156), согласно которого осмотрен мусоропровод, расположенный на 3 этаже в единственном подъезде <адрес>. В ходе осмотра данного мусоропровода, расположенного у основания стены при выходе на уличный балкон, с правой стороны от входа, в железной петле обнаружен сверток, обмотанный изолентой серого цвета, прикрепленный на магнит. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 157-160), согласно которому объектом осмотра является отверстие в стене, расположенном между 8 и 9 этажами <адрес>, в единственном подъезде. В данной стене имеется кирпичная кладка, в кирпиче имеется отверстие. В данном отверстии обнаружен сверток, обмотанный изолентой черно - белого цвета, внутри которого фольгированная бумага, внутри которой полимерный зип - пакет с веществом растительного происхождения. рапортом оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 164), согласно которомуосуществлялись выезда по адресам: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, на 14 этаже, при выходе из лифта, справа, находится двухсекционный пожарный шкаф, в нижнем правом углу шкафа обнаружен сверток, обмотанный тканевой клейкой лентой, который изъят. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-168), согласно которому осмотрен 14 этаж <адрес>. При выходе из лифта находится двухсекционный пожарный шкаф, в нижнем правом углу шкафа обнаружен сверток, обмотанный тканевой клейкой лентой. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-11),согласно которому представленное на исследование вещество, общей массой 7,008г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-( 1 - карбамоил -2- метилпропил) - 1- пентил-1Н- индазол-3- карбоксамида. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 18-19),согласно которому представленное на исследование вещество, общей массой 23,659 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-( 1 - карбамоил -2- метилпропил) - 1- пентил-1Н- индазол-3- карбоксамида. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 26-27),согласно которому представленное на исследование вещество, общей массой 8,059 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-( 1 - карбамоил -2- метилпропил) - 1- пентил-1Н- индазол-3- карбоксамида. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 35-36), согласно которому на поверхности весов (объект №), которые изъяты в ходе обыска по месту жительства подозреваемого ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 83-96, выявлены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 44-46),согласно которому вещество, общей массой 131,410 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство- производные N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 54-55),согласно которому вещество, массой 5,08 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство- производные N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 81-82),согласно которого вещество массой 3,09 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, на 14 этаже и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство- производные N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90-91),согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое, согласно сопроводительному документу, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на 3 этаж, массой 2,004 г, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 99-100),согласно которому вещество, массой 2,00 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство- производные N-(1-карбамоил-2 метилпропил)-1- пентил- 1Н- индазол-3-карбоксамида. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 103-111), согласно которомуосмотрены: фрагменты изоляционной ленты черного цвета на тканой основе, фрагмент фольги, пакетик из неокрашенного полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованные в бумажный конверт; фрагменты липкой полимерной ленты серого цвета с прикрепленным магнитиком, фрагменты фольги серебристого цвета, пакетик из неокрашенного полимерного материала с замком - фиксатором с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованные в бумажный конверт; сверток с замком - фиксатором с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованные в бумажный конверт; фрагменты липкой полимерной ленты серого цвета с прикрепленным магнитиком, фрагменты фольги серебристого цвета, 4 пакетика из прозрачного полимерного неокрашенного материала с замком - фиксатором с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованные в бумажный конверт; фрагменты липкой полимерной ленты серого цвета с прикрепленным магнитиком, фрагменты фольги серебристого цвета, 4 пакетика из прозрачного полимерного неокрашенного материала с замком - фиксатором с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованные в бумажный конверт; 3 свертка с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованные в бумажный конверт; сверток, обмотанный тканевой клейкой лентой с замком - фиксатором, с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил -2- метилпропил-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованный в бумажный конверт; три пакета из неокрашенного полимерного материала с замком - фиксатором, с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид); электронные весы, и футляр, внутри которого находится декоративный нож с рукояткой, упакованные в полимерный пакет, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 112-116) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 119-122), согласно которому осмотрены: металлический фонарик серебристого цвета; связка из 5 бесконтактных домофонных ключей синего цвета; связка из 2 бесконтактных домофонных ключей желтого цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа черного цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа синего цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа синего и белого цветов; двусторонний скотч темно - зеленого цвета; связка из двух металлических ключей, 1 домофонного ключа желтого цвета, и брелока светло - зеленого цвета с рисунком в виде муравья и божьей коровки, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 123-124), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 125-130), согласно которомуосмотрены: пластиковая карта ВТБ24 №; пластиковая карта ВТБ24 № на имя SERGEY GORSHKOV; пластиковую карта СБЕРБАНК № на имя ALEKSEI KRASILNIKOV; пластиковая карту QIWI Кошелек № на имя VITALII BOBKIN; пластиковая карта QIWI Кошелек № на имя SERGEJ GORSHKOV; пластиковая карта Яндекс Деньги № на имя SERGEJ GORSHKOV; основа от сим - карты и сим - карту оператора сотовой связи «МТС» №; основа от сим - карты и сим - карта оператора сотовой связи «Билайн» №; основа от сим - карты оператора сотовой связи «Билайн» №; основа от сим - карты оператора сотовой связи «Билайн» №, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 2 л.д. 131-133), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 141-146), согласно которомуосмотрены: моток двустороннего скотча красного цвета; моток скотча светло - коричневого цвета; моток полимерной изоляционной ленты черного цвета; моток скотча светло - коричневого цвета; моток двустороннего скотча светло - коричневого цвета; моток двустороннего скотча красного цвета; моток полимерной изоляционной ленты синего цвета; моток изоляционной ленты черного цвета; моток скотча белого цвета; моток скотча темно - бежевого цвета; моток скотча серебристо - серого цвета; моток скотча серебристо - серого цвета; три рулона фольгированной бумаги; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 20,5х15см, с находящимися внутри фрагментами металлической проволоки; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 10х15см, с находящимися внутри 61 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 7х11,5см; разорванный полимерный зип - пакет с фиксатором, в нижней части перемотанный скотчем серебристо - серого цвета, с находящимися внутри 23 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 4х7,5см; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 11,5х7см, с находящимися внутри 8 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 5х8,5см; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 7х11,5см, с находящимися внутри 22 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 5х8,5см; разорванный полимерный зип - пакет с фиксатором, с находящимися внутри 37 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 5х8,5см, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по месту жительства ФИО1, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 2 л.д. 147-149) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 150-153), согласно которомуосмотрены: связка из 1 бесконтактного домофонного ключа синего цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа коричневого цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа черного цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа желтого цвета, брелока в виде мультипликационного человека; 1 домофонный ключ в корпусе синего цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по месту жительства ФИО1, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 2 л.д. 154-155), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 157-195), согласно которому осмотрены сотовый телефон «VERTEX» IMEI1: №, IMEI2: № с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» №; сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: № с установленными в нем 2-мя сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» №№, 8970 1991 8062 5510, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО1, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 196-197), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 206-213), согласно которомуосмотрены материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 2 л.д. 214-216) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Суд считает вину подсудимого доказанной полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным, а именно: показаниями подсудимого ФИО1, согласно которых, вину он в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Показаниями свидетелей, в том числе и оглашенных, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, сотрудников полиции: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО16, подтвердивших обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, в ходе проведения которых, был установлен и задержан ФИО1, занимающийся сбытом наркотических средств, при котором были обнаружены и изъяты: свертки с наркотическим средством, подтвердили последующие осмотры: подъезда жилого дома, № по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: три закладки с наркотическим средством: места жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: свертки с наркотическим средствами, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым последниеподтвердили обстоятельства их участия в качестве незаинтересованных лиц при проведения осмотра подъезда жилого дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты две закладки с наркотическим средством. Согласно оглашенных, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО18, следует, что он подтвердил обстоятельства его участия в качестве незаинтересованного лица при проведения осмотра подъезда жилого дома, в ходе которого была обнаружена и изъята одна закладка с наркотическим средством, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО8, согласно которым последниеподтвердили обстоятельства проведенного исследования предметов одежды подсудимого, обнаружения у последнего нескольких свертков с наркотическим средством, банковских карт и сотовых телефонов, при этом в ходе досмотра подсудимый пояснил, что изъятые свертки с наркотическим средством принадлежат ему, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, согласно которым последниеподтвердили обстоятельства проведенного обыска по месту жительства ФИО1, и обнаружения нескольких свертков с наркотическим средством, а также маленьких полимерных пакетов, проволоки, изоленты, подъездных ключей, показаниями свидетеля ФИО21, который подтвердил обстоятельства его участия в проведении обыска по месту жительства ФИО1 и изъятии нескольких свертков с наркотическими средствами, а также изоленты, весов, декоративного ножа, согласно оглашенных, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО19, следует, что по обстоятельствам проведения обыска по месту жительства ФИО1 с его участием, ее показания являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО21, согласно оглашенных, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7, последний подтвердил обстоятельства их задержания с ФИО1 сотрудниками полиции, а так же обстоятельства проведенного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства. Кроме того, вина ФИО1, так же подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и работникам полиции, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела. Понятые, присутствовавшие при исследовании одежды подсудимого ФИО1, а так же при осмотре и обнаружении наркотических средств, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется. Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. Оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и впоследствии представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора. То что, подсудимым Горшковым С.А все преступления совершены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), установлено фактическими обстоятельствами по делу. Квалифицирующий признак в крупном размере, покушений на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их употребляющим, нашел в суде свое полное подтверждение изъятыми по делу наркотическими средствами, количество которых было установлено в рамках проведенных по делу экспертиз. Согласно действующему законодательству, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобретает, хранит, перевозит, наркотические средства и психотропные вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. С учетом вышеизложенного, суд считает, что все действия подсудимого правильно квалифицированы покушением на незаконный сбыт наркотических средств, так как оно не было передано потенциальным приобретателям в виду того, что подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и его умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам. О том, что ФИО1 хранил наркотические средства с целью сбыта, так же свидетельствуют: их размер, который относится к крупному, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество свертков изъятых по делу, в которые были расфасованы наркотические средства, электронные весы, другие предметы, свидетельствующие о сбыте наркотических средств, а так же показания подсудимого. Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ. Исходя из фактических установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1: -по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в ходе осмотра коридора 14 этажа единственного подъезда <адрес> в двухсекционном пожарном шкафу, находящемся с правой стороны от лифта - как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; -по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в ходе осмотра коридора 3 этажа единственного подъезда <адрес> в железной петле с левой стороны мусоропроводе, расположенном у основания стены при выходе на уличный балкон - как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; -по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в ходе осмотра коридора между 8 и 9 этажами единственного подъезда <адрес> в отверстии стены - как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; - по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в ходе исследования предметов одежды ФИО1 - как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. - по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного в ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО1 - как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает следующее: В силу части 1 статьи 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с положениями части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Таким образом, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим (том 3 л.д. 62-63), по месту жительства и содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области характеризуется положительно (том 3 л.д. 76, 81), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (том 3 л.д. 68, 69). В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем совершенным преступлениям суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1, при его задержании добровольно предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения преступлений, указал сведения, подтверждающие его участие в совершении преступлений, чем оказал содействие органам следствия в их раскрытии и расследовании, что подтверждается его признательной позицией н протяжении всего предварительного следствия, а также справкой и.о. начальника ОНК У МВД России по г. Тольятти на л.д. 61 в томе 3. При этом, суд не усматривает оснований для признания явкой с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств из одежды подсудимого и по месту его жительства), поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. В отношении трех преступлений, связанных с осуществлением закладок с наркотическими средствами, суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, поскольку об этих преступлениях сотрудники полиции узнали непосредственно от самого подсудимого (том 1 л.д. 146). При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что, хотя, ФИО1 и был задержан по подозрению в совершении преступления, но достоверно о сбыте наркотиков ФИО1 сотрудникам полиции известно не было. О том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств, он рассказал добровольно, указал места закладок. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем совершенным преступлениям суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, то, что он оказывал материальную поддержку и помощь в быту родителям пенсионерам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ - судом не установлено. С учетом всех изложенных обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им впредь новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ. При этом, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ - суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не находит. Исходя из того, что совершенные преступления являются неоконченными, то наказание по ним должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также наказание по всем совершенным преступлениям должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В связи с указанными обстоятельствами, и, согласно разъяснениям, данным ВС РФ в абз.2 п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", суд назначает наказание по каждому из двух преступлений по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется как исправительная колония строгого режима. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, к числу вещественных доказательств, действительно использовавшихся подсудимым, в качестве средств совершения преступлений и потому подлежащих конфискации в доход государства на основании положений п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ и п.41 ч.3 ст.81 УПК РФ, относится сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: № с установленными в нем 2-мя сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» №№, 8970 1991 8062 5510, изъятый у ФИО1 в ходе его досмотра. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 300-302, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за каждое из пяти совершенных преступлений, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 - в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: на основании положений п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ и п.41 ч.3 ст.81 УПК РФ, конфисковать, то есть безвозмездно обратить в собственность государства, хранящийся при уголовном деле аппарат сотовой телефонной связи сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: № с установленными в нем 2-мя сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» №№, 8970 1991 8062 5510, изъятый у ФИО1. Вещественные доказательства: фрагменты изоляционной ленты черного цвета на тканой основе, фрагмент фольги, пакетик из неокрашенного полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство, фрагменты липкой полимерной ленты серого цвета с прикрепленным магнитиком, фрагменты фольги серебристого цвета, пакетик из неокрашенного полимерного материала с замком - фиксатором с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство; сверток с замком - фиксатором с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство, фрагменты липкой полимерной ленты серого цвета с прикрепленным магнитиком, фрагменты фольги серебристого цвета, 4 пакетика из прозрачного полимерного неокрашенного материала с замком - фиксатором с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотическое средство; фрагменты липкой полимерной ленты серого цвета с прикрепленным магнитиком, фрагменты фольги серебристого цвета, 4 пакетика из прозрачного полимерного неокрашенного материала с замком - фиксатором с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотическое средство; 3 свертка с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство, сверток, обмотанный тканевой клейкой лентой с замком - фиксатором, с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство; три пакета из неокрашенного полимерного материала с замком - фиксатором, с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотическое средство; электронные весы, и футляр, внутри которого находится декоративный нож с рукояткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти - уничтожить; металлический фонарик серебристого цвета; связка из 5 бесконтактных домофонных ключей синего цвета; связка из 2 бесконтактных домофонных ключей желтого цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа черного цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа синего цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа синего и белого цветов; двусторонний скотч темно - зеленого цвета; связку из двух металлических ключей, 1 домофонного ключа желтого цвета, и брелока светло - зеленого цвета с рисунком в виде муравья и божьей коровки, - моток двустороннего скотча красного цвета; моток скотча светло - коричневого цвета; моток полимерной изоляционной ленты черного цвета; моток скотча светло - коричневого цвета; моток двустороннего скотча светло - коричневого цвета; моток двустороннего скотча красного цвета; моток полимерной изоляционной ленты синего цвета; моток изоляционной ленты черного цвета; моток скотча белого цвета; моток скотча темно - бежевого цвета; моток скотча серебристо - серого цвета; моток скотча серебристо - серого цвета; три рулона фольгированной бумаги; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 20,5х15см, с находящимися внутри фрагментами металлической проволоки; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 10х15см, с находящимися внутри 61 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 7х11,5см; разорванный полимерный зип - пакет с фиксатором, в нижней части перемотанный скотчем серебристо - серого цвета, с находящимися внутри 23 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 4х7,5см; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 11,5х7см, с находящимися внутри 8 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 5х8,5см; полимерный зип - пакет с фиксатором размерами сторон 7х11,5см, с находящимися внутри 22 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 5х8,5см; разорванный полимерный зип - пакет с фиксатором, с находящимися внутри 37 пустыми полимерными зип - пакетами с фиксатором размерами сторон 5х8,5см, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по месту жительства ФИО1, связка из 1 бесконтактного домофонного ключа синего цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа коричневого цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа черного цвета, 1 бесконтактного домофонного ключа желтого цвета, брелока в виде мультипликационного человека; 1 домофонный ключ в корпусе синего цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по месту жительства ФИО1 обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить; пластиковая карта ВТБ24 №; пластиковая карта ВТБ24 № на имя SERGEY GORSHKOV; пластиковая карта СБЕРБАНК № на имя ALEKSEI KRASILNIKOV; пластиковая карта QIWI Кошелек № на имя VITALII BOBKIN; пластиковая карта QIWI Кошелек № на имя SERGEJ GORSHKOV; пластиковая карта Яндекс Деньги № на имя SERGEJ GORSHKOV; основа от сим - карты и сим - карта оператора сотовой связи «МТС» №; основа от сим - карты и сим - карта оператора сотовой связи «Билайн» №; основа от сим - карты оператора сотовой связи «Билайн» №; основа от сим - карты оператора сотовой связи «Билайн» №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды ФИО1, материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Сотовый телефон «VERTEX» IMEI1: №, IMEI2: № с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, хранящийся при уголовном деле, возвратить законному владельцу. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в течение 10 суток со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья В.В. Булатникова Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Булатникова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |