Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-56/2025 М-56/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-213/2025




Дело № 2-213/2025

УИД 74RS0012-01-2025-000089-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«21» марта 2025 года с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма), в составе:

председательствующего судьи Анчуговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.07.2024 в размере 277 141,24 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 24.07.2024 ответчику предоставлен кредит в сумме 242 800 руб. на срок 59 месяцев. Учитывая, что ответчик уклонилась от возвращения долга по кредиту, истец обратился за судебной защитой.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 24.07.2024, по которому представлен кредит на сумму 242 800 руб. на срок 59 месяцев, полная стоимость кредита составляет 39,923%. Срок действия договора со дня его заключения и до исполнения обязательств в полном объеме, процентная ставка согласно пункту 4 договора составила 39,9 %. Размер ежемесячного платежа составил 9 453,00 руб. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца (л.д. 14-19).

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) по договору. За неисполнение(ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Так, заемщику был открыт лицевой счет для внесения платежей № (л.д. 15).

Мемориальным ордером № от 24.07.2024 на сумму 242 800 рублей (л.д.10) и выпиской по счету, где указано статус выдачи наличных денежных средств – ФИО1, подтверждается выдача кредитных средств (л.д.11-12).

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполнил, своевременно и в полном объеме не возвратил полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 15.01.2025 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору № от 24.07.2024 в размере 277 141,24 руб. отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 33-36).

Из представленного расчета следует, что сумма долга по кредитному договору за период с 25.07.2024 по 27.11.2024 составляет 277 141,24 руб., из них: сумма основного долга 242 800 руб., проценты по основному долгу 33 068,31 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 278,61 руб., пени по просроченному основному долгу 139,29 руб., пени по просроченным процентам 855,03 руб. (л.д. 9).

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами соглашения.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным банком, расчет математически верен.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга и задолженности по процентам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 314,24 руб. (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу АО КБ «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 24.07.2024 за период с 25.07.2024 по 27.11.2024 в размере 277 141,24 руб., из которых:

сумма основного долга 242 800 руб., проценты по основному долгу 33 068,31 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 278,61 руб., пени по просроченному основному долгу 139,29 руб., пени по просроченным процентам 855,03 руб.,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 314,24 руб.

Всего взыскать 286 455 (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Основания для отмены заочного решения указаны в ст. 242 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Анчугова

Секретарь с/з О.А. Думенко



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Анчугова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ