Приговор № 1-188/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018<номер обезличен> Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гиевой И.Л., при секретаре Степановой К.В., с участием: государственного обвинителя Шалахова А.Н., адвоката Тернового Н.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, в неустановленное предварительным следствием время и неустановленном месте, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, с которым с целью совершения незаконных сбытов наркотического средства заранее распределили между собой роли следующим образом: - неустановленное лицо помещает в тайник, имеющееся у него в наличии незаконно приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - «? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон», которое уже расфасовано в удобные для незаконного сбыта упаковки; при помощи приложения «Telegram» по средствам текстовых сообщений с указанием и описанием места сообщает сведения о месте нахождения указанного тайника ФИО1; указывает ФИО1, что необходимо сделать «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта; получает от ФИО1 по средствам текстовых сообщений сведения, с указанием мест, где находятся «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта; после чего осуществляет дальнейший незаконный сбыт указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц; перечисляет на счет QIWI-кошелька принадлежащего ФИО1 денежные средства из расчета 400 рублей за наркотическое средство незаконно сбытое из одной «закладки». - ФИО1 получив от неустановленного лица при помощи приложения «Telegram» текстовое сообщение сведения, с указанием и описанием места, где находится тайник с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, извлекает из указанного тайника наркотическое средство и раскладывает в тайники «закладки» по улицам <адрес обезличен>, создавая при этом фото и текстовые заметки с описанием указанных мест, после чего данные заметки отправляет при помощи приложения «Telegram» неустановленному лицу в виде текстовых сообщений; получает от неустановленного лица на счет своего QIWI-кошелька денежные средства из расчета 400 рублей за наркотическое средство, незаконно сбытое из одной «закладки». После чего, примерно <дата обезличена> в неустановленное следствием время, неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль посредством отправления ФИО1 текстового сообщения при помощи приложения «Telegram», указало последнему место нахождения тайника, где необходимо забрать наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта. После чего ФИО1, выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль, в этот же день <дата обезличена> проследовал в указанное неустановленным лицом место, расположенное в <адрес обезличен>, точное место предварительным следствием не установлено, где примерно в 22 часов 30 минут из тайника, извлек полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip-lock», внутри которого находилось 10 полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» в каждом из которых находилось наркотическое средство - «? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон». Затем ФИО1, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль, <дата обезличена> по месту своего проживания расположенному по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова, <адрес обезличен>, упаковал полученное им от неустановленного лица 10 полимерных пакетов с застежкой «zip-lock» с наркотическим средством в свертки из фольгированной бумаги, которые перемотал изолентой серого цвета, сделав тем самым не менее 10 свертков. 10 свертков из изоленты серого цвета с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет марки «NEXT» и стал хранить для дальнейшего незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова, <адрес обезличен>. <дата обезличена> в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль, поместил, часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства, находящегося в 2 свертках, упакованных вышеуказанным способом в нижеперечисленные тайники: - в грунт клумбы на участке местности, расположенном у <адрес обезличен> ФИО1 поместил один сверток из изоляционной ленты серого цвета, с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги в котором находился полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; - в расщелину имеющуюся в дереве произрастающем у <адрес обезличен> ФИО1 поместил один сверток из изоляционной ленты серого цвета, с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги в котором находился полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Оставшиеся 8 свертков из изоленты серого цвета с наркотическим средством хранящиеся в пачке из-под сигарет марки «NEXT» ФИО1 принес по месту своего жительства расположенному по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес обезличен>. <дата обезличена> в неустановленное предварительным следствием время ФИО1 находясь по месту своего жительства расположенному по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова, <адрес обезличен>, отсыпал из 8 имеющихся свертков часть наркотического средства и смешав его с табаком, употребил путем курения при помощи имеющихся двух фрагментов полимерных бутылок. После употребления наркотического средства ФИО1 стал испытывать галлюцинации, в связи с чем, примерно в 01 час 30 минут <дата обезличена> позвонил в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> и сообщил, что во входную дверь его квартиры стучал неизвестный ему человек, который в настоящий момент проник в помещение его квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова, <адрес обезличен>. По данному сообщению по месту проживания ФИО1, была направлена следственно-оперативная группа, где в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1 расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, на столе установленном в одной из комнат были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет марки «NEXT», внутри которой находилось восемь свертков из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, массой 0,380 грамма, 0,340 грамма, 0,290 грамма, 0,350 грамма, 0,370 грамма, 0,330 грамма, 0,360 грамма, 0,250 грамма, общей массой 2,670 грамма. <дата обезличена> в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в грунте, около <адрес обезличен>, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты изоляционной ленты серого цвета, с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги в котором находился полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон», массой 0,290 грамма. <дата обезличена> в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в расщелине дерева произрастающего на участке местности, около <адрес обезличен>, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты изоляционной ленты серого цвета, с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги в котором находился полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон», массой 0,300 грамма. Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - «? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон» изъятого из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенных следственных действий составила 3,500 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что ему предложили распространять наркотические средства и в связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение, он согласился. Он действовал по инструкции, ему приходило сообщение в сети «Телеграмм» с адресом закладки. Он забирал пакет, в котором находилось много маленьких пакетиков с порошкообразным веществом и делал закладки, после чего отправлял фотоотчет с адресами закладок. После того, как его задержали, он следователю показывал адреса, где он делал закладки наркотических средств. Кроме того, на предварительном следствии ФИО1 давал показания, которые в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены, согласно которых с начала декабря 2017 года он проживает совместно со своей девушкой <данные изъяты> В.А. Он случайно наткнулся в системе интернет на статьи, в которых указано, что можно хорошо заработать, продавая наркотические средства. Согласно объявлению, он должен был прятать наркотические средства по городу, потом «скидывать» координаты спрятанного неизвестному. За одну неделю, согласно объявлению, он мог получить до 20 000 рублей. <дата обезличена> он сообщил про указанную работу своей сожительнице <данные изъяты> В.А., она устроила скандал, так как с этим была не согласна. В связи с плохим материальным положением и отсутствием работы он решил устроиться на данную работу. Для этого на мобильный телефон марки «Nokia Microsoft» принадлежащий <данные изъяты> В.А. он скачал программу «Телеграмм», в которой добавил оператора, ника которого он не помнит. Далее согласно указанию последнего положил на свой «Qiwi -кошелек» с номером +<номер обезличен>. денежную сумму мере 5 000 рублей. После чего с помощью своего «Qiwi -кошелька», перечислил денежную сумму в размере 5000 рублей, на «Qiwi -кошелек» оператора. Далее оператор прислал ему адрес: в котором было указано, что в районе Чапаевки <адрес обезличен>, ему необходимо забрать сверток с наркотиком (закладку), и перепрятать ее по городу. После этого <дата обезличена>, взяв с собой <данные изъяты> В.А., он на автомобиле такси, отправился в район Чапаевки <адрес обезличен>, где под колесом около проезжей части, нашел большой пакет, в котором находились более мелкие пакеты с наркотиком, данный пакет с его содержимым он отвез к себе домой. Сожительнице <данные изъяты> В.А. о цели поездки и что там забрал он ничего не говорил и не показывал. Находясь дома более мелкие пакеты с наркотиком он перемотал изолентой. Перемотав указанные пакеты, он взял с собой, при этом предложил сожительнице <данные изъяты> В.А. погулять на улице. Выйдя на <адрес обезличен>, он в палисадниках жилых домов стал прятать свертки с наркотическим веществом, при этом он все делал скрытно о своей сожительницы <данные изъяты> В.А. Места, где он прятал наркотические средства, он фотографировал на мобильный телефон <данные изъяты> В.А., так как на данном мобильном телефоне была лучше цифровая камера. После этого фото с описанием он отправил оператору. Далее оператор, вновь сообщил ему новый адрес с большой закладкой, которая находилась в районе 204 квартала <адрес обезличен>. В указанное место он опять отправился вместе с <данные изъяты> В.А., которой не сообщил о цели поездки. В районе 204 квартала <адрес обезличен>, в камнях он нашел большой пакет, в котором находились более мелкие пакеты с наркотиком. Данный пакет он забрал и не показывая его сожительнице привез домой. После этого, перемотав изолентой более мелкие пакеты, он спрятал их на <адрес обезличен> около жилых домов. При раскладке с ним так же была <данные изъяты> В.А., которая не знала о его замысле. <дата обезличена> в очередной раз ему поступило сообщение в сети «Телеграмм», от оператора, в котором было указано место большой закладки, которую нужно было забрать - на <адрес обезличен>, за автомобильным центром. В этот же день, он вместе с <данные изъяты> В.А. направился в указанное место и забрал к себе домой пакет с наркотиком. Находясь дома, он перемотал более мелкие пакты с наркотиками изолентой, при этом наркотики <данные изъяты> В.А. не видела. На следующий день <дата обезличена><данные изъяты> В.А. попросила его сходить с ней по ее делам на <адрес обезличен>, он согласился, и взял с собой часть пакетов с наркотическими средствами. По дороге к указанному месту, он около ограждения домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> в снегу, спрятал один сверток с наркотическим веществом, а затем еще один сверток с наркотическим веществом он спрятал на дереве около <адрес обезличен>ропольской <адрес обезличен>. Позже, еще три свертка с наркотическим веществом, он спрятал, на <адрес обезличен>, точный адрес закладки в настоящее время не помнит, и показать не сможет. Закладки он прятал тайно от <данные изъяты> В.А. поэтому последняя этого не видела. Разложив закладки он вместе с <данные изъяты> В.А. отправился домой. Находясь дома он употребил часть имеющегося у него наркотика, после чего ему стало казаться, что в его квартире кто-то ходит, поэтому он вызвал сотрудников полиции. По приезду последних, он добровольно пустил их к себе в квартиру, где стал показывать места, где видел неизвестных, на самом деле он не мог точно сказать были ли там посторонние лица или нет, так как до этого принял наркотические средства. Далее сотрудниками полиции с его участием и с участием <данные изъяты> В.А., был проведен осмотр места происшествия их квартиры. Входе которого в его квартире были обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим веществом. Несмотря на осуществление закладок никаких денежных средств за сбыт наркотических средств он так и не получил. Так же ФИО1 уточнил, что для устройства на работу в качестве закладчика наркотических средств, он на принадлежащий ему мобильный телефон марки «ALCATEL» черного цвета установил мобильное приложение «Telegram», где в последующем зарегистрировался под ником «Rasta» и затем по средствам данного приложения списался с пользователем под ником «@mcity_suppot» - «M-CITY». В переписке с данным лицом он сообщил последнему о желании работать закладчиком наркотического средства. На что пользователь под ником «M-CITY» рассказал об условиях трудоустройства, а именно ему необходимо было в качестве залога зачислить на номер «QIWI-кошелька» принадлежащего «M-CITY» денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего ему будет прислано на мобильный телефон фото с описанием места где необходимо забрать сверток - закладку с наркотическим средством. После того как он заберет данный сверток находящееся там расфасованное наркотическое средство необходимо завернуть в фольгу, а затем в изоленту серого цвета, после чего данные свертки с наркотическим средством разложить в тайники по <адрес обезличен>. За каждый сверток с наркотическим средством помещенный в тайник «M-CITY» обещал ему платить 400 рублей. Он согласился на условия «M-CITY», но номера «QIWI-кошелька» куда зачислял согласно условиям денежные средства в сумме 5000 рублей места осуществления зачисления он не помнит. После этого ФИО1 три раза получал от «M-CITY» свертки с наркотическим средством. Один раз в районе Чапаевки <адрес обезличен>, место время и количество наркотического средства он не помнит и показать не может. Второй раз в районе 204 квартала <адрес обезличен>, место время и количество наркотического средства он не помнит и показать не может. Третий раз <дата обезличена> примерно в 22 часа 30 минут на <адрес обезличен>, конкретное место не помнит и показать не может. Наркотическое средство было упакован в прозрачный полимерный пакет. Внутри находилось десять полимерных пакетов с застежкой, внутри каждого из десяти пакетов находилось наркотическое средство. Данное наркотическое средство он принес по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова, <адрес обезличен>. Находясь дома каждый из 10 пакетов с наркотическим средством он упаковал в фольгу, а затем в изоленту серого цвета. Данные свертки затем он положил в пачку из-под сигарет марки «NEXT», чтобы затем сбыть на улицах <адрес обезличен> путем тайников с закладками. По каким адресам и местам в дальнейшем клал закладки он не помнит. Запомнил лишь два адреса: <адрес обезличен>. Данные закладки он сделал <дата обезличена> примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Данные показания суд полагает в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с нижеприведенными показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными доказательствами. Кроме признательных показаний подсудимым ФИО1, данными им на предварительном следствии, его вина подтверждается: Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> В.А., согласно которых с начала декабря 2017 года, она проживает совместно с ФИО1 ФИО1, сообщил ей, что хочет заработать деньги за счет продажи наркотических средств. Она выразила свое несогласие, но ФИО1 сказал, что другого выхода у него нет, и ему нужны быстрые деньги. Через некоторое время, она увидела как ФИО1 скачал на мобильный телефон программу «Телеграмм», а затем попросил её проехать с ним в одно место, она догадалась, что это место, где хранится наркотик. Она согласилась, после чего они поехали на автомобиле такси. Находясь где-то на окраине <адрес обезличен>, ФИО1 вышел из автомобиля такси, спустя некоторое время ФИО1 вернулся в автомобиль такси, но в его руках она ничего не видела. Через некоторое время последний предложил с ним прогуляться по району, на что она согласилась, и вышла с ним на улицу. Находясь на улице, она заметила как ФИО1 часто отлучался от неё в строну. Она догадывалась для чего последний это делает. Через некоторое время она по просьбе ФИО1 снова на автомобиле такси направилась в район Чапаевки <адрес обезличен>, где ФИО1 также сам вышел из машины и направился в неизвестном направлении. Вскоре ФИО1 вернулся обратно, но в его руках она ничего не видела. Через некоторое время он опять предложил с ним прогуляться по району. Находясь на улице, она заметила как ФИО1 часто отлучался от неё в сторону. Она догадывалась для чего последний это делает. Её телефоном марки «Nokia Microsoft», постоянно пользовался ФИО1, и делал на него фотографии улицы. <дата обезличена>, ей в очередной раз ФИО1 предложил проехать на <адрес обезличен>, она проехала с ним. Находясь за автомобильным центром, ФИО1 снова вышел из автомобиля, а она осталась ждать его в салоне автомобиля такси. Вернувшись обратно, она и ФИО1 направились к себе домой. На следующий день, а именно <дата обезличена>, она вместе с ФИО1 направилась по свои делам на <адрес обезличен>, где ФИО1 в очередной раз стал отлучаться от неё, и что он делал ей неизвестно. Позже находясь в квартире, ФИО1 стал вести себя очень странно, стал говорить ей что, по входной двери квартиры кто-то стучит, и поэтому ФИО1 позвонил в полицию. Хотя в квартире она никого из посторонних не видела. Спустя некоторое время, к ним приехали сотрудники полиции, где с её участием и с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия их квартиры, входе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом. Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> А.С., согласно которых <дата обезличена> примерно в 01 часов 30 минут он и <данные изъяты> А.С. были приглашены следователем для участия в качестве понятых при осмотре <адрес обезличен> пер. Чкалова <адрес обезличен>, в которой проживают ФИО1 и <данные изъяты> В.А., которые были согласны на проведение осмотра помещения квартиры. Перед началом осмотра следователь в присутствии него поинтересовался у ФИО1 и <данные изъяты> В.А. нет ли в их квартире запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, и если таковые имеются предложил их добровольно выдать, на что ФИО1 и <данные изъяты> В.А. пояснили, что таковых не имеют. После чего следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе, установленном в помещении квартиры обнаружены: пачка из-под сигарет марки «NEXT», внутри которой находилось восемь свертков из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пачка из-под сигарет марки «NEXT», восемь свертков из изоленты серого цвета, пять самодельных трубок для курения, три прозрачных полимерных пакета с застежками «Zip-lock», мобильный телефон марки «Alcatel one touch pixi», в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Microsoft» в корпусе белого цвета с установленным на нем чехлом из пластика, с находящейся под чехлом сим-картой сотового оператора «Мегафон», два разных по диаметру фрагмента прозрачных полимерных бутылок - один с данной частью, а второй с горловиной в которой имеется фрагмент фольги в котором находились измельченные части растений. Данные объекты были изъяты и упакованы. В ходе проведения осмотра места происшествия следователь спросил у ФИО1 и <данные изъяты> В.А., что за предметы и вещества находятся на столе и кому они принадлежат, на что ФИО1 в присутствии их и своей сожительницы пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему и что в восьми изъятых свертках находится наркотическое вещество, а остальные обнаруженные предметы предназначены для употребления наркотических средств путем курения. Слова ФИО1 подтвердила и <данные изъяты> В.А. На вопрос следователя, где он взял наркотическое средство и для чего, ФИО1 в присутствии их и <данные изъяты> В.А. пояснил, что наркотическое средство приобрел при помощи своего мобильного телефона и мобильного телефона своей сожительницы <данные изъяты> В.А. через приложение «Телеграмм» для сбыта на территории <адрес обезличен>. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который после составления был предъявлен для ознакомления ФИО1, <данные изъяты> В.А., им. ФИО1, <данные изъяты> В.А. и они ознакомились с данным протоколом и, не заявив замечаний и дополнений к протоколу, расписались в нем. В начале, в ходе и по окончанию осмотра места происшествия со стороны следователя на ФИО1 и <данные изъяты> В.А. никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны ФИО1 и <данные изъяты> В.А. не поступало. Далее следователем было предложено ФИО1 проследовать к местам ранее оставленных «закладок», а им поучаствовать в осмотрах места происшествия в местах, которые будут указаны ФИО1 они согласились. Следователь, ФИО1, они и еще два сотрудника полиции сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО1 проследовали по адресу: <адрес обезличен>. Прибыв в указанное место в присутствии их и ФИО1 следователь разъяснил права и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего в ходе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии их указал на участок местности расположенный под забором, огораживающим домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где под снегом в земле был обнаружен сверток из изоленты серого цвета внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с его содержимым в присутствии ФИО1 и них был изъят и упакован следователем в прозрачный полимерный пакет, на которой они и ФИО1 поставили свою подпись. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который после составления был предъявлен для ознакомления ФИО1, ему и второму понятому. ФИО1 и они ознакомились с данным протоколом и не заявив замечаний и дополнений к протоколу поставили в нем лично свои подписи. Далее следователь, ФИО1 и они по указанию ФИО1 проследовали по адресу: <адрес обезличен>. Прибыв в указанное место им и ФИО1 следователь разъяснил права и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего в ходе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии них указал на участок местности расположенный у забора, огораживающего домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где произрастает дерево. В расщелине, имеющейся на дереве был обнаружен сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с его содержимым в присутствии них и ФИО1 следователем был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, на которой они и ФИО1 поставили свою подпись. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который после составления был предъявлен для ознакомления ФИО1 и им. ФИО1 и они ознакомились с данным протоколом и не заявив замечаний и дополнений к протоколу поставили в нем лично свои подписи. В начале, в ходе и по окончанию осмотра места происшествия со стороны следователя на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны ФИО1 не поступало. Свидетель <данные изъяты> А.С., допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> А.С., изложенные выше. Показаниями свидетеля <данные изъяты> С.С., допрошенного в судебном заседании, поддержавшего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых с 08 часов 00 минут <дата обезличена> по 08 часов 00 минут <дата обезличена> он совместно с <данные изъяты> С.С. находился на службе в составе наряда авто-патруля <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> примерно в 01 часов 45 минут по радио связи от оперативного дежурного ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> поступили указания, о том, что в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> по телефону обратился гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, переулок Чкалова, <адрес обезличен>, который сообщил, что в дверь его квартиры стучат неизвестные. Прибыв на место примерно в 01 час 55 минут <дата обезличена>, он и напарник вошли в <адрес обезличен> переулка Чкалова <адрес обезличен> и позвонили в <адрес обезличен>. Дверь открыл ФИО1 и пояснил, что именно он вызывал сотрудников полиции, так как в его дверь стучали неизвестные ему лица, один из которых в настоящий момент выбежал на улицу, а второй находится в помещении его квартиры, при этом поведение парня было подозрительным и его состояние походило на состояние наркотического опьянения. При входе в дом они никого не видели, поэтому было принято решение об осмотре помещения квартиры в которой проживает ФИО1 Для этого он позвонил в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> и вызвал на место следственно - оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы, прибывший в её составе следователь с согласия ФИО1 и его сожительницы начал проведения осмотра места происшествия – помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова, <адрес обезличен>, для этого ФИО1 и его сожительница <данные изъяты> В.А. были приглашены следователем в качестве участвующих лиц, затем были приглашены два понятых <данные изъяты> А.С. и <данные изъяты> А.С. Перед проведением осмотра места происшествия, следователь разъяснил ФИО1, <данные изъяты> В.А. и приглашенным понятым права и порядок проведения осмотра. ФИО1 с <данные изъяты> В.А. против осмотра помещения принадлежащей им квартиры не возражали. После этого в присутствии понятых, следователь поинтересовался у ФИО1 и <данные изъяты> В.А. нет ли в помещении их квартиры запрещённых в свободном обороте на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что последние пояснили, что ни чего из указанного в помещении их квартиры нет. В ходе проведения осмотра места происшествия посторонних лиц в помещении квартиры обнаружено не было, но на столе, установленном в одной из комнат квартиры ФИО1 было обнаружено следующее: пачка из-под сигарет марки «NEXT», внутри которой находилось восемь свертков из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пачка из-под сигарет марки «NEXT», восемь свертков из изоленты серого цвета, пять самодельных трубок для курения, три прозрачных полимерных пакета с застежками «Zip-lock», мобильный телефон марки «Alcatel one touch pixi», в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Microsoft» в корпусе белого цвета с установленным на нем чехлом из пластика, с находящейся под чехлом сим-картой сотового оператора «Мегафон», два разных по диаметру фрагмента прозрачных полимерных бутылок. Все вышеизложенное было изъято и упаковано. В ходе проведения осмотра места происшествия следователь спросил у ФИО1 и <данные изъяты> В.А., что за предметы и вещества находятся на столе и кому они принадлежат, на что ФИО1 в присутствии понятых и своей сожительницы пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему и что в восьми изъятых свертках находится наркотическое вещество, а остальные обнаруженные предметы предназначены для у потребления наркотических средств путем курения. Слова ФИО1 подтвердила и <данные изъяты> В.А. На вопрос следователя где он взял наркотическое средство и для чего, ФИО1 в присутствии понятых и <данные изъяты> В.А. пояснил, что наркотическое средство приобрел при помощи своего мобильного телефона и мобильного телефона <данные изъяты> В.А. через приложение «Телеграмм» для сбыта на территории <адрес обезличен>. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который после составления был предъявлен для ознакомления ФИО1, <данные изъяты> В.А. и двум понятым. ФИО1, <данные изъяты> В.А. и понятые ознакомились с данным протоколом путем личного прочтения и не заявив замечаний и дополнений к протоколу, поставили в нем лично свои подписи. Затем следователем было предложено ФИО1 проследовать к местам ранее оставленных «закладок», ФИО1 согласился. Следователь, ФИО1, два понятых, он и напарник сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО1 проследовали по адресу: <адрес обезличен>. Прибыв в указанное место в присутствии понятых и ФИО1 следователь разъяснил права и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего в ходе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии понятых указал на участок местности расположенный под забором, огораживающим домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где под снегом в земле был обнаружен сверток из изоленты серого цвета внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с его содержимым в присутствии него, его напарника, ФИО1 и понятых был изъят и упакован. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который после составления был предъявлен для ознакомления ФИО1 и двум понятым. ФИО1 и понятые ознакомились с данным протоколом путем личного прочтения и не заявив замечаний и дополнений к протоколу поставили в нем лично свои подписи. Далее следователь, ФИО1, два понятых, он и напарник по указанию ФИО1 проследовали по адресу: <адрес обезличен>. Прибыв в указанное место понятым и ФИО1 следователь разъяснил права и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего в ходе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии понятых указал на участок местности расположенный у забора, огораживающего домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где произрастает дерево. В дупле, имеющемся на дереве был обнаружен сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток с его содержимым в присутствии него, его напарника, ФИО1 и понятых следователем был изъят и упакован. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который после составления был предъявлен для ознакомления ФИО1 и двум понятым. ФИО1 и понятые ознакомились с данным протоколом путем личного прочтения и не заявив замечаний и дополнений к протоколу поставили в нем лично свои подписи. Затем ФИО1 был доставлен в ОП <номер обезличен> УМД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства. Как позже ему стало известно в свертках, изъятых при осмотрах места происшествия, действительно находилось наркотическое средство. Свидетель <данные изъяты> С.С., допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> С.С., изложенными выше. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: Содержанием заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массами: массами 0,370 грамма, 0,330 грамма, 0,280 грамма, 0,340 грамма, 0,360 грамма, 0,320 грамма, 0,350 грамма, 0,240 грамма, изъятых <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова <адрес обезличен>, содержат в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На внутренних поверхностях частей бутылок, находившихся одна в другой, изъятых <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены следы - ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Вещество, массой 0,240 г, находившееся в предмете цилиндрической формы, обернутом фольгой, изъятого <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На внутренних поверхностях представленных трех полимерных пакетов, изъятых <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены следы - ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон. На внутренней поверхности представленного предмета - «курительной трубки со стеклянной лампой на конце», изъятого <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На внутренней поверхности представленного предмета - «курительной трубки с металлическим наконечником», изъятого <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На внутренней поверхности представленного предмета - «курительной бумажной трубки с надписью «Цифровое ТВ»», изъятого <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены следы - ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На поверхностях представленного предмета - «курительной трубки, поверхность которой перемотана фольгой», изъятого <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На поверхностях представленного предмета - «металлических трубок соединенных между собой металлической гайкой», изъятого <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены следы - ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 89-105). Содержанием заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массами: массами 0,290 грамма, 0,280 грамма, содержат в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 174-178) . Содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого в период времени с 01 часов 40 минут до 03 часа 30 минут старшим следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> капитаном полиции <данные изъяты> С.А. в присутствии двух понятых с участием и согласия ФИО1 и <данные изъяты> В.А., осмотрено помещение <адрес обезличен> по пер. Чкалова <адрес обезличен>. В ходе проведения осмотра в помещении квартиры на столе, установленном в одной из комнат квартиры ФИО1 было обнаружено следующее: пачка из-под сигарет марки «NEXT», внутри которой находилось восемь свертков из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так же на данном столе было обнаружено: пять самодельных трубок для курения, три прозрачных полимерных пакета с застежками «Zip-lock», мобильный телефон марки «Alcatel one touch pixi», в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Microsoft» в корпусе белого цвета с установленным на нем чехлом из пластика, с находящейся под чехлом сим-картой сотового оператора «Мегафон». Два разных по диаметру фрагмента прозрачных полимерных бутылок - один с донной частью, а второй с горловиной в которой имеется фрагмент фольги в котором находились измельченные части растений. (том 1 л.д. 12-20). Содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часа 45 минут старшим следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> капитаном полиции <данные изъяты> С.А. в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 осмотрен участок местности у <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия у забора, огораживающего домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, под снегом в земле обнаружен сверток из изоленты серого цвета внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. (том 1 л.д. 156-161). Содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часа 10 минут старшим следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> капитаном полиции <данные изъяты> С.А. в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 осмотрен участок местности у <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия в расщелине, имеющейся на дереве, произрастающем у забора, огораживающего домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, обнаружен сверток из изоленты серого цвета внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. (том 1 л.д. 162-167). Содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого в период времени с 10 часов 20 минут до 14 часа 15 минут следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> капитаном юстиции <данные изъяты> М.В. в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в присутствии двух понятых осмотрены изъятые у ФИО1 вещества и предметы: - восемь фрагментов полимерной ленты серого цвета; - восемь фрагментов фольги серебристого цвета; - восемь пакетов из прозрачной полимерной пленки с «застежками», внутри каждого из которых находится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон, массами: 0,360 грамма, 0,320 грамма, 0,270 грамма, 0,330 грамма, 0,350 грамма, 0,310 грамма, 0,340 грамма, 0,230 грамма, общей массой 2,510 грамма; - две части бутылок, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - фрагмент фольги серебристого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон, массой 0,190 грамма; - пачка из-под сигарет «NEXT BY DUBLISS»; - три пакета из прозрачной полимерной пленки с «застежками». На внутренних поверхностях которых обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - курительную трубку со стеклянной лампой на конце. На внутренней поверхности которой обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - курительную трубку с металлическим наконечником. На внутренней поверхности которой обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - курительную бумажную трубку с надписью «Цифровое ТВ». На внутренней поверхности которой обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - курительную трубку поверхность которой перемотана фольгой. На внутренней поверхности которой обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - металлические трубки соединённые между собой металлической гайкой. На поверхностях которых обнаружены следы - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; (том 1 л.д. 162-167). Содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часа 15 минут следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> капитаном юстиции <данные изъяты> М.В. в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в присутствии двух понятых осмотрены изъятые у ФИО1 вещества и предметы: - один фрагмент полимерной ленты серого цвета; - один фрагмент фольги серебристого цвета; - один пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находится вещество белого цвета, массой 0,280 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - один фрагмент полимерной ленты серого цвета; - один фрагмент фольги серебристого цвета; - один пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находится вещество белого цвета, массой 0,270 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон; - мобильный телефон сенсорного типа в корпусе из пластика черного цвета марки «ALCATEL onetouch Pixi» модель «4013D» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен> с установленными в нем сим-картами сотового оператора «МТС» <номер обезличен>, оператора «Мегафон» <номер обезличен>G+ и установленной флеш - картой «OltraMax Micro SD 4GB»; - мобильный телефон сенсорного типа в корпусе из пластика черного цвета марки «Microsoft Mobile» модель «RM-1077» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен> с установленными в нем сим-картами сотового оператора «Билайн» <номер обезличен>s#, оператора «Билайн» <номер обезличен>c, установленной флеш - картой «HC I 32GB», чехлом из пластика черного цвета с изображением медведя и сим картой «Мегафон» <номер обезличен>G. (том 1 л.д. 213-225). Содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами: 0,380 грамма, 0,340 грамма, 0,290 грамма, 0,350 грамма, 0,370 грамма, 0,330 грамма, 0,360 грамма, 0,250 грамма, изъятые по месту жительства ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 43-44). Содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами: 0,300 грамма и 0,290 грамма, изъятые по месту жительства ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 153-155). Таким образом, из письменных материалов уголовного следует, что у подсудимого были изъяты принадлежности для курения, впоследствии на нем были обнаружены следы наркотического средства, наркотическое средство в пачке из-под сигарет расфасованное, были изъяты мобильные телефоны. Таким образом, полагая в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания ФИО1 данными им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд считает, что они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> В.А., <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> С.С., <данные изъяты> С.С., данными ими в судебном заседании, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, а также согласуется с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты. Так, свидетель <данные изъяты> В.А. подтвердила, что ФИО1 ей говорил, что хочет заработать деньги за счет продажи наркотических средств. ФИО1 скачал на мобильный телефон программу «Телеграмм», а затем неоднократно просил её проехать с ним в различные места, она догадывалась, что это места, где хранится наркотик. Её телефоном марки «Nokia Microsoft», постоянно пользовался ФИО1, и делал на него фотографии улицы. <дата обезличена> Кулик стал странно себя вести и позвонил в полицию. В квартире в её участием и с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия их квартиры, входе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом. Свидетели <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> С.С. и <данные изъяты> С.С. подтвердили, что они участвовали при проведении осмотра <адрес обезличен> пер. Чкалова <адрес обезличен>, в которой проживают ФИО1 и <данные изъяты> В.А. В ходе которого были обнаружены: пачка из-под сигарет марки «NEXT», внутри которой находилось восемь свертков из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пачка из-под сигарет марки «NEXT», восемь свертков из изоленты серого цвета, пять самодельных трубок для курения, три прозрачных полимерных пакета с застежками «Zip-lock», мобильный телефон марки «Alcatel one touch pixi», в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Microsoft» в корпусе белого цвета с установленным на нем чехлом из пластика, с находящейся под чехлом сим-картой сотового оператора «Мегафон», два разных по диаметру фрагмента прозрачных полимерных бутылок - один с данной частью, а второй с горловиной в которой имеется фрагмент фольги в котором находились измельченные части растений. Данные объекты были изъяты и упакованы. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему и что в восьми изъятых свертках находится наркотическое вещество, а остальные обнаруженные предметы предназначены для у потребления наркотических средств путем курения. ФИО1 также пояснил, что наркотическое средство приобрел при помощи свое мобильного телефона и мобильного телефона <данные изъяты> В.А. через мобильное приложение «Телеграмм» для последующего сбыта на территории <адрес обезличен>. Далее все проследовали к местам ранее оставленных «закладок» по адресу: <адрес обезличен>, где были обнаружены свертки из изоленты серого цвета внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пластиковой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Подсудимый ФИО1 в признательных показаниях подробно, последовательно рассказал, как, когда и каким образом он сделал тайники наркотического средства у <адрес обезличен> и у <адрес обезличен>. Данные обстоятельства он также подтвердил в ходе проведения осмотра места происшествия. Суд, оценивая показания свидетелей обвинения по данному преступлению, наряду с признательными показаниями подсудимого, данных им в судебном заседании, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания свидетелей обвинения последовательные, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения по данному преступлению, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается. Суд считает, что нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак, совершенного подсудимым преступления – покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере. Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона признается количество вещества, превышающее 1 грамм и не превышающее 200 грамм. В судебном заседании установлено, что согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, представленные на экспертизу вещества, массами: массами 0,370 грамма, 0,330 грамма, 0,280 грамма, 0,340 грамма, 0,360 грамма, 0,320 грамма, 0,350 грамма, 0,240 грамма, изъятых <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, пер. Чкалова <адрес обезличен>, содержат в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, также согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, представленные на экспертизу вещества, массами: массами 0,290 грамма, 0,280 грамма, содержат в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Суд также считает, что квалифицирующий признак, совершения подсудимым ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления по покушению на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку характер действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределение между собой ролей с единым намерением незаконно сбывать наркотические средства, получая от этого прибыль, свидетельствуют об их объединении для совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что он действовал по инструкции, ему приходило сообщение в сети «Телеграмм» с адресом закладки. Он забирал пакет, в котором находилось много маленьких пакетиков с порошкообразным веществом и делал закладки, после чего отправлял фотоотчет с адресами закладок. Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ доказана. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает состояние его здоровья, молодой возраст, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого – не судим, по предыдущему месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у суда не имеется. Анализируя все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а так же того обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. При определении наказания за неоконченное преступление, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. При определении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено. Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 299, 303 – 305, 307 – 309 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата обезличена>, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, в соответствие с п. 3.3 ст. 72 УК РФ в ред. ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Гиевая И.Л. Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гиевая Ирина Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |