Приговор № 1-587/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-587/2020




ДЕЛО № 1-587/20 (№)

(№)

Поступило в суд – 07.04.2020г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 26 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Наумова А.М.

при помощнике судьи Михеевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Д.С.

подсудимого ФИО1

защитника Крашенинниковой Л.Б. по удостоверению и ордеру

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление в г.Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

01.10.2019г. в 21 час. 30 мин. в г.Южно-Сахалинске ФИО1 посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства. Затем в тот же день на номер Qiwi-кошелька ФИО1 перевел оплату за наркотическое средство в размере 1500 руб.

После этого в тот же день в 21 час. 35 мин., получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к дому <адрес> в г.Южно-Сахалинске, где незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую MDMB-2201-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,23 г, в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 02.10.2019г. в 02 час. 30 мин. в г.Южно-Сахалинске.

Органами уголовного преследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что существо обвинения, порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие рассмотреть дело в особом порядке.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке.

При таких данных деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд признает смягчающими обстоятельствами молодой возраст, совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, признательные показания на предварительном следствии расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволяет суду применить ч.1 ст.62 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Отягчающих обстоятельств нет.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного - совершено одно преступление небольшой тяжести, суд считает достаточным применить к подсудимому денежное взыскание и назначает наказание в виде штрафа.

При этом суд учитывает личность подсудимого, который по имеющимся в деле данным ранее не судим, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а так же с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иных доходов суд определяет размер штрафа и руководствуется при этом положениями ст.46 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г.Южно-Сахалинск), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, БИК 046401001, Банк Отделение Южно-Сахалинское, р/с <***>, ОКТМО 64701000, КБК 18811621020026000140, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- два пакета с веществом в виде смеси частиц растительного происхождения, желто-коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей MDMB-2201-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,12г, один полимерный пакет, сверток из фрагмента бумаги, металлический предмет, похожий на трубку для курения - продолжить хранить в связи с наличием выделенного уголовного дела, - телефон марки <данные изъяты> - вернуть ФИО1; - оптический диск, компакт-диск с видеозапись досмотра автомобиля «<данные изъяты>» - продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.М. Наумов



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Александр Михайлович (судья) (подробнее)