Постановление № 1-756/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-756/2020

Дело 1-756/2020

(УИД №RS0№-86)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 октября 2020 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Цыганцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Борисова И.Д.,

защитника-адвоката Никоян Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-756/2020 по постановлению следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09.09.2020 года СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

04 сентября 2020 года примерно в 15 часов 27 минут он, ФИО1, исполняя служебные обязанности подсобного рабочего ООО «Ротекс», по уборке прилегающей территории централизованного пассажирского терминала Пулково, находясь на второй линии движения автотранспорта третьего этажа ЦПТ «Пулково» по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Пулковское шоссе д. 41 литер «ЗА», незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, подняв с дорожного покрытия, детскую коляску марки «Peg Perego» черно-серого цвета, стоимостью 9000 рублей, принадлежащую ФИО4, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

22.09.2020 года обвиняемый ФИО1 обратился в СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково с ходатайством, о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

30.09.2020 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что в ходе предварительного расследования установлены основания, предусмотренные ч.1 ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему в соответствии со ст.76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь в своем ходатайстве ссылалась на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме. Кроме того, ФИО1 после совершения преступления полностью загладил причиненный им вред (имущественный ущерб), кроме этого он трудоустроен, имеет стабильный доход, социально адаптирован и может обеспечить назначенный судом штраф.

В настоящем судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, полностью возместил потерпевшей Потерпевший №1 материальный и моральный вред, причиненный преступлением, принес свои извинения. При этом судом обвиняемому было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Адвокат Никоян Н.А. поддержала позицию своего подзащитного и также просила об удовлетворении ходатайства следователя, ссылаясь на то, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Прокурор Борисов И.Д. не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, просил назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, с учетом его материального положения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Процессуальный порядок возбуждения ходатайства перед судом следователем соблюден. Ходатайство следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа внесено с согласия надлежащего должностного лица – руководителя следственного органа – начальника СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО5 В ходатайстве следователя приведены доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления, а также мотивы, по которым в отношении обвиняемого ФИО1 может быть прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные следователем материалы уголовного дела в отношении ФИО1 свидетельствуют о том, что предъявленное обвиняемому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, права обвиняемого ФИО1 не нарушены.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 своими преступными действиями ущерб, а именно, возместил материальный и моральный вред, о чем свидетельствует соответствующая расписка и заявление потерпевшей.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, положительно характеризуется по месту работы, имеет высокую степень социализации, а также его материальное и имущественное положение, то обстоятельство, что он официально трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- детскую коляску, переданную на ответственное хранение потерпевшей, - оставить по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу, все ограничения снять;

- оптический диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа:

Полное наименование: УФК по г. Санкт-Петербургу (ЛО МВД России в а/п Пулково)

Юридический и фактический адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Штурманская, д. 16

ИНН <***>

КПП 781001001

ОКТМО: 40376000

Лицевой счет администратора доходов бюджета: № 04721171140

В УФК по г. Санкт-Петербургу

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

счет № 40101810200000010001

БИК: 044030001

КБК:18811603121010000140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: