Постановление № 5-13/2019 5-438/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

№ 5-13/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 13 февраля 2019 года

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

при секретаре Поповой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

21 октября 2018 года в 09.30 по адресу: <адрес>, ФИО19 умышленно, незаконно, в ходе ссоры, нанесла несколько ударов рукой в область левого локтевого сустава ФИО1 чем совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей работоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО19 не явилась, будучи извещена о нем заблаговременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о нем заблаговременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил вынести решение на усмотрение суда. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО20 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2018 года, согласно которому 21 октября 2018 года в 09 часов 30 минут по адресу: Оренбургская область, Оренбургский <адрес> ФИО19 умышленно, незаконно, в ходе ссоры с целью причинения телесных повреждений, нанесла несколько ударов рукой по левой руке ФИО3 в области локтевого сустава, т.е. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

-Согласно заключению эксперта № 4763 от 13.11.2018 телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого локтевого сустава не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью (л.д.2);

-рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4 от 31 октября 2018 года, из которого следует, что 31 октября 2018 года в 12 часов 47 минут в ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от УУП ФИО5 о том, что выявлено административное правонарушение по факту нанесения телесных повреждений ФИО6 ФИО19 в. Первомайский (л.д.5);

-рапортом УУП ПП № 6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО7 от 31 октября 2018 года о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № 9842 от 21 октября 2018 года по факту нанесения телесных повреждений ФИО8 был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО19 (л.д.6);

-рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО10 от 21 октября 2018года о том что 21 октября 2018 года в ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от ГУН ФИО11, 3 травмпункт, о том, что к ней обратился ФИО9 избит известным лицом в <адрес> (л.д.8);

- заявлением ФИО12 от 21 октября 2018 года о привлечении к ответственности ФИО19 за причинение телесных повреждений (л.д.9);

-письменными объяснениями ФИО13 от 21 октября 2018 года, из которых следует, что 21 октября 2018 года, около 09.30 в ходе ссоры его жена ФИО19 нанесла несколько ударов рукой по различным частям тела, он закрывался левой рукой и удары приходились по ней. После он обратился в травмпункт (л.д.10-11);

-справкой амбулаторной травматологической службы ГАУЗ «ГКБ № 4» г.Оренбурга о том, что 21 октября 2018 года в 12.38 обратился ФИО14., диагноз: ушиб области левого локтевого сустава (л.д.14);

-письменными объяснениями ФИО20 от 23 октября 2018 года и от 21 октября 2018 года, из которых следует, что 21 октября 2018 года около 09.30 между ней и мужем ФИО15 произошла ссора в ходе которой она нанесла рукой несколько ударов по его левой руке в области локтя (л.д.16, 19);

-заключением эксперта от 13 ноября 2018 года № 4763, согласно которому у ФИО16. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого локтевого сустава, который мог образоваться в срок около 9-ти суток до момента проведении судебно-медицинского обследования, что подтверждается морфологическим свойством данного телесного повреждения: цвет кровоподтека, данными медицинских документов; гематомы мягких тканей в области головы, кровоподтека в области правого бедра, которые могли образоваться в срок, около 6-ти суток до момента проведения судебно-медицинского обследования, что подтверждается морфологическим свойством телесного повреждения: цвет кровоподтека, данными медицинских документов. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.25-26).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО19 в совершении административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает:

на письменных объяснениях самой ФИО19 из которых следует, что она нанесла ФИО17 несколько ударов рукой в область левого локтевого сустава;

на пояснениях ФИО20, данных в письменном объяснении. При этом суд отмечает, что они стабильны и последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в частности, заключением эксперта о наличии у него телесных повреждений, их локализации и степени тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО19 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО19, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО19 в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является наличие у нее двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства позицию потерпевшего ФИО18 просившего прекратить дело в отношении ФИО19, поскольку они примирились и претензий к ней он не имеет (л.д.22, 23).

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО19 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО19 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, УИН 18880456180005019804.

Разъяснить ФИО19, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Куликовский