Решение № 12-125/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 12-125/2019Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 12-125/2019 по жалобе по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу ФИО2, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении получил лишь ДД.ММ.ГГГГ, он воспользовался правом на оплату штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, оплатил 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 просили отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе. Представитель МВД по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ. Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, ФИО2 обязан был в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 1000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако документ, свидетельствующий об уплате административно штрафа, отсутствует. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 уплачен штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в размере половины суммы наложенного административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ, при этом возможность оплатить штраф в размере половины суммы наложенного штрафа истекла ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Однако с указанным ходатайством ФИО2 не обращался. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей при вынесении постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности принято законное и обоснованное решение о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Однако при назначении ФИО2 наказания судом первой инстанции не было учтено, что последним уплачен штраф в размере 500 рублей, в связи с чем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа составляет 1000 рублей. В связи с изложенным постановление мирового судьи подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить – по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора. Судья А.Е. Иванов Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |