Определение № 1-281/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 1-281/2017

Апелляционным
определением от 02.06.2017 года приговор оставлен без изменения. Ознакомиться с указанным решением суда апелляционной инстанции можно на сайте Самарского областного суда.

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО5 ФИО8

защитника в лице адвоката ФИО4-Х., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Карши, Кашкадаринской области, респ.<адрес>, гражданина респ.<адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, со слов имеющего одного малолетнего ребенка, <адрес>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО9. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5 ФИО10., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в <адрес>, путем смешивания и проведения химических реакций, используя лекарственный препарат «<данные изъяты>» и другие необходимые вещества, незаконно изготовил наркотическое средство, массой более 0,61 грамма. Часть незаконно изготовленного наркотического средства дезоморфин ФИО1 употребил, а оставшуюся часть массой 0,08 грамма по сухому остатку, незаконно хранил при себе в шприце, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято, находящееся в шприце наркотическое средство -дезоморфин, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,08 грамма по сухому остатку, что соответствует значительному размеру.

Он же, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, арендуя одну комнату в малосемейной квартире по адресу: <адрес>, и достоверно владея информацией, что у жителя соседней комнаты ФИО3 находится в собственности ноутбук, а в кухне общего пользования находится принадлежащая ей посуда, убедившись, что в квартире он находится один, никто за его преступными действиями не наблюдает и не пресечет, реализуя свой преступный умысел на кражу, <данные изъяты> похитил из кухонного шкафа, принадлежащую ФИО3 посуду, а именно: казан, стоимостью 1.000 рублей; кастрюлю «<данные изъяты> стоимостью 1.000 рублей; сковороду, стоимостью 1.000 рублей; набор тарелок, стоимостью 1.000 рублей, которые сложил в сумку со своими вещами. Продолжая реализацию своего преступного умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 целенаправленно подошел к входной двери комнаты, в которой проживает ФИО3 и, убедившись, что в квартире находится один, осознавая, что в отсутствие ФИО3 входить ему в комнату запрещено, неустановленным следствием способом открыл входную дверь комнаты и прошел внутрь, тем самым незаконно проникнув в неё. Находясь в комнате ФИО3, ФИО1 подошел к столу и, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, <данные изъяты> похитил ноутбук «<данные изъяты>» № с зарядным устройством в комплекте, стоимостью 16.000 рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 20.000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинении в совершении незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в совершении кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При этом ФИО1 в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Адвокат ФИО4-Х. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, просит его строго не наказывать. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО5 ФИО12 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Действия ФИО5 ФИО11 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ также правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО5 ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного с его слов малолетнего ребенка <адрес>, по ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд также учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - чистосердечное признание в совершении преступления, что следует из объяснений на л.д. 8.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО5 ФИО14. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО5 ФИО15 суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества.

Суд полагает, что назначение иного наказания, кроме лишения свободы, нецелесообразно, поскольку ФИО5 ФИО16 не работает, не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории РФ, по временному месту жительства в <адрес> характеризуется отрицательно, совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а второе направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Данные обстоятельства в своей совокупности усиливают общественную опасность, как совершенных преступлений, так и личности подсудимого.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО5 ФИО17 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным преступлениям и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, снижения категории преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую и для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО5 ФИО18 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 ФИО20 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 ФИО21. - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО5 ФИО22 в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся пустой медицинский шприц с градуировкой на 3,0 мл.; пакет из неокрашенного полимерного материала, в котором находится вещество в виде кристаллов желтого цвета; пакет бело-желтый с надписью «Лента», в котором находятся: бутылка с надписью «<данные изъяты>», бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которой содержится вещество в виде неокрашенной жидкости с осадком белого цвета; флакон из прозрачного неокрашенного стекла со следами вещества коричневого цвета; флакон из коричневого стекла со следами вещества коричневого цвета; блистер из прозрачного неокрашенного полимерного материала и фольги с десятью пустыми ячейками с надписью «<данные изъяты>»; керамическая тарелка белого цвета со следами вещества коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить;

детализацию телефонных переговоров на абонентский №, договор комиссии №Ш19-016197 от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела;

сумку, изъятую у ФИО5 ФИО23, в которой содержится: упаковка таблеток «Коделак бронхо», упаковка таблеток ацетилсалициловой кислоты, упаковка таблеток «От кашля», тубус с зубной пастой «Колгейт», зубная щетка, протокол о задержании ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, флакон с парфюмерной жидкостью, сумка зеленого цвета, электрическая машинка для стрижки волос «<данные изъяты>», электрическая бритва «<данные изъяты>», триммер, гарнитура «Jabra», две зажигалки, пузырек из прозрачного стекла с жидкостью внутри, три зарядных устройства, двое маникюрные кусачки для стрижки ногтей, одна пара носков вязаных, трое пар наушников, зажигалка в корпусе из металла серебристого цвета, зажигалка из полимера в корпусе оранжевого цвета, зарядное устройство, связка из двух ключей, ключ от домофона, брелок из металла серебристого цвета в виде патрона, брелок из металла серебристого цвета в виде колоды из пяти карт, маникюрные кусачками для стрижки ногтей и цепочка из металла серебристого цвета, чехол из материала черного цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>/DS» № сим-карта № 4G оператора «Мегафон», микро SD- карта памяти, емкостью 2 GB «<данные изъяты>», часы «QQ», крест из металла серебристого цвета, цепочка плоского плетения из металла серебристого цвета, кольцо из металла серебристого цвета, часы в корпусе из металла золотистого цвета «Vostok», зажигалка в корпусе из метала серебристого цвета, две не полные пачки сигарет «BOND» и «Chesterfild», две запечатанные пачки чая «<данные изъяты> массами по 250 грамм, портмоне из материала коричневого цвета, пять пластиковых карт такси «Love» и «Везет», сети магазинов «О<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «КОНТАКТ», двое брюк джинсовых синего цвета, одни трикотажные брюки черного цвета, одни трикотажные брюки серого цвета с полосами темно-синего цвета, одни трикотажные брюки синего цвета, одни трикотажные брюки бежевого цвета, одну пару носков вязаных сине-зеленого цвета, одну пару носков серого цвета, две пары носков черного цвета, одни трусы-шорты серого цвета, ремень коричневого цвета, одна кофта вязаная сиреневого цвета, одна кофта вязаная серого цвета с вкраплениями бежевого цвета, одна шапка вязаная белого цвета, одна шапка вязаная серого цвета, одна шапка - кеппи черного цвета, одна футболка трикотажная зеленого цвета в полоску серого и черного цветов, одна футболка трикотажная черного цвета, одна водолазка трикотажная черного цвета со вставками серого цветов, одна водолазка трикотажная серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> - возвратить ФИО5 ФИО24 как законному владельцу;

денежную купюру номиналом 100 рублей серии ХХ №, одну денежную купюру номиналом 50 рублей серии СК №, хранящиеся в бухгалтерии У МВД России по <адрес> - возвратить ФИО1 как законному владельцу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись Власова И.В.