Приговор № 1-273/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-273/2019

Копия:

Дело № 1-273/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 16 мая 2019г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанов Д.А.,

с участием: государственного обвинителя Беловой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахметзяновой И.А.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 02.11.2018, не оплачен.

Однако, ФИО1, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ мин до 11 час 28 мин, находясь в магазине «<адрес>, руководствуясь корыстными целью и мотивом и действуя с прямым умыслом, направленным на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, со стеллажей открытой выкладки взял следующий товар магазина: бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр, стоимостью за единицу товара 528, 21 рубля с учетом НДС (458, 30 рубля без учета НДС); бутылку водки «Наркомовская норма люкс», объемом 0,5 литра стоимостью за единицу товара 277, 24 рубля с учетом НДС (240,55 рубля без учета НДС); бутылку российского коньяка «Три звездочки», объемом 0,5 литра стоимостью за единицу товара 439,67 рубля с учетом НДС, (372,60 рубля без учета НДС); кофе «Черная карта GOLD» «(Черная карта Голд)», массой 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 158, 34 рубля без учета НДС, на общую сумму 316,68 рубля без учета НДС; шампунь основной уход 2в1 «H&SHOULDERS;», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 216, 14 рубля без учета НДС, на общую сумму 432, 28 рубля; бутылку напитка «СОCO СOLA» («Кока Кола»), объемом 1,5 литра стоимостью за единицу товара 41,47 рубля без учета НДС; дезодорант аэрозоль «АХЕ» («АКС»), емкостью 150 мл., стоимостью за единицу товара 181,41 рубля с учетом НДС (153,74 рубля без учета НДС). Затем, спрятав похищенный товар под своей верхней одеждой, не оплатив его стоимость 15 декабря 2018 г. в 11 часов 28 минут ФИО1 покинул помещение магазина и имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным им имуществом, при этом не позднее 11 часов 40 минут этого же дня, находясь неподалеку от магазина «Пятерочка № 507» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: гор. Казань, <адрес> со своим приятелем ФИО11., не посвященным в преступные намерения ФИО1 и не состоящим с ним в одном преступном сговоре, ФИО1 был задержан сотрудником ЧОП ООО «Защита и надежность» и похищенное имущество, находящееся при ФИО1 было изъято.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 216, 96 рублей с учетом НДС.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мин, находясь в комиссионном магазине <адрес>, действуя из корыстных побуждений и руководствуясь прямым умыслом, направленным на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, обнаружив на рабочем столе – рабочее месте приемщика указанного комиссионного магазина сотовый телефон марки «Iphone 5S 16 gb», («Aйфон 5С 16 джиби») принадлежащий ФИО12 тайно похитил его. После чего, не имея цели его последующего возвращения собственнику, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ФИО13.А.» материальный ущерб в размере 4 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему по каждому эпизоду преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует пост.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Из личности подсудимого ФИО1 следует, что на учете в специализированных органах не состоит (том 2 л.д. 82, 85, 86,); судим; по месту жительства характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 88).

Отягчающим вину обстоятельством подсудимому в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, и не признает отягчающим вину обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с отсутствием достаточных оснований.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: чистосердечное признание вины по совершенным преступлениям, наличие малолетнего ребёнка, его заболевания, возраст, состояние здоровья его и его родственников и близких.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимому, по каждому из совершенных преступлений, суд руководствуется положениями ст. ст. 43, 56, 60- 63, ч.2 ст. 68, УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, установленных судом смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы, на определенный срок по каждому из совершенных преступлений, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 02 августа 2017 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 16 мая 2019 г.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время его содержания под стражей в период с 12 марта 2019 г по 15 мая 2019 г., а также период с 16 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный срок по правилам пункта «а» части 3.1 ст.72 УК РФ из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, с соблюдением требований ст.317 УПК, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:__________________Д.А. Гильфанов