Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-478/2020

Дело № 2-478/2020

86RS0003-01-2020-001317-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 691 600 рублей, под 19,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, в связи с чем Банк потребовал вернуть оставшуюся сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 655 413,70 рублей, по уплате процентов – 276 189,70 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 931 603,40 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 516,03 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 931 603,40 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 754,81 рублей, а уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 761,23 рублей подлежит возврату истцу на основании соответствующего заявления.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 931 603 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 754 рублей 80 копеек, всего взыскать 935 358 рублей 20 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия