Решение № 2А-2145/2017 2А-2145/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-2145/2017<данные изъяты> Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года г.Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по Западному округу г.Краснодара о признании незаконным бездействий, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в непринятии решения по поступившему исполнительному документу, не уведомлении взыскателя о принятом решении и направлении копии процессуального документа, не рассмотрении письменного ходатайства в течение 10 дней, просит обязать административных ответчиков устранить нарушения ее прав. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Западному округу г.Краснодара сдан на принудительное исполнение исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО4 в ее пользу 500 000 руб. До настоящего времени ей не направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, которое должно быть принято судебным приставом в течение 3 дней. 30.11.2016г. ФИО1 направила на имя начальника ОСП по Западному округу г.Краснодара заявление о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении должника ФИО4, которое получено административными ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, мотивированный ответ не дан до настоящего времени. Кроме того, требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени. Для защиты нарушенного права ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, представитель ОСП по Западному округу г.Краснодара в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В судебном заседании установлено, что решением Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 771160 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Лабинским городским судом выдан исполнительный лист № <данные изъяты>, который направлен вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по Западному округа г. Краснодара. Исполнительный документ поступил в ОСП по Западному округу г.Краснодара ДД.ММ.ГГГГ. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст.2 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В силу прямого указания ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ подлежит исполнению должностными лицами Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с требованиями ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, предоставляет срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, взыскателя ФИО1 Сведений о том, что копия указанного постановления направлена сторонам исполнительного производства и в суд, вынесший решение, в материалах исполнительного производства не имеется. На основании ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2 - 6 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном указанным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов организаций. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; необходимые сведения, в том числе персональные данные у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе финансовых документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, совершать иные необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (статья 12 Закона о судебных приставах, часть 1 статьи 64, часть 1 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Копии постановлений судебного пристава-исполнителя о выполняемых исполнительских действиях копии постановления должны быть направлены в адрес взыскателя. В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ постановлением пристава временно ограничен выезд должника из РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава взыскание обращено на заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила на имя начальника ОСП по Западному округу ходатайство о предоставлении сведений по исполнительному производству с указанием даты возбуждения производства, номера, и принятых действий в отношении должника ФИО4 Указанное ходатайство получено ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов). Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности. В соответствии с нормами ст.64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Должностное лицо службы судебных приставов в соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" рассматривает заявление (ходатайство) в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления (ходатайства). В нарушение требований ст.62 КАС РФ административными ответчиками не представлено суду доказательств своевременного рассмотрения поступившего заявления взыскателя ФИО1 В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п.15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Допущенное административными ответчиками бездействие является существенным нарушением требований законодательства, законных прав, интересов взыскателя. Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и ОСП по Западному округу г.Краснодара, обоснованы и подлежат удовлетворению в части. Оставлению без рассмотрения подлежат требования о признании незаконным бездействий судебного пристава по возбуждению исполнительного производства в установленный 3-дневный срок. В силу пункта 2 части 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по Западному округу г.Краснодара о признании незаконным бездействий – удовлетворить в части. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по Западному округу г.Краснодара, выразившееся в не уведомлении взыскателя по исполнительному производству <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства, не принятия мер к рассмотрению и разрешению письменного ходатайства ФИО1 в установленный законом срок. В остальной части административное исковое заявление ФИО1 – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОСП по ЗО г. Краснодара (подробнее)СПИ ОСП по ЗО г. Краснодара Губина Е.В. (подробнее) Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее) |