Постановление № 5-464/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-464/2017

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Станица Староминская Краснодарского края 12 октября 2017г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на <адрес> около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на <адрес> около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на <адрес> около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ верно, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)