Решение № 12-114/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 12-114/2024




Дело № 12-114/2024

32RS0001-01-2024-002204-37


РЕШЕНИЕ


16 августа 2024 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Качурина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) жалобу ООО «Движок» на постановление административной комиссии в муниципальном образовании г.Брянск по Бежицкому району №137 от 13.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. №88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области в отношении ООО «Движок», №, адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании г.Брянск по Бежицкому району № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Движок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Движок» подало жалобу, в которой просит постановление административной комиссии в муниципальном образовании г.Брянск по Бежицкому району № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы ссылается на то, что согласно прилагаемого договора аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ ИП Н. использует на правах аренды помещение, расположенное по адресу: <адрес> целью ведения деятельности – предприятие общественного питания. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Движок» не осуществляет деятельность по общественному питанию, в связи с чем общество не могло быть признано виновным в совершении правонарушения за загрязнение территории бытовыми отходами.

Защитник ООО «Движок» Коняшкина Е.В. в судебное заседание не явилась, мотивированным определением судьи ей отказано в удовлетворении ходатайства об отложении дела.

Должностное лицо представитель Бежицкой районной администрации г.Брянска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20 Закона Брянской области №88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях» загрязнение территорий городов и населенных пунктов бытовыми и промышленными отходами влечет наложение административного штрафа на граждан - в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 48 мин. по <адрес> произведен осмотр прилегающей территории, в результате осмотра установлены признаки загрязнения территории бытовыми отходами, визуально зафиксировано наличие слива через трубу жидкости со сторонними примесями красного цвета, со стойким запахом канализации и пищевых отходов.

Согласно сведениям отдела торговли Брянской городской администрации деятельность в здании <адрес> осуществляет предприятие общественного питания ООО «Движок»

Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании г.Брянск по Бежицкому району № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Движок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Движок» подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом обследования с фотоматериалом, сведениями Брянской городской администрации, указанные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях ООО «Движок» административного правонарушения, предусмотренного ст.20 Закона Брянской области №88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», является правильным.

Действия ООО «Движок» правильно квалифицированы по ст.20 Закона Брянской области №88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области». Протокол об административном правонарушении и постановление составлены и вынесены уполномоченными должностными лицами, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено административным органом в пределах санкции ст.20 Закона Брянской области №88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», соразмерно правонарушению.

Довод жалобы о том, что ООО «Движок» не является субъектом вменяемого административного правонарушения в связи с тем, что по условиям договора аренды арендодателем вышеуказанного нежилого помещения являлся ИП Н., осуществлявший деятельность по общественному питанию, является несостоятельным, поскольку опровергается сведениями Брянской городской администрации, согласно которым в предприятии общественного питания – закусочная «Движок», расположенном по адресу: <адрес> осуществляет деятельность ООО «Движок», генеральный директор – Н.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Движок», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Учитывая, что факт совершения ООО «Движок» административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены постановления административной комиссии в муниципальном образовании г.Брянска по Бежицкому району от 13.06.2024 г. №137 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20 Закона Брянской области об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии в муниципальном образовании г.Брянск по Бежицкому району №137 от 13.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. №88-3 «Об административный правонарушениях на территории Брянской области в отношении ООО «Движок» оставить без изменения, жалобу ООО «Движок» - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Качурина



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Качурина Н.В. (судья) (подробнее)