Приговор № 1-113/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело №

УИД№RS0№-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г. <адрес>

Киржачский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Т. В. Кирсановой

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя: ФИО3,

подсудимого: ФИО1,

защитника- адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего и

зарегистрированного *

*

*

*, судимого:

- 6 сентября 2016 года Киржачским районным судом по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 29 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 октября 2018 года в отношении ФИО4, осужденного 06 сентября 2016 года Киржачским районным судом Владимирской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ, был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Владимирской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

20 ноября 2018 года при постановке на учет в Отд МВД России по Киржачскому району, ФИО4, был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с административными ограничениями, порядком их соблюдения и предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Однако ФИО4 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, не смотря на всю проводимую с ним профилактическую и разъяснительную работу со стороны сотрудников полиции, принимающих участие в осуществлении административного надзора, продолжил совершать административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ст. 19.24 Ко АП РФ, сопряженные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, связанные с несоблюдением административного ограничения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который ФИО4 оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО4, проживающий по вышеуказанному адресу, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф в размере 1000 рублей ФИО4 не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО4, проживающий по

адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу г., ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, наказание ФИО4 не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области, исполняющего обязанности морового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, наказание в виде административного ареста ФИО4 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое ФИО4 не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое ФИО4 не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание в виде административного ареста ФИО4 отбыто ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое ФИО4 не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 30 мин. ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение указанного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением № 951 по делу об административном правонарушении заместителем начальника Отд МВД России по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф ФИО4 не оплачен. Таким образом, ФИО4, проживающий по адресу: <адрес> находясь после 22 часов 00 минут в общественном месте, вновь нарушил возложенное на него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и в ходе дознания, признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий данного ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО4 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО4 судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не официально работает.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной - объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 69-71), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания дал подробные признательные показания, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО4 альтернативной лишению свободы меры наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания, в том числе и принудительные работы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом данных о личности ФИО4, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего постоянное место жительства и регистрацию на территории г. Киржача, работающего неофициально, чистосердечное раскаяние в содеянном, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО4 без реальной изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ при условном осуждении.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, то, что рассмотрение уголовного дела было в особом порядке, срок наказания подсудимому за совершенное преступление суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными: частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера испытательного срока подсудимому суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, характеризующий виновного материал, наличие смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Киржачский районный суд во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т. В. Кирсанова