Постановление № 1-215/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-215/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 19 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Гуляевой О.А.,

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-215/2020 в отношении

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (совершении угона), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 45 минут 11.01.2020 года, находясь на участке местности напротив 4 подъезда <адрес>, действуя тайно, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки ЛАДА - 210740, госномер <данные изъяты> принадлежащим Потерпевший №1 A.H., подошел к автомобилю, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через не запертую на замок переднюю левую - водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, сорвал <данные изъяты> запустил двигатель автомобиля, привел его в движение, после чего ФИО1 направился на указанном автомобиле в сторону подъезда № <адрес>, и проехав около 10 метров, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие и скрылся с места совершения преступления, оставив указанный автомобиль. Таким образом, ФИО1, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, совершил угон автомобиля марки ЛАДА - 210740, госномер К 797 КА 48.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый возместил причиненный ущерб, они примирились.

Обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев поданное заявление, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст. 27 ч.2 УПК РФ).

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, выразившийся в возмещении денежной суммы в размере 10000 рублей.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Обвиняемый, другие участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27 ч.2, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль, договор купли-продажи транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий