Приговор № 1-401/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-401/2017Дело № 1-401/17 (11701050050000891) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 25 сентября 2017 года Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Черненко А.А. при секретаре Красуцкой В.В. с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Гаман О.М. подсудимого ФИО9 защитника по уд. № 800 ордеру № 191 от 25.09.2017 ФИО1 потерпевшего ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО11 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Владивостоке Приморского края, гражданина РФ, военнообязанного, со среднеспециальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>; ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО12. умышленно причинил ФИО13. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО14. в период с 23 часов 00 минут 06.07.2017 до 01 часов 17 минут 07.07.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из личной неприязни, возникшей в ходе бытовой ссоры с ФИО16., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда, опасного для жизни или здоровья, и желая их наступления, применяя предмет, используемый в качестве оружия - нож, который взял со стула в комнате, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес данным ножом не менее 4-х ударов ФИО17. в область грудной клетки слева. В результате вышеуказанных, умышленных преступных действий ФИО19. причинил ФИО18., согласно заключению эксперта № 17-13/2621/2017 от 25.07.2017, следующие повреждения: - «колото-резаная» рана грудной клетки слева, в 6 межреберье «по средней подмышечной линии», проникающая в плевральную полость; - «колото-резаная» рана грудной клетки слева, в 7 межреберье «по средней подмышечной линии», проникающая в плевральную полость; - «колото-резаная» рана грудной клетки слева, в 7 межреберье «через купол диафрагмы», проникающая в плевральную полость со сквозным ранением диафрагмы; - «колото-резаная» рана грудной клетки слева, в 8 межреберье по «передней подмышечной линии», проникающая в плевральную полость «через дефект (1) в диафрагме и брюшную полость», с повреждением 8 сегмента левого легкого (2) гемопневмоторакс (наличие крови и воздуха в полости грудной клетки) слева. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, согласно п.п. 6.1.9, 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являются опасными для жизни человека и расцениваются, как тяжкий вред здоровью человека. По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО20. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО21., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший ФИО22 выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО23. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании изучена личность подсудимого. Так, подсудимый ФИО24. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей, жильцов дома на противоправное поведение ФИО25ФИО26. не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности ФИО27., поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ суд относит - явку с повинной; активное способствование раскрытию преступления; полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном. А, кроме того, при назначении ФИО28. наказания судом учитывается состояние здоровья матери подсудимого, страдающей тяжелым заболеванием. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что он в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения и указанное состояние явилось причиной совершения им преступления. Законных оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применение ст.64 УК РФ, а также оснований для его освобождения от отбывания наказания и прекращения уголовного дела, судом не установлено. О наличии тяжелых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО29. за совершенное им преступление - в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению, без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока с возложением обязанностей. Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО30., положения ч.1 ст.62 УК РФ к нему не применяются. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, семейное и материальное положение, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО31ФИО32 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года. Обязать ФИО33. в течение 10 (десяти) дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, футболку, штаны, трусы со следами вещества бурого цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А.Черненко Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Черненко Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |